新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 偶越来越像public servant了? (2005-11-7) Ricky · 西澳买房经历 (2008-12-8) tonnyxu
· 澳洲从教记 (2007-4-5) miminini · 最后一个西关大少 (2008-6-7) 西关少爷
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:symeteor

[中国大陆] 北京地铁行驶中脱开,乘客受伤 [复制链接]

发表于 2023-12-15 13:05 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bbc007 于 2023-12-15 20:47 编辑
echoxyz 发表于 2023-12-15 11:25
不是说国内的基建和设施水平高吗? 澳洲地铁修修补补和停运再多,这种事故怎么都没有出现过吧? ...


悉尼的城铁2003 年在waterfall出轨,造成七人死亡。

https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfall_rail_accident
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-12-15 13:09 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2023-12-15 12:24
那是chinadaily的英文编辑用词不够精准

并不是英文不准确

是国内应该是发了通稿要求不要用断裂要用 故障

可以看一下微博最初新闻的编辑记录,基本上都有编辑记录把 断裂/断开 改成了 故障
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2023-12-15 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道吹毛求疵个啥?又戳中玻璃心了?
我先看的微博新闻,大部分用的“断裂” ,Chinadaily 标题用的 breakup, 翻译成断裂没有问题。
有些人自带中宣部,有病吧?

发表于 2023-12-15 13:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jz1215 于 2023-12-15 14:31 编辑
symeteor 发表于 2023-12-15 09:41
实际上这是两起事故

1. 行驶中的车辆断裂,导致后2节车厢落在后面。


只报脱钩,不报追尾,避重就轻,一贯风格。

如果只是两节车厢失去动力,怎可能30多人送医院?

无人死亡的意思是有人……
Ao

发表于 2023-12-15 13:44 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
echoxyz 发表于 2023-12-15 10:25
不是说国内的基建和设施水平高吗? 澳洲地铁修修补补和停运再多,这种事故怎么都没有出现过吧? ...

1977年悉尼Granville rail disaster,死亡83人,213人受伤。
https://en.wikipedia.org/wiki/Granville_rail_disaster
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2023-12-15 14:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没死人就不错了
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-12-15 15:10 |显示全部楼层
此文章由 时光荏苒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 时光荏苒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
77年的就不要拿出来了,要是照这比,往前追溯50年,会吃不消的。

发表于 2023-12-15 15:13 |显示全部楼层
此文章由 时光荏苒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 时光荏苒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
官宣了,是后车追尾造成的,不是脱钩,是车厢连接部被撞击挤压搞骨折了。所幸,没人死亡。

发表于 2023-12-15 15:18 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pinkswan 于 2023-12-15 16:20 编辑

如果是追尾  那就有点匪夷所思了

首先 13号线运营速度也就50-60 开放路面 后车司机完全可以目视后控制车速车距 - 除非  后车刹车系统出重大问题

此外  即使后车司机看不到  所有信号系统都是联通的 前车距离太近 信号灯就是红色 就会启动自动刹车ATP 可以自动开启 强制制动

综合考虑  那就是刹车系统加上自动化控制出了问题  那就是幸亏不是弯道  不是高速  否则 后果极其严重 属于重大事故

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Blueswan + 4

查看全部评分

文集太多写不下

发表于 2023-12-15 15:20 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jz1215 发表于 2023-12-15 14:23
只报脱钩,不报追尾,避重就轻,一贯风格。

如果只是两节车厢失去动力,怎可能30多人送医院?

有一孕妇腿部骨折了,说不定还有其他重伤。

发表于 2023-12-15 15:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最新报道,515人送医院,102人骨折,而且明确是由于追尾导致。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-12-15 15:24 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2023-12-15 16:18
如果是追尾  那就有点匪夷所思了

首先 13号线运营速度也就50-60 开放路面 后车司机完全可以目视后控制车速 ...


要分析事故原因 就要看是前车先脱钩  还是追尾之后被撞脱钩

如果追尾后脱钩  受伤人人数少不了  一定会有重伤 甚至会有瞒报
如果前车先脱钩 后撞车 那问题就是多方面的 不只是刹车系统 信号系统 的问题  工程上 那就更严重了

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
Blueswan + 8

查看全部评分

文集太多写不下

发表于 2023-12-15 15:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 echoxyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 echoxyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2023-12-15 14:44
1977年悉尼Granville rail disaster,死亡83人,213人受伤。
https://en.wikipedia.org/wiki/Granville_ra ...

那都快半个世纪前的事故了

发表于 2023-12-15 15:38 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
echoxyz 发表于 2023-12-15 15:34
那都快半个世纪前的事故了

对于他的问题“ 澳洲地铁修修补补和停运再多,这种事故怎么都没有出现过吧?”依然有效,因为他的问题没有时间限制。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2023-12-15 16:07 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真 脱钩断链

发表于 2023-12-15 16:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2023-12-15 16:18
如果是追尾  那就有点匪夷所思了

首先 13号线运营速度也就50-60 开放路面 后车司机完全可以目视后控制车速 ...

“ 据初步调查,事故原因为雪天轨滑导致前车信号降级,紧急制动停车,后车因所在区段位于下坡地段,雪天导致列车滑行,未能有效制动,造成与前车追尾。”


好像就是说,前车因雪天导致意外紧急停车,后车因雪天和下坡刹不住。

好像无论哪个都不应该发生。
Ao
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-12-15 16:27 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pinkswan 于 2023-12-15 17:36 编辑
jz1215 发表于 2023-12-15 17:20
“ 据初步调查,事故原因为雪天轨滑导致前车信号降级,紧急制动停车,后车因所在区段位于下坡地段,雪天 ...


雪天行车  是要配备一些装备的  比如最前方装雪铲冰除雪
或者 增加砂轮以及使用防滑刹车
最重要的是减速行驶

这样说可能有道理  新闻一直说这场雪北京n年一遇

以北京地铁来说  估计没意识到危害性和严重性  没给车辆配备这些额外设备

甚至可能  北京的气候 就没这个设备

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
Blueswan + 8

查看全部评分

文集太多写不下

发表于 2023-12-15 16:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2023-12-15 17:27
雪天行车  是要配备一些装备的  比如最前方装雪除冰除雪
或者 增加砂轮以及使用防滑刹车
最重要的是减速 ...

开车的司机估计很清楚这种路况会有什么风险,但是可能也只能继续开吧。
Ao

发表于 2023-12-15 16:41 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我北京业内朋友告诉我  后车司机严重受伤

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Blueswan + 6

查看全部评分

发表于 2023-12-15 16:50 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北京地铁事故初步原因公布。。

https://mp.weixin.qq.com/s/pgkC6dsJU7z_CS43FQaorg







发表于 2023-12-15 17:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
【北京地铁列车追尾亲历者讲述:#暴雪下中断的西二旗下班路#】#北京地铁列车追尾及分离事故背后# 北京市交通委员会12月14日通报:12月14日18时57分,北京地铁昌平线西二旗站-生命科学园站上行区段一列车车厢脱离,迫停区间。事故共造成515人送医院检查,其中骨折102人,无人员死亡。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-12-15 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
标题吓人,引我进来,结果断了都没死一个人,那中国以后就不怕啥事故了,爆炸都不会死人。哈哈

发表于 2023-12-15 19:49 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
时光荏苒 发表于 2023-12-15 16:10
77年的就不要拿出来了,要是照这比,往前追溯50年,会吃不消的。

那就拿二十年前的事故:

https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfall_rail_accident

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部