新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 翩翩起舞 蝴蝶兰(一、二、三) (2018-12-14) 欢喜心 · 澳洲从教记 (2007-4-5) miminini
· Early Morning at Wallaga Lake,NSW (2009-6-30) sywex · 认识鸡尾酒 —— PART ONE (2008-9-2) aalaalei
Advertisement
Advertisement
楼主:hostar

[汽车咨讯] 丰田革命性的氢燃料发动机:汽车行业的改变者 [复制链接]

发表于 2023-10-25 14:57 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
commissioner 发表于 2023-10-25 12:23
小型氢弹,用于恐怖袭击最好

没有发生核聚变,不属于定义的氢弹范畴。顶多就是个煤气罐。
PCA
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-25 15:15 |显示全部楼层
此文章由 sky101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连氢气生产运输存储所有痛点都解决不了的改变者
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-10-25 15:20 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Don't think so

2019年度勋章

发表于 2023-10-25 15:37 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-10-25 14:38 编辑
coffee_bean 发表于 2023-10-25 13:43
对,所以需要制氢的技术革新,至少目前看还是有前途的。当然也不排除纯电也有革命性地发展,储能密度再上 ...


这和制氢技术有什么关系?

我说的是能源利用率。



把制氢技术等等问题考虑进去,目前氢能源汽车的能源成本比锂电汽车的能源成本高至少十倍。也许三十倍。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-10-25 15:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whsank 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whsank 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果能让氢能源普及、那才是真正的绿色再生能源汽车

我就是好奇,这个结论是怎么得出来的?

发表于 2023-10-25 15:42 |显示全部楼层
此文章由 wrh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wrh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术成熟了来一辆
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-10-25 15:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehuayuan125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丰田老大都承认自己的错误了,氢能源汽车没戏

发表于 2023-10-25 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whsank 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whsank 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 whsank 于 2023-10-25 15:57 编辑

制氢环节,不论是蓝氢还是绿氢都要耗费大量电力。而且蓝氢还会产生大量污染。运输环节需要超低温和超高压,又会损耗大量能源,通常也就是电力。到了使用环节,需要用氢燃料电池把氢气氧化成水,释放能量转化成电力,从而驱动电动机做功,这其中又有大量的能量损耗。有这脱了裤子放屁的劲儿,电动车直接通过供电网络充电不香么?

评分

参与人数 2积分 +15 收起 理由
robin_ld + 3 我很赞同
superdigua + 12 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-10-25 15:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coffee_bean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-10-25 15:37
这和制氢技术有什么关系?

我说的是能源利用率。


现在的制氢技术和燃料电池技术导致能源利用率低。

发表于 2023-10-25 16:02 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道现在丰田的氢内燃机发展得如何?

发表于 2023-10-25 16:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coffee_bean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢能源车应该会先在枢纽到枢纽的长途运输上实现商用,200km以内的运输还是纯电的天下。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-10-25 16:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coffee_bean 发表于 2023-10-25 14:59
现在的制氢技术和燃料电池技术导致能源利用率低。



我说的就是极端优化后的比较。

氢能源远远不如锂电池。

具体可以参考 38 楼的解释

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 38&pid=43751748
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-10-25 16:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coffee_bean 发表于 2023-10-25 15:02
氢能源车应该会先在枢纽到枢纽的长途运输上实现商用,200km以内的运输还是纯电的天下。 ...

特斯拉的 SEMI TRUCK 已经投入商用

单次充电,满载,800 公里续航

https://insideevs.com/news/68633 ... 45-mile-range-test/
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-10-25 17:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coffee_bean 发表于 2023-10-25 13:28
考虑的前提是抛弃现有化石能源,所以比较的是氢的储能密度和电池,这里有篇文章描述,从体积比较,液氢和 ...

你都没见过氢气钢瓶,

发表于 2023-10-25 17:24 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丰田自己都快撑不住了还有人在这儿吹氢能源汽车啊。。。

发表于 2023-10-25 17:40 |显示全部楼层
此文章由 hostar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hostar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2023-10-25 12:24
丰田自己都快撑不住了还有人在这儿吹氢能源汽车啊。。。

“丰田不行了”
“丰田倒闭了”
“丰田诺基亚了”
“丰田撑不住了”

月月喊,年年喊,已经几年了吧?

结果呢?

2022行情最差的时候也是销量第一,唯一一个销量破千万辆车的品牌

少看自媒体吹,特别是国内的。天天吹的比亚迪,销量不过是丰田的一个零头。
维护正义!打击一切日系恨,丰田黑。pia pia打脸那种。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-25 17:47 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whsank 发表于 2023-10-25 15:55
制氢环节,不论是蓝氢还是绿氢都要耗费大量电力。而且蓝氢还会产生大量污染。运输环节需要超低温和超高压, ...

如果中远程充电技术完善,加上如果在公路上也铺感应充电线。。。。那么。。。充电桩也并不是必需品了。。。未来的电车发展前景看好。

发表于 2023-10-25 17:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 会长一生推 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会长一生推 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在足迹讨论技术问题,,挺。。好

发表于 2023-10-25 17:59 |显示全部楼层
此文章由 simonhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-10-25 17:47
如果中远程充电技术完善,加上如果在公路上也铺感应充电线。。。。那么。。。充电桩也并不是必需品了。。 ...

怎么越说越像轨道交通了啊?

发表于 2023-10-25 18:03 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hostar 发表于 2023-10-25 17:40
“丰田不行了”
“丰田倒闭了”
“丰田诺基亚了”

我说的是丰田在氢能源这条路径上快撑不住了,很久都没有实质性的动作了

你要经常更新一下知识库,少看点自媒体  你的这些关于氢能源以及电池的信息已经非常过时了。十年前这个观点情有可原,现在还是这个观点就属于冥顽不化了

发表于 2023-10-25 18:07 |显示全部楼层
此文章由 dnr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dnr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,丰田自己知道不?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-25 18:08 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonhang 发表于 2023-10-25 17:59
怎么越说越像轨道交通了啊?

技术发展的未来嘛,你想想,无线充电这个由特斯拉提出的设想,现在才开发到哪里啊?但是无线充电是可行的,不是吗?

所以,手机电池可充,汽车就不行啦?技术在慢慢发展,没什么不可能的,太阳能充电加无线充电作辅助,直插式充电作为家用或商用,这些都会在未来不久的时间里慢慢普及开来的。

其实,拉着线轨的电车放在蒸汽机时代,不也是不可思议的创造物嘛。

发表于 2023-10-25 18:11 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tyler_kwok 于 2023-10-25 17:13 编辑
css2015 发表于 2023-10-25 17:03
我说的是丰田在氢能源这条路径上快撑不住了,很久都没有实质性的动作了

你要经常更新一下知识库,少看点 ...


只能说,已经丰田上脑语无伦次了,这帖子压根没人提byd。

不竖个靶子来打不舒服。
5b list:
4|411122|402931|126920|253662|132261

发表于 2023-10-25 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozkids2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whsank 发表于 2023-10-25 15:55
制氢环节,不论是蓝氢还是绿氢都要耗费大量电力。而且蓝氢还会产生大量污染。运输环节需要超低温和超高压, ...

你这是帖子都没看直接开杠,丰田推出的是直接燃烧氢燃料的发动机

发表于 2023-10-25 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 会长一生推 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会长一生推 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tyler_kwok 发表于 2023-10-25 18:11
只能说,已经丰田上脑语无伦次了,这帖子压根没人提byd。

不竖个靶子来打不舒服。 ...

只听过精虫上脑,丰田也能上脑,这是多大瘾。。好猎奇的嗜好

发表于 2023-10-25 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whsank 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whsank 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozkids2011 发表于 2023-10-25 18:51
你这是帖子都没看直接开杠,丰田推出的是直接燃烧氢燃料的发动机

那这也只是在使用环节略有不同,制造和运输环节的硬伤是无论如何避免不了的,而且内燃机做功能量损失也不小啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-25 19:35 |显示全部楼层
此文章由 hostar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hostar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2023-10-25 13:03
我说的是丰田在氢能源这条路径上快撑不住了,很久都没有实质性的动作了

你要经常更新一下知识库,少看点 ...


几十年前电车刚出来的时候,

谁又能猜到今天是一个风口呢?

丰田无论氢能源 固态电池技术都有最多的专利

想不想做,还有迎合风口的机会的问题。
维护正义!打击一切日系恨,丰田黑。pia pia打脸那种。

发表于 2023-10-25 19:40 |显示全部楼层
此文章由 richfield 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 richfield 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是格局,眼光,心胸,日本人一个也不占,没办法。据说日本几十年前就有先进技术,由于心胸狭窄,很怕别人学去,偷走,就藏着掖着,现在完了,连汽车也没跟上,只能说自己格局小,还能说啥?以后越来越落后。海洋文化同大陆文化不同之处。

发表于 2023-10-25 23:53 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coffee_bean 发表于 2023-10-25 14:28
考虑的前提是抛弃现有化石能源,所以比较的是氢的储能密度和电池,这里有篇文章描述,从体积比较,液氢和 ...

哪个加压罐非常贵,燃料电池中的膜也非常贵,加氢站的成本也非常贵,这些都大大降低了氢能的竞争性。

发表于 2023-10-26 01:32 |显示全部楼层
此文章由 simonhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-10-25 18:08
技术发展的未来嘛,你想想,无线充电这个由特斯拉提出的设想,现在才开发到哪里啊?但是无线充电是可行的 ...

其实什么都好说,这个移动轨道充电的收费困难,基本上是推广不了。要是真有了,在城市里,只需要比现在现在油混大一点点的电池就够了。冲击最大的就是BEV了,FCEV的影响倒是还好。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部