新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 一名新母亲在车内泵奶被罚一千多刀

精华好帖回顾
· ZMZHU中文经典之达明一派 (2008-12-22) zmzhu	· Maroubra 海边日出 [更新在21、29楼] (2009-3-30) 大米星星
· 在悉尼养老院做义工的收获 (2015-7-28) stevenwu73	· 自己动手建菜床（1）。 (2012-6-26) binnie

123 4 / 4 页下一页

楼主:satellite0

[QLD] 一名新母亲在车内泵奶被罚一千多刀 [复制链接]

gjc

银靴族

发表于 2023-9-1 12:15 |显示全部楼层

此文章由 gjc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gjc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上新闻了估计能得到赦免吧

phzrx

皮靴族

发表于 2023-9-1 12:18 |显示全部楼层

此文章由 phzrx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 phzrx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

警察也要创收，多理解吧

laoqiu

水晶靴族

发表于 2023-9-1 12:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这要急刹车把奶库挤爆了，也不用泵奶了。

gycyc

白金靴族

发表于 2023-9-1 12:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gycyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

路边停下来很难吗
这是偷换概念博取同情

jadebook

皮靴族

发表于 2023-9-1 12:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jadebook 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jadebook 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

标题党啊。

即来之

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-1 12:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由即来之原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者即来之所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在后座应该就罚不到了

zunreal

金靴族

发表于 2023-9-1 12:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zunreal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2023-9-1 10:10
不是因为泵奶，是因为安全带没有正确系好。

安全带过肩这一类基本安全常识，应该是驾照必要条件。

规则不是用来生搬硬套或者用来盈利的

比如澳洲很多地方taxi上婴儿不需要安全座椅，甚至可以抱着，难道taxi什么就不会出事故吗？但是为了便利还是可以允许不用安全座椅

这件事情应该类比在车上尿急了，实在不行可以随便停个车，但是有情可原，只有没有造出什么后果，不会罚你乱停车或者随地大小便

大头爸爸

金靴族

发表于 2023-9-1 12:59 |显示全部楼层

此文章由大头爸爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大头爸爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个肯定是给免单的

yuxuanlin

钻石靴族

发表于 2023-9-1 13:13 |显示全部楼层

此文章由 yuxuanlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这小镜头神奇的，看看，以后还有人敢玩车震了。

rockbox

水晶靴族

发表于 2023-9-1 13:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2023-9-1 11:48 编辑

zunreal 发表于 2023-9-1 11:29
规则不是用来生搬硬套或者用来盈利的

比如澳洲很多地方taxi上婴儿不需要安全座椅，甚至可以抱着，难道ta ...

真违规被罚款咋叫盈利呢？规则在未改动前严格执行是法治社会理所应当的事，凡事一上来先考虑情理就不叫法治社会了。

罚是法理，不罚是情理。

taxi不需要婴儿座是有有特赦条例的，根据实际需求和可操作性特赦。

按照片罚她没系好安全带一点不冤。跟法官诉下苦免了单，是照顾她当妈妈不易，也是法律程序允许的情理。但辩解罚款因为泵奶这就是混淆视听。

如果我开车打电话给孩子嘱咐事情被罚款，那我被罚难道是因为父爱么？

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

wmwqdxys

银靴族

发表于 2023-9-1 13:16 |显示全部楼层

此文章由 wmwqdxys 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wmwqdxys 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

罚款理由正当，但是数额过于惊人

idris

皮靴族

发表于 2023-9-1 13:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

安全为要

禾禾禾

银靴族

发表于 2023-9-1 13:30 |显示全部楼层

此文章由禾禾禾原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者禾禾禾所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

提醒你不要过路口等大概率有摄像头的地方做这些动作

虞宅与美丽

版主

发表于 2023-9-1 13:55 |显示全部楼层

此文章由虞宅与美丽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虞宅与美丽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

标题误导。

redmugua

金靴族

发表于 2023-9-1 14:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 redmugua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还好是乘客。
认识一个人因为小孩在后面闹，它开车侧身拿东西给小孩，被拍到安全带脱开，被罚的是这个的好几倍。
虽然出事可能会很严重，但这个罚的真够重的。

findcaiyzh

银靴族

发表于 2023-9-1 14:41 |显示全部楼层

此文章由 findcaiyzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 findcaiyzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个是啥照相机拍的？
我还以为安全带只有警察看的才能开罚单呢。

zunreal

金靴族

发表于 2023-9-1 15:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zunreal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2023-9-1 12:14
真违规被罚款咋叫盈利呢？规则在未改动前严格执行是法治社会理所应当的事，凡事一上来先考虑情理就不叫法 ...

规则面面俱到，所以严格执行那是法制社会洗脑才会搞的事

所有法治社会你却看看法官审理的录像，基本都是要考量情理的，因为法是服务于人民的，不是对立于人民的

rockbox

水晶靴族

发表于 2023-9-1 15:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2023-9-1 14:02 编辑

zunreal 发表于 2023-9-1 13:39
规则面面俱到，所以严格执行那是法制社会洗脑才会搞的事

所有法治社会你却看看法官审理的录像，基本都是 ...

得走法律程序！下面开罚单的执法人员不能上来就以讲情面为首要原则。
今天给这个讲明天给另一个讲，这个人觉得应该这样讲，换一个人觉得应该那样讲。
法官讲人情也要看情况，不然就像南京那位法官一样了，“不是你撞的为啥你要扶？”

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

zunreal

金靴族

发表于 2023-9-1 15:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zunreal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 zunreal 于 2023-9-1 14:36 编辑

rockbox 发表于 2023-9-1 14:27
得走法律程序！下面执法不能上来就讲情面，今天给这个讲明天给另一个讲。法官讲人情也要看情况，不然就像 ...

政府判断是否处罚时已经是在法律程序的一部分当中了，但是因为政府是行政公权力常常做出违背大众利益，违背常识的事情，这种情况进入下一步法律程序是对公共资源的浪费

所以媒体的报道是批评政府的一部分，也就是这篇新闻的目的

zunreal

金靴族

发表于 2023-9-1 15:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zunreal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 zunreal 于 2023-9-1 14:45 编辑

rockbox 发表于 2023-9-1 14:27
得走法律程序！下面开罚单的执法人员不能上来就以讲情面为首要原则。
今天给这个讲明天给另一个讲，这个 ...

情面人情情理是不同的词语，不能随意代换

所有法律在立法时都有其目的，执法的结果应该是以立法目的和精神为基准的，这样才不会出现执法人员随意解读法律的问题

举例来说，之前有司机载孕妇超速去医院，警察并没有去开罚单而是护送去了医院，如果严格按照法规执行开罚单，会被骂死，如果开了罚单还拒绝撤销，上了法庭会被法官骂死