杀死女友张菊并把尸体扔进垃圾桶的男子被判入狱至少23年

UCaT

guggj007 发表于 2023-7-21 14:14
依然觉得废除死刑是一个joke

你去跟选民说吧

星辰大海

总有刁民要害朕 发表于 2023-7-21 16:44
关键是这个女的当时已经和另外一个男的刚刚确立了男女朋友关系。可是还要把这个马来男带回家。导致人家接 ...

这个没有预谋确实没有争议，但基本上是被作为从重量刑的情节来考虑的。

51 I accept that your crime was not premeditated or planned, and was likely spontaneous. However, there are a number of matters that aggravate your offending. The first is that it occurred in circumstances of family violence. Your relationship with Kelly had barely commenced, but nonetheless she trusted you, introduced you to Jack and invited you into her life. You learned she was seeing another man through behaviour that would constitute stalking, and I am satisfied you took her life because you felt rejected and enraged. Kelly was entitled to feel safe and protected in her home, but you killed her in her own bedroom, with her young son in a nearby room. This is a serious example of murder and your moral culpability is high.

[...]

58 Kelly was 33‑years‑old. It was her right to keep seeing you, or see less of you, or leave you altogether if she wished. Yet after just one month, you killed her out of jealousy and anger. [...] This Court is frequently faced with sentencing male offenders who kill their partner or former partner because they are angry, jealous, rejected or aggrieved in some way. Murder in these circumstances is a serious crime and general deterrence is an important sentencing purpose. Through sentencing, the courts must endeavour to send a strong message that such conduct will not be tolerated and offenders — or would‑be offenders — should expect to receive very lengthy terms of imprisonment.

DPP v Tan [2023] VSC 416 (21 July 2023), https://www.austlii.edu.au/cgi-b ... /VSC//2023/416.html

goodman321

guggj007 发表于 2023-7-21 14:14
依然觉得废除死刑是一个joke

这里的事情大多是joke，难道不是么？

mingn04

孩子最可怜。

babyking11

以后孩子长大了，想到当年自己妈妈就在自己在场的隔壁房间被杀了，这阴影一辈子挥之不去吧。

marks

应该下地狱

四方朋友

孩子真是可怜了

GardenOfDreams

手法残忍，证据确凿，就应该死刑！

sky20000

亲密关系不了解对方底细，太危险了……

Grange

Evo 发表于 2023-7-21 13:44
对比一下

没入狱之前也像个猪头，看着就不是好人。

Evo

Grange 发表于 2023-7-23 10:00
没入狱之前也像个猪头，看着就不是好人。

记得这张照片，我在足迹发过一次。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... highlight=Epping%2B失踪&mobile=1

Grange

Evo 发表于 2023-7-23 10:02
记得这张照片，我在足迹发过一次。

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=165 ...

竟然都两年多过去了。

Evo

Grange 发表于 2023-7-23 10:08
竟然都两年多过去了。

当时我就有预感是这个结果……

rains

感谢楼上网友提供的庭审档案，Amanda Fox法官的当庭判词笔录看完了，总结几个要点：

1 Tan Joon Seong（陈俊祥），马来西亚公民，1985年出生于吉隆坡，教育程度为小学毕业。陈2006年结婚，与前妻育有两女一子，后分居。陈做过汽修、摆摊、木工，曾于迪拜、越南、科威特、印尼等地等地做过短期劳务输出。陈于2017年3月1日持旅游签证进入澳洲；

2 陈于2017年4月提交永居申请，5月31日获得过桥签，他的首次永居申请被拒，他提出上诉，2022年1月上诉被驳回，他失去合法签证；

3 陈2021年1月1日认识张菊并与之来往。张菊逐渐与之疏远，并开始与另一男子交往。2月1日，陈发现张菊门口停有一辆红色奔驰，推测是新男友的车。当晚，陈在张菊家晚餐后，在张菊卧室用刀刺死张菊；

4 陈刺死张菊后，对其8岁的儿子Jack说，妈妈接了个电话出去了，我带你去找妈妈。他用车带着小男孩在街上转了两圈，“没找到”妈妈，就开回了家。实际上他把张菊的尸体藏在洗衣房柜子里；当晚Jack睡觉后，他把尸体用毯子包裹起来装进垃圾桶，开车离开Epping，把垃圾桶放在Heidelberg West的路边，等垃圾车收集；

5 第二天（2月2号），他把同样的谎言对张菊的朋友Chi女士说了一遍。2月2号下午，他和Chi女士一起，去警察局报了警，重复了以上谎言；

6 张菊的尸体搜查涉及多名警察、重型机械和负责现场操作的管理公司员工。搜寻挖掘工作于6月15日开始，6月18日下午张菊的尸体被发现，她的身体严重受损并腐烂，但躯体是完整的（没有碎尸）；

7 尸检发现，张菊身体受到广泛损伤，重要的是，法医发现死者胸部至少有六处刺伤，左右手臂和手上也有挣扎防御造成的伤口。根据这些证据，法庭确信陈向张女士胸部刺了至少六刀，意在置她于死地；

8 张菊是独生女儿，她父母借钱筹集路费来到墨尔本。开始他们仍然（一厢情愿）以为张菊失踪，是被绑架，两位并非富裕的老人每天查信箱，看有没有勒索信。他们说，只要女儿回来，多少钱他们都愿意去筹集；

9 Jack一直不知道妈妈是怎么消失的，他经常夜里惊醒，问外公外婆，妈妈什么时候回来；

10 陈一直否认控罪，坚持谎言，直至2023年6月的维州高院开庭审判，多位证人出庭作证，公诉人出示法医报告，陪审团一致通过他有罪，法庭宣判后，他才认罪。

matchabbq

rains 发表于 2023-7-23 19:38
感谢楼上网友提供的庭审档案，Amanda Fox法官的当庭判词笔录看完了，总结几个要点：

1 Tan Joon Seong（陈 ...

好奇他拿了旅游签证来了没多久，申请什么类别的pr?政治庇护？

Evo

rains 发表于 2023-7-23 19:38
感谢楼上网友提供的庭审档案，Amanda Fox法官的当庭判词笔录看完了，总结几个要点：

1 Tan Joon Seong（陈 ...

补充一下，在4和5之间还有个情节：

陈在杀人当晚叫他的一个室友到张菊家里，想让这个室友帮他抛尸，室友听了陈的话非常害怕，就找理由溜掉了。

这个室友当时没有主动报警，之后他最终跟警察说了实情。


另外第3段：陈在张菊家看到红色奔驰车是在1月31日，杀人是在第二天2月1日。

星辰大海

Evo 发表于 2023-7-24 00:22
补充一下，在4和5之间还有个情节：

陈在杀人当晚叫他的一个室友到张菊家里，想让这个室友帮他抛尸，室友 ...

按照判词里提到的，室友二月份警察面谈时是按照陈犯要求提供了虚假证词，四月份才向警察说了实话。

54 [...] Mr Chan gave police the false debt story when he made his first police statement in February, before you were charged with murder. In April, police spoke again with Mr Chan, and this time he made a truthful statement setting out what occurred when he attended at Epping on the night of 1 February. By this time, you were in custody. I am satisfied that Mr Chan initially lied to police because he was scared of you, and worried about what might happen if he crossed you.

rains

Evo 发表于 2023-7-23 21:22
补充一下，在4和5之间还有个情节：

陈在杀人当晚叫他的一个室友到张菊家里，想让这个室友帮他抛尸，室友 ...

对，室友Mr Chan是关键证人。他提供了两个定案的重要证据，1 是Tan案发那个晚上叫他去Epping，并亲口承认自己杀了张菊，2 叫他去看杀人现场并帮忙搬尸体，Mr Chan吓尿，头也不回地跑了。

Aquarius

rains 发表于 2023-7-23 23:45
对，室友Mr Chan是关键证人。他提供了两个定案的重要证据，1 是Tan案发那个晚上叫他去Epping，并亲口承认 ...

如果他智商在线，没有告诉任何人，那真的很难找到，或者花更长时间找到被害人。

Evo

Aquarius 发表于 2023-7-23 23:58
如果他智商在线，没有告诉任何人，那真的很难找到，或者花更长时间找到被害人。 ...

他露马脚的地方有很多，智商完全不在线。

有两个细节：

他在杀人以后把张菊家的监控录像删掉了一段，这一段录像后来从云端恢复了。

他曾经去张菊的邻居家里问有没有监控，理由是张菊失踪了要找人，邻居觉得他可疑就没鸟他。

rains

Evo 发表于 2023-7-23 22:02
他露马脚的地方有很多，智商完全不在线。

有两个细节：

还有，

2月1号晚上打了90多个追魂夺命call，叫Mr Chan回去帮他处理尸体，这不是把心虚写在公屏上吗，Mr Chan给警方看一眼missed call就够了

警方约他去谈话，他到时间不出现不说，还把手机卡换了。当时还是lock down期间，他真的以为这种掩耳盗铃有用吗。