为了免罚280元选择上庭的人，不是秋菊，是tax waster

honester

wolf123 发表于 2023-6-26 14:27
你对义务的理解问题很大，你没有这个义务的真的。连义务是什么都不知道还要教人明白什么叫公帑？

你的逻 ...

哈哈，跟一个没有法律常识的人交谈实在太难了

你连什么是义务和公帑都搞不清楚，还在这叭叭什么？

公帑就是大家共有的，交由政府管理的维护社会运行得公共资金

义务就是我有责任提醒你，你上庭花费的都是公帑，而且目的不是为了寻求公理，因为他就要认罪，但是不想受罚，公理早就不在他这一边了。

如果你私人花钱雇几个演员陪你cosplay 上庭玩，随便，那是你自己的事

joyalty

wolf123 发表于 2023-6-26 14:27
你对义务的理解问题很大，你没有这个义务的真的。连义务是什么都不知道还要教人明白什么叫公帑？

你的逻 ...

这个逻辑不对啊，纳税中有楼主的一份，更有其他千万纳税人的一份，你为什么从楼主的那一份中看到了利己，而没从别人的那千万份中看到利他呢？

joyalty

tyler_kwok 发表于 2023-6-26 14:45
哦，原来纳税了就牛逼了，没纳税就可以胡闹，视条款为无物，钦敬。

这年头真是道德大棒碾压一切啊。

楼主怎么胡闹怎么视条款为无物的呢？楼主似乎并没有说不能打官司，或者说过打官司违法吧

honester

tyler_kwok 发表于 2023-6-26 14:45
哦，原来纳税了就牛逼了，没纳税就可以胡闹，视条款为无物，钦敬。

这年头真是道德大棒碾压一切啊。

我再次提醒你

作为澳洲为主要基础的纳税人，不给海外纳税，不享受海外福利，没有义务关注海外的事务

但是在澳洲浪费公帑，哪怕是一分钱，也是我应该有义务关注的，并提醒的

清墨水

各自表达一下观点就可以了，吵来吵去没必要。