[选车买车] 电车淘汰油车，就如iPhone淘汰诺基亚一样浩浩汤汤 [复制链接]

发表于 2023-4-19 10:32 |显示全部楼层

此文章由 nineyes 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nineyes 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说的很好只是iPhone还没出
市场上的都是htc

和风拂柳

布鞋族

发表于 2023-4-19 10:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由和风拂柳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者和风拂柳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

迷茫的july 发表于 2023-4-19 09:47
开电车的表示真香。再也没有了油价上涨焦虑，充一晚上跑几天，即充即用，太方便了 ...

哪一款？

MelD

发表于 2023-4-19 10:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 MelD 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MelD 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

势不可挡

alan_baby

发表于 2023-4-19 10:42 |显示全部楼层

此文章由 alan_baby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alan_baby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个比喻不恰当。
不解决政府设施，电池续航安全，成本价格等几个关键问题，电车和油车的争斗将持续5年以上。
而诺基亚那真是兵败如山倒啊，可惜了。

ctsnzakl12@gmai

发表于 2023-4-19 10:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

e-top 发表于 2023-4-19 09:06
同问

再问，俺可不想当冤大头

ctsnzakl12@gmai

发表于 2023-4-19 10:51 来自手机 |显示全部楼层

nineyes 发表于 2023-4-19 10:32
说的很好只是iPhone还没出
市场上的都是htc

用HTC都是冤大头

ctsnzakl12@gmai

发表于 2023-4-19 10:54 来自手机 |显示全部楼层

我的钱包我作主，既然市场上有不同选择，管你政府还是环保分子抑或论坛啥人，俺爱买啥就买啥，你管得着吗？？？

Eric008

发表于 2023-4-19 10:58 |显示全部楼层

此文章由 Eric008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

环保啊省钱啊这些别的先不说
不看好电车的人，90%根本就没开过
电车不仅仅是economical，最主要是performance 内燃机效率也差的多
诸位钉子户懂？

abh

发表于 2023-4-19 11:06 |显示全部楼层

此文章由 abh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eric008 发表于 2023-4-19 10:58
环保啊省钱啊这些别的先不说
不看好电车的人，90%根本就没开过
电车不仅仅是economical，最主要是performa ...

不懂是一部分，更多的是杠

AnakinAlt

发表于 2023-4-19 11:16 |显示全部楼层

此文章由 AnakinAlt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AnakinAlt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我买台电车+大V8 这样碳排放就中和了

raoliang0082

发表于 2023-4-19 11:25 |显示全部楼层

此文章由 raoliang0082 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 raoliang0082 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

传送阵淘汰电车，就如iPhone淘汰诺基亚一样浩浩汤汤

kzkkk

发表于 2023-4-19 11:29 |显示全部楼层

此文章由 kzkkk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kzkkk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nineyes 发表于 2023-4-19 10:32
说的很好只是iPhone还没出
市场上的都是htc

暴露年纪了

yijiang

发表于 2023-4-19 11:29 |显示全部楼层

此文章由 yijiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yijiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2023-4-19 06:59
电车只是在客户端污染小一点，生产和报废处理的污染并不差很多。所以在环保成为政治正确的环境下比较好蒙人 ...

电的来源多种多样，并非只有污染重的火电；

而且火电产生的污染集中可控；

另外电车能量转换效率更高；

电池生产报废产生的污染随着技术成熟以后会越来越低。

yijiang

发表于 2023-4-19 11:30 |显示全部楼层

此文章由 yijiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yijiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hundonghong 发表于 2023-4-19 07:31
是的，我支持电车，但是3万出头的电车在哪里？

五年之内肯定会出现，需要耐心。

Eric008

发表于 2023-4-19 11:34 |显示全部楼层

此文章由 Eric008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

raoliang0082 发表于 2023-4-19 11:25
传送阵淘汰电车，就如iPhone淘汰诺基亚一样浩浩汤汤

说里程焦虑的就更是胡扯

这就像说，我的诺基亚待机一周不香嘛，为啥要买iphone每天都要充电？？？
他不知道的是，电车和油车就根本不是一个时代的东西

do whatever u want n f*ck the rest

AnakinAlt

发表于 2023-4-19 11:39 |显示全部楼层

此文章由 AnakinAlt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AnakinAlt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

raoliang0082 发表于 2023-4-19 11:25
传送阵淘汰电车，就如iPhone淘汰诺基亚一样浩浩汤汤

未来进化到数字生命估计啥都淘汰了

leoyin2014

发表于 2023-4-19 11:40 |显示全部楼层

此文章由 leoyin2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eric008 发表于 2023-4-19 11:34
说里程焦虑的就更是胡扯

这就像说，我的诺基亚待机一周不香嘛，为啥要买iphone每天都要充电？？？

诺基亚待机一周相当不错，没有彩屏没有互联网，没什么用电的！

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王

leoyin2014

发表于 2023-4-19 11:41 |显示全部楼层

此文章由 leoyin2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

raoliang0082 发表于 2023-4-19 11:25
传送阵淘汰电车，就如iPhone淘汰诺基亚一样浩浩汤汤

上哪个法师学院能学来传输阵?

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王

leoyin2014

发表于 2023-4-19 11:42 |显示全部楼层

此文章由 leoyin2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chatGPT淘汰楼上的所有人，就如iPhone淘汰诺基亚一样浩浩汤汤

SISIMAMA

发表于 2023-4-19 11:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SISIMAMA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2023-4-19 06:46
》》油车的污染的确太大了，如果新德里发布命令，淘汰油车，全变成电车，严重的环境问题早就解决了。油车出 ...

液氢将来会来自于水，我有朋友公司就在研究用核反应堆的能量分解水产生氢气，在中国。

jin-1234

发表于 2023-4-19 11:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jin-1234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jin-1234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jin-1234 于 2023-4-19 11:49 编辑

Eric008 发表于 2023-4-19 11:34
说里程焦虑的就更是胡扯

这就像说，我的诺基亚待机一周不香嘛，为啥要买iphone每天都要充电？？？

iphone比诺基亚提供了更多的功能，所以待机短一些我忍了。
但电车没有提供更多功能，还待机短，这就不能忍了。iphone除了打电话，还可以装各种app。但电车也还是在路上开，它能飞么？别提自动驾驶什么的，这些功能和特斯拉有关系，和电动车没有关系。油车也可以实现自动驾驶。没有特斯拉的软件工程师，电车和老头乐没有很大的区别。

说回到里程焦虑：如果需要出门长途旅行，电池电量不足，能不焦虑么。或者在澳洲乡下长途旅行，电量快用光了，遍地加油站不能充电，找不到充电桩，焦虑不？就好像你要出门玩时，发现iphone电量不足了，就问焦虑吧？哦，你有充电宝。但电车有充电宝么……别告诉我电车后备箱里可以有一个汽油发电机。

SISIMAMA

发表于 2023-4-19 11:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SISIMAMA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hundonghong 发表于 2023-4-19 07:31
是的，我支持电车，但是3万出头的电车在哪里？

很快，耐心

dpblue

金靴族

发表于 2023-4-19 11:53 |显示全部楼层

此文章由 dpblue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eric008 发表于 2023-4-19 11:34
说里程焦虑的就更是胡扯

这就像说，我的诺基亚待机一周不香嘛，为啥要买iphone每天都要充电？？？

狭隘了

我以前的手机可以待机一个月，因为待机太牛，手机设计者干脆取消了关机功能

当年我坐飞机的时候被空姐要求关机，我说，不好意思这个手机只有飞行模式，没有关机功能，差点被空姐和旁边大妈的眼光杀死。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
Eric008	+ 3	你太有才了

查看全部评分

RAMBLER

发表于 2023-4-19 11:59 |显示全部楼层

此文章由 RAMBLER 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RAMBLER 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

电车普及还为时尚早，这么多存量油车淘汰都需要几十年。何况还不停的有新的油车上市。

至于说污染不污染的，现在下定论为时尚早。说电车省钱的，等电车存量和油车差不多的时候再说省钱不省钱吧。

我觉得是单次续航什么的并不是核心问题，电车最大的优势不是环保，也不是省钱。而是提高了能源接口的普遍性。不再依赖加油站，几乎在你歇脚的任何地方都有可能为电车增加续航里程。

本人不回复论坛某些特定ID发言，以免浪费浪费公共资源。
秉持就事论事，以事实为依据的良性讨论的精神。

12345678901234

发表于 2023-4-19 12:02 |显示全部楼层

此文章由 12345678901234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 12345678901234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 12345678901234 于 2023-4-19 14:01 编辑

删了删了

Eric008

发表于 2023-4-19 12:03 |显示全部楼层

此文章由 Eric008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jin-1234 发表于 2023-4-19 11:46
iphone比诺基亚提供了更多的功能，所以待机短一些我忍了。
但电车没有提供更多功能，还待机短，这就不能 ...

e-power了解一下

很多电车自带发电机

do whatever u want n f*ck the rest

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-4-19 12:18 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SISIMAMA 发表于 2023-4-19 11:46
液氢将来会来自于水，我有朋友公司就在研究用核反应堆的能量分解水产生氢气，在中国。 ...

这种氢气的成本，比分解天然气得到的氢气，成本高几十倍。

而分解天然气得到的氢气，其成本已经远远高于汽油。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

Yfcc

发表于 2023-4-19 12:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Yfcc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都是过度产品，核动力车才是最终目标。

waterflyerzhang