新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· MIDNIGHT TRAVLE之难度系数3.20C (2007-4-23) poloand · 养金鱼 (2007-3-14) coldair
· 征文:记忆中的阿蹭和卡卡 (2010-3-28) dormimi · 【摄出你的足迹】告别我的D80 (2013-1-8) psveind
Advertisement
Advertisement
楼主:babalaangel

[IT] IT和data science 学哪个? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-1 19:30 |显示全部楼层
此文章由 hanxue2130 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxue2130 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Enervate 发表于 2023-4-1 18:09
如果IT要淘汰一批人,你就是中间一个,你说的一点都不沾边

算了,跟行业外的真是浪费口舌。我做的项目怕是全澳ASX上榜的公司都在用,还淘汰我
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-1 22:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hanxue2130 发表于 2023-4-1 19:30
算了,跟行业外的真是浪费口舌。我做的项目怕是全澳ASX上榜的公司都在用,还淘汰我   ...

那就不敢恭维了,以前有网友对于人工智能的理解就是偏差,你是少有的,完全一点都不搭,全说错的

发表于 2023-4-2 10:03 |显示全部楼层
此文章由 Bessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
隔行如隔山,尽量不要与外行讨论专业领域的知识。

一个没经过专业训练的人,可以接触IT或 Data science领域的边缘业务。但说2句话就知道是外行。对楼主的问题没有帮助。

发表于 2023-4-2 12:35 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么推荐,和你的人生阶段,性格,未来目标,这些变量都很有关系。变量不同,推荐的结果会完全不一样

还是找身边的IT人多问问吧
最好的consulting对象是IT团队里做管理或者架构的,至少也要某些中心团队的,对IT各个团队,对DS 团队有全面了解的。那些单个技术role 的人,即使技术很精通,也可能手握超级榔头,看啥都是钉子。。。。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 你太有才了

查看全部评分

like hell

发表于 2023-4-2 12:41 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Enervate 发表于 2023-4-1 11:28
这个取决于进化速度,这玩意永远在学习提高,你不是

非常正确,这玩意的起点和进化速度,优势太大

火枪刚出现的时候,弓箭在很多场合下还是压倒火枪的。确实有很多国家的军队没有充分认识到火器的未来,没有重视,等步枪发展到强过弓箭时,已经被动挨打,工业系统落后再追赶就不容易了

话说,我用文字说需求让chatpgt 出代码,至少是能用的。感觉至少可以让班加罗尔的外包团队代码质量提升到chatgpt水平吧
like hell

发表于 2023-4-2 13:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fqtsys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fqtsys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看标题回答:都不太好啊。特别在ai时代,得想想不易被替代的专业。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-2 13:39 |显示全部楼层
此文章由 香菇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香菇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Enervate 发表于 2023-4-1 17:09
如果IT要淘汰一批人,你就是中间一个,你说的一点都不沾边

你要是这么说的话我估计被淘汰的可能是你吧。GPT就是一个算法加上海量数据而已

发表于 2023-4-2 14:18 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2023-4-1 11:25
20一个月, 光用来写email就值回票价了.

我用的免费版貌似也可以写Email

发表于 2023-4-2 14:53 |显示全部楼层
此文章由 Bessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-4-2 12:39
你要是这么说的话我估计被淘汰的可能是你吧。GPT就是一个算法加上海量数据而已 ...

就是一个算法??

发表于 2023-4-2 15:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fernando 发表于 2023-4-2 11:41
非常正确,这玩意的起点和进化速度,优势太大

火枪刚出现的时候,弓箭在很多场合下还是压倒火枪的。确实 ...

AI的确可能逆转外包潮。一些特定的任务AI做的更好。

比如我有时看到L1 给了个不相干的建议给客户,没及时跟进客户进一步疑问,教过很多次的SOP没跟。我就想Chat GPT如果读完我们的Known Issue KB。推荐率会比你准。

能够外包的任务都有以下特色

1 不涉及核心业务。可以比较少Risk的商业存续的考虑。要Roll back比较容易

2 可以清晰定义,可以有标准衡量输出。

这些最适合交给AI试试了

发表于 2023-4-2 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清咖一杯 发表于 2023-4-2 13:18
我用的免费版貌似也可以写Email

揾食工具,别省了吧。更高的接入稳定性,最新版本,真不值得你一个午餐钱么?

现在City一个碟头饭17了
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-2 15:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-4-2 12:39
你要是这么说的话我估计被淘汰的可能是你吧。GPT就是一个算法加上海量数据而已 ...

这个算法和其他算法不一样,重要要能够优化算法,还有更重要的是芯片的驱动,这些工作和九成码农没有太大关系

发表于 2023-4-2 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bessy 发表于 2023-4-2 13:53
就是一个算法??

是一个算法,四十年前数学模型

发表于 2023-4-2 16:02 |显示全部楼层
此文章由 香菇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香菇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Enervate 发表于 2023-4-2 14:28
这个算法和其他算法不一样,重要要能够优化算法,还有更重要的是芯片的驱动,这些工作和九成码农没有太大 ...

我只是用最简单的方式去概括gpt而已……gpt是没办法触碰公司的核心代码的,而且gpt也没办法自己生成数据,只能使用目前已产生的且公开的数据而已。我打赌这个感觉啥都懂的人连ml,ai,dl和dm的区别在哪都不知道

发表于 2023-4-2 16:04 |显示全部楼层
此文章由 Bessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bessy 于 2023-4-2 15:06 编辑
Enervate 发表于 2023-4-2 14:38
是一个算法,四十年前数学模型


先说2 个 RL 和 transformer
剩下的你在数数, 如果就一个算法,损失函数早就飞了。

发表于 2023-4-2 16:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-4-2 15:02
我只是用最简单的方式去概括gpt而已……gpt是没办法触碰公司的核心代码的,而且gpt也没办法自己生成数据 ...

公司的核心代码不也是用框架造轮子,一个GitHub数据足以训练,GPT抄袭的是思维,不是代码,这是智能的地方,现在有个软件叫midjourney, 你画个草图,几分钟加工就是迪士尼动画片的效果,都不需要任何美术功底
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-2 16:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bessy 发表于 2023-4-2 15:04
先说2 个 RL 和 transformer
剩下的你在数数, 如果就一个算法,损失函数早就飞了。 ...

算法只是一个条件,最大的驱动是硬件,高性能芯片,如果量子计算机有重大突破,这个过程都是指数级别加速

发表于 2023-4-2 16:59 |显示全部楼层
此文章由 kbzcx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kbzcx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Enervate 发表于 2023-4-2 15:40
算法只是一个条件,最大的驱动是硬件,高性能芯片,如果量子计算机有重大突破,这个过程都是指数级别加速 ...


完全同意,不知道为什么一群外行讨论AI算法讨论得那么起劲

发表于 2023-4-2 17:29 |显示全部楼层
此文章由 香菇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香菇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Enervate 发表于 2023-4-2 15:36
公司的核心代码不也是用框架造轮子,一个GitHub数据足以训练,GPT抄袭的是思维,不是代码,这是智能的地 ...

这是理论上的,真发展到那时候,就是乌托邦社会了,机器人控制人类。起码目前来看,没有一个世界大战从新洗牌,高层领导阶级是不可能同意这个事情发生的

发表于 2023-4-2 17:36 |显示全部楼层
此文章由 steps2023 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steps2023 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-4-2 12:39
你要是这么说的话我估计被淘汰的可能是你吧。GPT就是一个算法加上海量数据而已 ...

我不同意你的说法。

gpt厉害就厉害在算法的细节上,
如何选parameters,
如何给不同的parameter不一样的weights,
如何训练model,
如何训练使得model不会有Overfitting,等等等。

高手就高手在细节上,这也是为什么百度文心一言比不过gpt的原因,目前细节上有落后。

发表于 2023-4-2 17:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-4-2 16:29
这是理论上的,真发展到那时候,就是乌托邦社会了,机器人控制人类。起码目前来看,没有一个世界大战从新 ...

这是发展的必然,就像工业革命一样,以前需要多数人种地,才能有饭吃,后来机械化,只需要少数人种地,目前看机器人技术还没有那么牛逼,所以对体力活影响很小
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-2 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实仔细想想,亚洲人挺聪明的,芯片大厂基本都是东亚人控制,比印度人软件技术含量高很多

发表于 2023-4-2 18:14 |显示全部楼层
此文章由 香菇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香菇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Enervate 发表于 2023-4-2 16:53
其实仔细想想,亚洲人挺聪明的,芯片大厂基本都是东亚人控制,比印度人软件技术含量高很多 ...

亚洲人数学和逻辑思维比西方人好太多了。感觉主要是从小的教育不一样吧,毕竟西方没这么卷

发表于 2023-4-2 18:20 |显示全部楼层
此文章由 香菇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香菇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steps2023 发表于 2023-4-2 16:36
我不同意你的说法。

gpt厉害就厉害在算法的细节上,

你这么一说我倒是想看看gpt对中文的识别能力怎么样了。本身中文和英文在数据层面上差别就很大,再加上中文的不固定语法,识别理解中文的难度是远高于英文的,何况百度还要考虑各种禁词。从一开始,百度就在走地狱难度呀。而且其实ChatGPT也经常会提供不是完全对的答案的,简单的问题还行,复杂点就没用了

发表于 2023-4-2 20:33 |显示全部楼层
此文章由 steps2023 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steps2023 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-4-2 17:20
你这么一说我倒是想看看gpt对中文的识别能力怎么样了。本身中文和英文在数据层面上差别就很大,再加上中 ...

是的
关键还是NLP这个部分的应用。
我细节的还没时间去看,不过就目前观察到的gpt和文心的对比来看,
gpt对中文的理解能力比文心会强,这应该源于有效的训练数据投喂。
当然,gpt和100分还有距离,因为中文训练数据有限。

发表于 2023-4-2 21:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steps2023 发表于 2023-4-2 19:33
是的
关键还是NLP这个部分的应用。
我细节的还没时间去看,不过就目前观察到的gpt和文心的对比来看,

文心听说基于GPT
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-2 22:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Enervate 发表于 2023-4-2 20:54
文心听说基于GPT

文心大概率就是拿国外的开源GPT跑跑,在国内哪有什么公司用心做research,如何能快速搞钱才是他们关注的,已经有无数例子证明了这一点

发表于 2023-4-2 23:26 |显示全部楼层
此文章由 Enervate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Enervate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cppbug 发表于 2023-4-2 21:34
文心大概率就是拿国外的开源GPT跑跑,在国内哪有什么公司用心做research,如何能快速搞钱才是他们关注的 ...

百度和谷歌动机相同,核心业务受到威胁,硬着头皮拿出一个产品反击

发表于 2023-4-6 15:21 |显示全部楼层
此文章由 guggj007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guggj007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2023-3-31 05:29
我有三年开发rust language编程经验,29年各种编程语言经验,想找开发rust language编程工作,找不到 ...

29 年编程经验,这个厉害

发表于 2023-4-6 15:25 |显示全部楼层
此文章由 guggj007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guggj007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要上学么, 自学吧
学费贵 而且每个人节奏不一样。
去学校就好像找一个收费巨贵的图书馆。
趁这个机会也锻炼了你自学能力,这个才是王中王啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部