帕尔默因西澳铁矿项目起诉澳洲政府，索赔3000亿

Evo

fadingcolor 发表于 2023-3-30 23:03
Underbelly 2023,编剧可以山岗了

Underbelly 档次有点低，要拍的话也是澳洲版纸牌屋

hehuayuan125

买潜艇3600亿，没人说不要。

hehuayuan125

ralphk 发表于 2023-3-30 21:41
澳洲的每一粒矿石，每一克矿砂都应当归澳洲人民共有，不应该成为少数贪婪大资本家和腐败政客买办的摇钱树， ...

澳洲的每一粒矿石，很遗憾，都不是澳洲人民的

Z80CPU

澳洲历史上最可耻的贪婪行为。

senn

看到他就觉得恶心

nmanz

这些都是什么人呀！

自游自在

想钱想疯了

sandro0713

rockbox 发表于 2023-3-30 20:30
听上去是挺无耻的，支持西澳政府维护西澳和澳洲利益。但是麦高文有一句话我觉得说得太大。

“澳洲最富有的 ...

索赔的钱不还是你我缴的税么？又不是官员自己掏钱包，所以这话说的也没啥问题，就是Palmer对整个国家。
不过这件事也有好处，起码大家都知道性侵嫌疑犯司法部长的匿名金主是谁了

ourstepjohn

一个新加坡商人，同时为澳洲一个政党的首领，是不是典型的外国干预澳洲政府呢

rockbox

sandro0713 发表于 2023-3-30 22:16
索赔的钱不还是你我缴的税么？又不是官员自己掏钱包，所以这话说的也没啥问题，就是Palmer对整个国家。
...

政府官司，民众买单。我对这种用词比较敏感。可以说他挑战国家背叛国家损害国家利益都没问题，但起诉的就是政府。

kiddkidd

idlepoison 发表于 2023-3-30 21:22
这事好办
你看那几个潜艇
看上哪个随便拿

那不如买潜艇了！

kiddkidd

hehuayuan125 发表于 2023-3-31 00:30
澳洲的每一粒矿石，很遗憾，都不是澳洲人民的

还好是澳洲，换个国家号就没了！

WayneOZ

这个老逼可以去死了

拙泥

Evo 发表于 2023-3-30 19:58
司法部长收匿名赞助打性侵声誉官司，哪个电视剧敢编出这种匪夷所思的剧情？

那个匿名赞助者公布没? 不会就是Palmer?

flyinfree

rockbox 发表于 2023-3-30 20:30
听上去是挺无耻的，支持西澳政府维护西澳和澳洲利益。但是麦高文有一句话我觉得说得太大。

“澳洲最富有的 ...

没毛病啊，之前丫起诉的是WA州政府，现在起诉的是澳洲联邦政府，如果他胜诉了，理论上这赔款是全民承担，你我头上都要摊派，一人一万多刀。

dootbear

拙泥 发表于 2023-3-31 03:02
那个匿名赞助者公布没? 不会就是Palmer?

当大家看到这一段新闻，首先联想到的就是流氓烂仔律师的匿名赞助者很大可能就是Palmer.

现在是回报老板的时候了。

dootbear

其实流氓烂仔律师不应该参加这一段官司。

有利益冲突

dootbear

他是前联邦政府的司法部长，现在参与告政府，是有利益冲突的。

disweetpotato

好的

k200

没有比西澳州政府更无耻更卑鄙的了。

不遵守自己签署的合同。不执行自己认可/参加的仲裁结果。立法公然耍无赖。

事实：

西澳政府与乙方签订的合同执行中，发生争执。合同规定任何争议交予仲裁。乙方因此提请仲裁来解决争执。
2014年5月，西澳法院指定的仲裁员，判定西澳政府违约。
2019年10月，仲裁再次判定西澳政府败诉。
2020年2月，西澳最高法院驳回西澳政府的上诉。
2020年8月，为了逃避仲裁结果，西澳政府/议会立法，宣布：
“仲裁无效力
从此西澳政府不接受任何司法/仲裁，即使违背天然正义，无论司法/仲裁程序是否公正。
乙方赔偿西澳政府的所有律师费
西澳政府的任何行为，都不构成损害对方利益也不算违约，任何政府文件/言论/行为都不得作为对方上诉的依据。。。”

（我加重/下划线，是法案的原文）。

西方国家里，从没见过如此为所欲为无法无天的土匪强盗行为。

这是西澳政府的耻辱，是西澳议会的耻辱，是澳最高法院的耻辱。

davi00007

k200 发表于 2023-3-31 07:51
没有比西澳州政府更无耻更卑鄙的了。

不遵守自己签署的合同。不执行自己认可/参加的仲裁结果。立法公然耍 ...

要是这样的话，看起来是西澳政府无耻的错，可是为啥要告联邦政府？和西澳政府的纠纷是如何变成告澳洲政府的？

k200

davi00007 发表于 2023-3-31 08:09
要是这样的话，看起来是西澳政府无耻的错，可是为啥要告联邦政府？和西澳政府的纠纷是如何变成告澳洲政府 ...

根据澳洲签订的某些国际经贸条约--与新西兰/新加坡/东南亚等的，联邦政府对各州政府的行为要负担责任。

道理很直接简单：如果各州各自为政，拒绝履行澳洲联邦政府对外签订的政府间协议里不合地方政府心意利益的条款，那么，这些国际条约协议将无意义。

现在乙方就以此道理和国际条约为依据，主张澳洲联邦要对西澳政府的流氓行径买单。

老沈在澳洲

会闹的孩子有奶吃，最后估计还是会补偿一笔不小的数目

leaf2019

Evo 发表于 2023-3-30 20:22
这事信息量有点大啊：

United Australia Party的党首，一个新加坡商人，操纵一个外国公司起诉自己的国家 ...

臭味相投

UCaT

k200 发表于 2023-3-31 08:14
根据澳洲签订的某些国际经贸条约--与新西兰/新加坡/东南亚等的，联邦政府对各州政府的行为要负担责任。

...

联邦政府对州政府有什么约束力？这钱如果联邦政府垫了是不是西澳政府以后也不打算补了

要不紧急将西澳开除出联邦

seattle0099

你们看看，一家澳洲的生意世纪的背后公司是新加坡的。 也就是在澳洲的营收，最终是在新加坡交税的。新加坡的企业税率才15%，个人最高才25%。

傻子政府还每天想着怎么和富人加税，结果啥也没征到，给人家逼去新加坡了。反而给人家新加坡空手套白狼的机会。现在也只有傻子澳洲在用增加税率的方法去填充自己的国库。

melmonash

真敢要

k200

UCaT 发表于 2023-3-31 10:26
联邦政府对州政府有什么约束力？这钱如果联邦政府垫了是不是西澳政府以后也不打算补了

要不紧急将西澳开 ...

联邦政府对州政府的立法和行政，没有影响和约束力。

乙方在澳与外国自由贸易协议框架下，起诉澳联邦政府去国际仲裁，是高明的一招。也是乙方在国内找不到公道，不得已才去国际。

澳联邦政府立即被置于法律和道德双重的两难境地。学中国南海那样的立场，不应诉也不执行，则构成对其它缔约国的欺骗--条约规定的同样的便利，同样的利益，同样的保护，你在新加坡在新西兰能享受到，外国人在你澳洲却享受不到。

UCaT

k200 发表于 2023-3-31 12:19
联邦政府对州政府的立法和行政，没有影响和约束力。

乙方在澳与外国自由贸易协议框架下，起诉澳联邦政府 ...

那联邦政府只能先垫钱，然后起诉西澳州政府？不还钱就开除出联邦？是不是还得其它几个州一起表决一下

WACT

k200 发表于 2023-3-31 06:51
没有比西澳州政府更无耻更卑鄙的了。

不遵守自己签署的合同。不执行自己认可/参加的仲裁结果。立法公然耍 ...

行政违法的话，最高法院应该公平独立，主持正义。
任何个人，组织不能凌驾在法律至上，政府也不行。