新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 换雨水槽点滴 (2010-9-14) 高寿财 · 猫猫也支持奥运火炬归来 (更新图文) (2008-4-24) 我爱猫
· 宝宝6个多月了,分享一下我的经验,希望对妈妈们有些帮助:(分别在1、2、4楼) (2010-1-29) 似是故人来 · 【班长的中式厨房】清新爽口的开水白菜 (2008-8-28) 炊事班长
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:seamoun

[自购小窝] 可以这样买房吗? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-10 06:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rothschild 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rothschild 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Falye 发表于 2023-3-10 04:05
我觉得pippa说的对 因为和我一样 我老公的自住房top up出来的钱买了投资房 投资房在我名下 但是这个贷款 ...

报税你随意
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-10 06:33 |显示全部楼层
此文章由 sky2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从自住房里拿钱出来全款买投资房,课税收入增加,可利息不能扣税,真的划算吗?

发表于 2023-3-10 07:01 |显示全部楼层
此文章由 seamoun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seamoun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sky2010 发表于 2023-3-10 06:33
从自住房里拿钱出来全款买投资房,课税收入增加,可利息不能扣税,真的划算吗? ...

top up 出来 投资,可以退税

发表于 2023-3-10 08:14 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rothschild 发表于 2023-3-7 09:31
呵呵,税务是税务,财产利益是财产利益。按你说法夫妻财产利益本来就是共同连带,那税务上直接自动均分好 ...

我借你的贴内容思考一下贷款哈哈。感觉枇杷的情况也是可实现的,你们说的都是对的。她有一句话说了 提醒我想到一种情况,贷款账户设计,这个词,这个需要设计的原理应该就是 税务权利分配。

比如夫妻房子价值200万,买入价是100万,增值100万,但贷款余额只有50万,甚至几乎没有贷款,虽然是共同资产,但如果top up 拿出来做投资的是40万,那么这40万 完全可以认定为夫妻中一个人的增值权利被分配出来做投资。就是自住房增值部分 ,夫妻中一个人拿出来做投资用途。那么这个40万设立一个账户,是其中一个名下,另外一个只是担保人,这个40万的账户,再做一个文件过渡账户去买新的投资,当然是独立。

我不做税务不做贷款不做房屋中介,纯属兴趣爱好讨论一下,不是吵架哈。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-10 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rothschild 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rothschild 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2023-3-10 09:14
我借你的贴内容思考一下贷款哈哈。感觉枇杷的情况也是可实现的,你们说的都是对的。她有一句话说了 提醒 ...

top up出来的40万新贷款还是两个人名字,当然,报税随意了,税局不查就永远安全

发表于 2023-3-10 11:46 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 格美 于 2023-3-10 12:55 编辑
rothschild 发表于 2023-3-10 09:56
top up出来的40万新贷款还是两个人名字,当然,报税随意了,税局不查就永远安全 ...


不知道可不可以用一个人的名字 top up 。比如一个人想投资,那么他一个人top up,另外一个人保留,房子是共同的,但延伸出来的独立部分或者增值,双方有同意的前提下,是可以自己做主,法理上是成立的。所以会有“重新设计贷款结构” 这样的表述。

当然,你前面说的这个楼主家情况,是非常准确的,因为,楼主家单收入,他老婆没有收入,她应该独立top up 不了钱出来做投资,必须夫妻名字。


就是聊天探讨,家庭主妇,家务可以做不好,但钱的事情不能马虎
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-10 11:52 |显示全部楼层
此文章由 rothschild 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rothschild 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2023-3-10 12:46
不知道可不可以用一个人的名字 top up 。比如一个人想投资,那么他一个人top up,另外一个人保留,房子是 ...

两人共有房子共有贷款,怎么一个人top up钱? 一旦动贷款,银行就要重新review两个人的收入。

发表于 2023-3-10 12:03 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
理论上可以,但是你一个人的收入估计够呛

发表于 2023-3-10 12:04 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rothschild 发表于 2023-3-10 12:52
两人共有房子共有贷款,怎么一个人top up钱? 一旦动贷款,银行就要重新review两个人的收入。 ...

对,我赞同。就楼主家单收入的情况,你说的是准确的。

但如果双收入,银行分别评估贷款能力,基于房子资产担保,独立处理增值部分,给予独立的贷款,独立承担税务责任,法理上是成立的。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-10 12:07 |显示全部楼层
此文章由 rothschild 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rothschild 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2023-3-10 13:04
对,我赞同。就楼主家单收入的情况,你说的是准确的。

但如果双收入,银行分别评估贷款能力,基于房子资 ...

那你去银行办理嘛, 看看两人共有房产共同贷款,能不能以一个人名义top up出来钱

发表于 2023-3-10 12:57 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rothschild 发表于 2023-3-10 13:07
那你去银行办理嘛, 看看两人共有房产共同贷款,能不能以一个人名义top up出来钱 ...

啊,枇杷家已经是这样操作了,不是能不能,是懂不懂的事情。

对我家庭主妇来说,论坛交流是狠重要的学习途径,不想说服谁,当然借你的帖子,表述我观点了,谢谢哈。

另外,楼上大头爸爸,他是专业行业内人士,听听他的思路,也是学习。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-10 13:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rothschild 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rothschild 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2023-3-10 13:57
啊,枇杷家已经是这样操作了,不是能不能,是懂不懂的事情。

对我家庭主妇来说,论坛交流是狠重要的学习 ...

你哪个眼睛看到人家是这么说的,即top up的新贷款不是两个人名字而是一个人名字? 人家是投资房单独新办贷款一个借款人一个担保人,不是一件事。

发表于 2023-3-10 14:09 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rothschild 发表于 2023-3-10 14:33
你哪个眼睛看到人家是这么说的,即top up的新贷款不是两个人名字而是一个人名字? 人家是投资房单独新办贷 ...

你对
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-10 14:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rothschild 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rothschild 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2023-3-10 15:09
你对

不客气

2021年度勋章获得者

发表于 2023-3-11 08:54 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不用吧,还是你们两个共同拥有。

但是settle后,改成你太太占share 99%,你1%。夫妻之间改比例不用交stamp duty。

发表于 2023-3-11 09:52 |显示全部楼层
此文章由 emmieyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emmieyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2023-3-10 09:14
我借你的贴内容思考一下贷款哈哈。感觉枇杷的情况也是可实现的,你们说的都是对的。她有一句话说了 提醒 ...

Pippa的做法没有问题。

就层主你这个假设,比如说夫从现有的房子中抵押贷款出来的40万用来投资,投资的名义完全是夫的名义,算是夫向妻借款20万。报税的时候顶多投资项目向妻付贷款利息,甚至不需要利息的bank transactions,有个把GL entry (一年做一笔都可以)就可以了。
夫和妻之间要有个loan agreemet。

Rothschild的说法不正确。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
格美 + 6 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-11 11:04 |显示全部楼层
此文章由 rothschild 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rothschild 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上在延申话题了,任何无贷款的投资房都能声称有借款协议来利息抵税。总之,报税是一个随便报自己承担后果的行为,撑死胆大的饿死胆小的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部