ChatGPT通过了谷歌Level 3工程师Coding Interview

InTheEnd

woshidajiangyou 发表于 2023-2-6 19:51
目前没有

很难说以后也不会有

按照现在的迭代方式，不太可能，除非有一天和生物技术结合在一起， 不过即使那样，人类也永生了

现在说到底就是高度模仿，好比鹦鹉可以学说话一样，但是这不代表鹦鹉真的理解人类语言

dpblue

说明了面试的机制是有问题的

因为chatgpt并没有能力完成level 3的google员工所做的事情

gifox

flyinfree 发表于 2023-2-6 16:56
所以，各种外语翻译会是第一批“受害”者？

对于翻译质量要求不高的就可以。

比如说你旅行去东瀛，点餐，购物的简单翻译可以。

到了翻译要求高，比如外交，商务谈判，conference，那是不行的

对于非标准化表达，比如句子不完整，目前AI也做不好。

举个例子，Meta演示的是标准句子，而不是歌曲“世界第一等”

回眸一笑

ChatGPT 最多只能作为一个工具，替代我觉得不可能。就像工厂机械化了，流水工人不见了，但操作机器的技术员还得存在，所以永远让自己成为操作者

superdigua

AI 作为辅助工具可以大大提高生产效率。

以前需要 100 个白领员工，现在只需要80个，明年 70个，后年60个。。。。。。十年后 20个？

myaus123

flyinfree 发表于 2023-2-6 18:58
我想了一下，要是SAP公司把这套AI系统用进去。。。。然后再生成各种TOOLS PACKAGE。。。我在想，是不是我 ...

你是做SAP哪个模块的？
现在做ERP的都WFH。

crybaby

AI ChatGPT + Neuralink 植入人脑，这才是颠覆

gifox

superdigua 发表于 2023-2-7 08:02
AI 作为辅助工具可以大大提高生产效率。

以前需要 100 个白领员工，现在只需要80个，明年 70个，后年60个 ...

罗马没有自来水的时代，是需要一个dedicated的人去挑水的。唯一工作。

后来挑水的人不需要了，不代表劳动力需求减少了，干别的去罢了。现在我们身边大量需求是挑水的年代没有的。也需要人满足

superdigua

gifox 发表于 2023-2-7 09:37
罗马没有自来水的时代，是需要一个dedicated的人去挑水的。唯一工作。

后来挑水的人不需要了，不代表劳 ...

被淘汰而消失的工作，都是简单重复型。

新创造的工作，需要更复杂的技能。

人的学习能力和智力有限，很快就会抵达能力的边界。

下岗的蓝领，无法转身去搞大数据分析。

何况这种“淘汰老工作，创造新工作”是指数型变化。当我们能够察觉变化来临之时，变化已如排山倒海般降临。

gifox

superdigua 发表于 2023-2-7 09:54
被淘汰而消失的工作，都是简单重复型。

新创造的工作，需要更复杂的技能。

不跟时代变化而变化，本来在这行业就是有问题的嘛

认真说，3-4年前的我是无法胜任我现在的工作的

superdigua

gifox 发表于 2023-2-7 09:58
不跟时代变化而变化，本来在这行业就是有问题的嘛

认真说，3-4年前的我是无法胜任我现在的工作的 ...

让一万个水管工经过几年培训，能否都成为合格的设计师工程师分析师？

在工业化的早期，让一万个农民经过几周培训成为合格的工人，则是完全可能的。

从农民到工人不存在鸿沟，从工人到工程师则非常困难。

美国当前白领工作机会的减少只是第一步。接下来的 AI 自动化，会导致大量白领和蓝领失业。这将首先冲击发展中国家，因为新的 AI 自动化工厂会建设在发达国家。

安远翔

草，国际上都在谈chatgpt，国内都在谈大气球！
平行空间啊！

InTheEnd

安远翔 发表于 2023-2-7 11:05
草，国际上都在谈chatgpt，国内都在谈大气球！
平行空间啊！

百度据说也在做chatgpt类似产品

gifox

superdigua 发表于 2023-2-7 10:03
让一万个水管工经过几年培训，能否都成为合格的设计师工程师分析师？

在工业化的早期，让一万个农民经过 ...

我不知道1万个水管工经过几年培训是否可以成为工程师。没调查研究过

但是需求的对于需求能停留在今日。怎么知道需要更多的是工程师呢？对应的需求尚未出现。正如20年前大部分人无法预见如今的需求。 人们工作时间更短（休闲的需求），设计师可以利用AI很快的设计出更多Fancy的建筑和公共设施，甚至一些我们如今没有的。然后需要更多技术工人利用人机合作的方法去建造不可能么？虽然人机合作减少了同样建筑的人工需求，但要是建筑需求大幅增加，复杂程度大幅度增加呢？

superdigua

gifox 发表于 2023-2-7 10:27
我不知道1万个水管工经过几年培训是否可以成为工程师。没调查研究过

但是需求的对于需求能停留在今日。 ...

》》要是建筑需求大幅增加，复杂程度大幅度增加呢？

科技的发展，导致复杂度被封装。

例如，电脑芯片，电动汽车，等等。

复杂度被封装后，效率更高，成本更低，蓝领和白领的工作机会也会减少。

3 月 1 号，特斯拉将宣布第三代生产平台。我估计，每百万辆车需要的工人数目会大幅度减少。拭目以待。

yotiger

dpblue 发表于 2023-2-6 21:32
说明了面试的机制是有问题的

因为chatgpt并没有能力完成level 3的google员工所做的事情 ...

你说的是面试ChatGPT的过程吗？

LouisJen

这样。。。

DDD888

superdigua 发表于 2023-2-7 11:30
》》要是建筑需求大幅增加，复杂程度大幅度增加呢？

科技的发展，导致复杂度被封装。

是的啦，我以前拧螺丝手上都拧出泡了，我这个假期花了300新西兰元买了makita impact driver 一节4ah电池，一个充电器，又花了一百多新西兰元买了头子，花了八十多新西兰元买了torx钉子，昨天晚上我试了下拧个螺丝钉到fence里，根本不用预先打洞，那fence木头就像豆腐一样，手也不用用啥力，就固定好了钉子，太棒了，太方便快捷了，我以前根本就不会做fence的，现在有了impact driver和torx螺丝钉，做fence就变成轻而易举的事啦，当然啦，那枪不能用来拧计算机的箱子啦

下面是我买的
https://www.amazon.com/Makita-XD ... dless/dp/B074BHJQB3
https://www.amazon.com/Makita-00 ... river/dp/B07X993KTF

DDD888

LouisJen 发表于 2023-2-7 11:44
这样。。。

chatgpt还不行，有的代码根本就不能编译，是chatgpt胡编的，看上去很自然，有逻辑，但就是不能编译

zhuzhu007

看来还是像华仔那样，多买房子都租出去才是王道啊

出来气人

zhuzhu007 发表于 2023-2-7 11:48
看来还是像华仔那样，多买房子都租出去才是王道啊

感动啊！楼上那么多贴只有你这个我看懂了！

DDD888

zhuzhu007 发表于 2023-2-7 11:48
看来还是像华仔那样，多买房子都租出去才是王道啊

当房东很烦啦，例如房客烧汤，水溢出在bosch玻璃电磁炉里，造成短路，然后触发公寓外的电闸跳闸，然后请电工在晚上七点来花了十分钟修好，开销了我作为房东总共一千新西兰元，而且房客不说是她自己的原因，就说电闸功率小，嘻嘻，谁家功率大能在短路下继续不跳闸啊?我自己还和妻子一起去房客那陪伴八小时，我请事假半天啦，现在的维修电工公司明明能白天做的事，借口没人，就拖到下班后做，可以赚取几倍的钱

gifox

superdigua 发表于 2023-2-7 10:30
》》要是建筑需求大幅增加，复杂程度大幅度增加呢？

科技的发展，导致复杂度被封装。

这些都是局部情况，不能代表大趋势，更加没法说明需求转移


大家改成4天上班呢？4天上班以后更多休闲娱乐需求所以带来更多转向服务业的需求呢？

Youtuber也是娱乐业白领啊。youtuber 做大了以后背后需要的团队也是白领

LouisJen

DDD888 发表于 2023-2-7 11:46
chatgpt还不行，有的代码根本就不能编译，是chatgpt胡编的，看上去很自然，有逻辑，但就是不能编译 ...

所以是个慢慢锯下来的过程

DDD888

LouisJen 发表于 2023-2-7 12:02
所以是个慢慢锯下来的过程

当太多的顶级专家失业后，也就减少了有独特创意的代码在github,网上的分享，chatgpt的源泉枯竭，也就沦为平庸，一切都是相对啦，人都要吃饭的，总会想出保护自己饭碗的方法啦，所以一切都是自然选择，没有绝对啦

superdigua

gifox 发表于 2023-2-7 11:00
这些都是局部情况，不能代表大趋势，更加没法说明需求转移

>>大家改成4天上班呢？4天上班以后更多休闲娱乐需求所以带来更多转向服务业的需求呢？

工作机会将严重短缺。而劳动力价格由供需关系决定。

》》Youtuber也是娱乐业白领啊。youtuber 做大了以后背后需要的团队也是白领

youtuber 行业不可能需要数千万劳动力。

嗯，如果你能举例给出一个任何一个需要大量劳动力的新行业，我的看法就很可能是错误的。

InTheEnd

DDD888 发表于 2023-2-7 11:46
chatgpt还不行，有的代码根本就不能编译，是chatgpt胡编的，看上去很自然，有逻辑，但就是不能编译 ...

反过来想，你自己写代码也不能一次成功吧，也是反反复复，如果他的代码全部无误编译一次性过，现在咱们都得立刻失业了

DDD888

InTheEnd 发表于 2023-2-7 12:07
反过来想，你自己写代码也不能一次成功吧，也是反反复复，如果他的代码全部无误编译一次性过，现在咱们都 ...

是的啦，在成功的道路上有无数次的失败，并非所有的问题对某个特定的人来讲都有明确的解决方案，每个人的认知都是有局限性的

superdigua

DDD888 发表于 2023-2-7 11:05
当太多的顶级专家失业后，也就减少了有独特创意的代码在github,网上的分享，chatgpt的源泉枯竭，也就沦为 ...

智能体现在”提问“上。

achilles

这个。能过面试不一定能真写软件啊，这是两回事