佩尔今天在悉尼停灵，抗议者和警察对簿公堂

hgaox

大光光 发表于 2023-2-1 19:38
两案毫无类似之处，不会比别瞎比。

哪里来的草鞋一族？

sky20000

所以这个世界不仅仅黑白，还有浅灰，中灰，深灰，……

hgaox

大光光 发表于 2023-2-1 19:38
两案毫无类似之处，不会比别瞎比。

你要知道性侵 特别是成年人性侵未成年人很多都发生在隐秘空间 事发多年 仅有口头供述 客观无证 人证很难取证的

b10862035

hsqhguh 发表于 2023-2-1 17:09
刑事没定罪是关键。。。民事并不能证明有罪，有许多案例只是受害人打着幌子捞点钱。。。比如米高积逊，刑 ...

我看你是不懂喔

rockbox

大光光 发表于 2023-2-1 12:49
只有两个可能
1. 澳洲司法公正，媒体带风向污蔑一个无辜的人
2. 澳洲司法腐败，媒体带着受害者家属和支持者 ...

还有一个可能
澳洲司法相对公正，但因程序正义，无法找到确凿证据定罪，但虐童事实存在，公众自由自愿表达个人主张，媒体抓热点报道。

choilon

david72s 发表于 2023-2-1 21:27
这话说的对。他作为大主教看着自己教会的罪行而不作为，但是这跟他自己是否犯有挛童罪是完全不一样的概念 ...

是不一样的概念，我想大部分的示威抗议也是针对整个教会。要知道教会在新州的拥有的土地仅次于州政府，有那么多资产拿出了多少赔偿受害者。
Pell作为大主教，对于性侵不作为，甚至掩盖在很多人眼里和帮凶没什么两样

hsqhguh

hgaox 发表于 2023-2-1 19:08
辛普森法律上没有杀妻 但是事实上呢？

你敢肯定你知道事实，你是上帝吗。。。

hgaox

hsqhguh 发表于 2023-2-2 09:50
你敢肯定你知道事实，你是上帝吗。。。

同样的话语适用与你吗？

xq052b

flyinfree 发表于 2023-2-1 17:03
别带风向行不？

法院判无罪的是刑事诉讼，而司法系统里面除了刑事诉讼还有民事诉讼。在民事诉讼这里，他 ...

OJ刑事判无罪是因为条子造假了

根据毒果原则，必须判无罪

gjc

他真的能坦荡的面对上帝吗

hsqhguh

hgaox 发表于 2023-2-2 11:17
同样的话语适用与你吗？

当然适用了，就是因为没人是上帝、没人敢保证一定知道真相，只能通过法制程序。。。不能听人治的。。。

hgaox

hsqhguh 发表于 2023-2-2 12:48
当然适用了，就是因为没人是上帝、没人敢保证一定知道真相，只能通过法制程序。。。不能听人治的。。。 ...

现在示威游行 抗议教会 主教系统性掩盖性侵丑闻 并不是人治呀

antinous

刑法上没有定罪，是因为达不到刑事的“排除一切及所有合理怀疑”的最高标准。哪怕是所有人都认为极有可能是他做的，依然没有达到排除合理怀疑的标准，无法达成法律上的定罪。这是澳大利亚刑事司法的标准，和中国的“证据确凿事实清楚”有本质的差别，后者比前者的标准要低得多。
法律上的定罪和道德上/个人观点上认为是他做的，是两回事。
我同意佩尔在刑法上不应该被定罪（因为刑事的定罪标准不应该被降低，降低的风险就是可能会造成冤案）。
但同时我也有我的自由，认为实际上是就他做的，只不过因为年代久远及受害人去世，证据灭失，遗憾无法在刑事体系中达到定罪标准。
有些人是不是分不清法律和道德，也不知道言论自由是什么意思？
还是这些人觉得所有的罪犯去了刑事法庭，都能够被定罪，没有一条漏网之鱼？

flyinfree

xq052b 发表于 2023-2-2 11:18
OJ刑事判无罪是因为条子造假了

根据毒果原则，必须判无罪

没毛病啊，基于原则性问题，所以给他判了个“例外”，这个大家都能理解，但是他逃了刑法追责，他在民法上不是败诉了嘛。

hsqhguh

hgaox 发表于 2023-2-2 14:15
现在示威游行 抗议教会 主教系统性掩盖性侵丑闻 并不是人治呀

示威游行是宪法自由嘛，什么人都可以出来闹。。。而且本新闻里的组织者也明确说了，并不必然是针对佩尔本人的，只是想蹭一下热度。。。

hgaox

hsqhguh 发表于 2023-2-2 15:30
示威游行是宪法自由嘛，什么人都可以出来闹。。。而且本新闻里的组织者也明确说了，并不必然是针对佩尔本 ...

与我的说辞不冲突呀

hsqhguh

hgaox 发表于 2023-2-2 16:37
与我的说辞不冲突呀

不冲突，疑罪从无，游行组织者都知道。。。

hgaox

hsqhguh 发表于 2023-2-2 15:44
不冲突，疑罪从无，游行组织者都知道。。。

法律不能定罪 不等于犯罪事实没有发生