[欧洲] 德国将20件掠夺而来的贝宁青铜器还给尼日利亚 [复制链接]

发表于 2022-12-22 08:57 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rocca2011 发表于 2022-12-22 06:27
你

对人不对事。

无聊。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

rocca2011

白金靴族

发表于 2022-12-22 09:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rocca2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2022-12-22 08:57
对人不对事。

无聊。

一点不无聊，而且谈的就是事，只是请你把你的脚放到那只鞋里。

发表于 2022-12-22 09:10 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rocca2011 发表于 2022-12-22 08:06
一点不无聊，而且谈的就是事，只是请你把你的脚放到那只鞋里。

放进哪只鞋？

独裁者的鞋，还是韭菜的鞋？

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

rocca2011

白金靴族

发表于 2022-12-22 09:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rocca2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2022-12-22 09:10
放进哪只鞋？

独裁者的鞋，还是韭菜的鞋？

这个无关，你的钱就是你的钱，我凭什么要抢走你的钱，难道不对吗？再说，我如果真要抢你，独裁者，韭菜，还是别的什么，我说了算。

MaxZLassie

金靴族

发表于 2022-12-22 09:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 MaxZLassie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

口含道德标准
身披民主外衣
拳打脚踢独裁
心念殖民恩泽

评分

参与人数 3	积分 +14	收起理由
嘟爺	+ 4	感谢分享
Bramasole	+ 8	偶对你的景仰如滔滔江水
letbe	+ 2	你太有才了

zxie8

金靴族

发表于 2022-12-22 09:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zxie8 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxie8 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这帖子应该置顶

mileswu2000

金靴族

发表于 2022-12-22 09:24 |显示全部楼层

此文章由 mileswu2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

英国政府也不敢像地瓜兄这么讲啊

rockbox

水晶靴族

发表于 2022-12-22 09:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2022-12-22 07:57 编辑

战争掠夺怎么都讲不过去，归还说明他们自己也承认当初的掠夺是不对的。
但从文物保护的角度，可能的确间接的做了一件好事，现在的被掠夺国家不要辜负文明的进步，希望能够把归还的文物好好保存。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
jhjhjhjhjh	+ 6	我很赞同

xiaocongma

皮靴族

发表于 2022-12-22 09:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiaocongma 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaocongma 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该规定人均低于一万美金的国家不配拥有文物。

奶油蛋糕

发表于 2022-12-22 09:41 |显示全部楼层

此文章由奶油蛋糕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者奶油蛋糕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jw29

铜靴族

发表于 2022-12-22 09:49 |显示全部楼层

此文章由 jw29 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jw29 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jw29 于 2022-12-22 09:56 编辑

是否归还当然和政府是否独裁有关

文物属于特定民族和族群的人民，民主政府是民选代表人民，但独裁政府没有任何合法性也不能代表人民，所以文物一旦落入他们手中就只是中饱私囊的工具，当然不应归还

文物一旦落在一个延续了千年的文字和方言都能说废除就废除的独裁政府的手中是全地球人的大不幸

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
大智慧	+ 1	感谢分享

jw29

铜靴族

发表于 2022-12-22 09:54 |显示全部楼层

此文章由 jw29 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jw29 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jw29 于 2022-12-22 10:03 编辑

大英博物馆的文物归还给中华民国台湾是完全没问题的，但要是交到中共土匪手上那是绝对不可能的，毕竟万一哪天博物馆里发现了个附着力更强的病毒，谁能保证习近平会不会又要坚持清零，发了疯下令对博物馆进行消杀？

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

whinger

发表于 2022-12-22 10:04 |显示全部楼层

此文章由 whinger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

草，居然还有为强盗洗地的

闲人看海

发表于 2022-12-22 10:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由闲人看海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者闲人看海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由闲人看海于 2022-12-22 10:11 编辑

superdigua 发表于 2022-12-22 06:52
按照当时的道德标准，这种掠夺理所当然，没有任何问题。

按照现在的道德标准，这种掠夺野蛮落后。

哎哟额，瓜兄，你是不是庆祝圣诞，酒还没醒？

虽然我也觉得归还文物需要具体情况具体分析，但是你这掠夺合理的说法就有点不太讲究了。在人类文明历史上任何时期里，侵略掠夺都是犯罪行为，甚至国家的出现可能一部分都是来源于反击侵略掠夺的需要。因此没有任何一个正常道德标准下，侵略掠夺是可以被接受的。

happyheros

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-12-22 10:15 |显示全部楼层

此文章由 happyheros 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无耻到了极致

清咖一杯

水晶靴族

发表于 2022-12-22 10:18 |显示全部楼层

此文章由清咖一杯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清咖一杯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2022-12-22 07:17
说不出道理，一味人身攻击。

有意思吗？

在这件事情上，我居然支持地瓜。

文物保管的意义首先在于传承，不能跟私人财产的归属权划等号。

评分

参与人数 1	积分 +10	收起理由
superdigua	+ 10	感谢分享

liberaloz

发表于 2022-12-22 10:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2022-12-22 10:18
在这件事情上，我居然支持地瓜。

文物保管的意义首先在于传承，不能跟私人财产的归属权划等号。 ...

从回帖就能看出来，拎不清的人是绝大多数，他们在意的是是否符合现在的道德标准和政治正确，而非传承。换句话说，这些文物哪怕是被它们的创造者的同族彻底毁灭了，也比被后来的殖民者买走了更符合他们的期望

评分

参与人数 4	积分 +20	收起理由
忽然一周	+ 6	我很赞同
大智慧	+ 1	感谢分享
laoqiu	+ 3	我很赞同

发表于 2022-12-22 10:30 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2022-12-22 09:31 编辑

闲人看海发表于 2022-12-22 09:07
哎哟额，瓜兄，你是不是庆祝圣诞，酒还没醒？

虽然我也觉得归还文物需要具体情况具体分析，但是你这掠夺 ...

》》在人类文明历史上任何时期里，侵略掠夺都是犯罪行为

拜托，在一百年前，很多偏远地区的土著会把战败部落的男性吃掉。这在当时当地是完全“合法”的行为。

胜者为王，败者为寇。这在很长一段时间里，都是所有国家（包括中国）普遍遵循的信条。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

ausox

白金靴族

发表于 2022-12-22 10:38 |显示全部楼层

此文章由 ausox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

文物传承可以合作, 可以坐下来谈. 但是为侵略者洗地是令人没想到的.

发表于 2022-12-22 10:44 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2022-12-22 09:46 编辑

ausox 发表于 2022-12-22 09:38
文物传承可以合作, 可以坐下来谈. 但是为侵略者洗地是令人没想到的.

记得当年秦始皇如何侵略六个国家吗？

上次批评秦始皇的侵略行为，是什么时候来着？

谁在一直“洗地“？

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

woshidajiangyou