求教一个路口先行的问题

wolf123

DUCATI 发表于 2022-12-2 11:08
给你个假设：
你开车到了一个路口，没有牌，这路口是不是unsigned路口？你是不是需要give way to right？ ...

我看到了第一句假设

最后一句逻辑。中间的我就不看了。

楼主给出的是一道确定的题目，没有假设。

至于逻辑，UNSIGNED ROAD的规定你问我有SIGN怎么办的时候，你的逻辑能力我已经见识了，我不配和你谈逻辑，我怕把我自己带沟里。

wolf123

DUCATI 发表于 2022-12-2 11:10
可见你这不仅仅只是无知了，而且是愚蠢加倔强的了..........

我第一不否认交规的明文，第二我不脑补交规没有明文规定的内容，仅此而已。这也叫倔强？

DUCATI

wolf123 发表于 2022-12-2 11:12
我看到了第一句假设

最后一句逻辑。中间的我就不看了。

好了好了，看你从开始就只知道对别人的人身攻击，我也不教你澳洲开车的规则了，你赢了！
澳洲驾驶，没有give way to right 的原则，你想怎么开就怎么开吧。
这样你就高兴了吧？也不用对我进行人身攻击了，好吧？

rockbox

stop sign的意思是a车要让转盘出来马上右转进b车小路的转向车，是为了保持转盘通畅。并不是要求a车让b车，b车处也是粗实线，即便没有stop sign，应该也有stop让行要求。按让右原则都stop就a车先走。

实际开车被喇叭嘀和交规有时候是无关的。

wolf123

DUCATI 发表于 2022-12-2 11:15
好了好了，看你从开始就只知道对别人的人身攻击，我也不教你澳洲开车的规则了，你赢了！
澳洲驾驶，没有g ...

我能问下你考了驾照吗？ 你只是问问题，不是攻击，即便你的意思就是攻击。

你居然攻击我这叫狡辩？还是你这是真正的无知啊？ 说人无知不是攻击。

下次你是不是要让我帮你找为什么吃东西要用嘴而不是鼻子的出处？？？这也不是攻击，这是一种假设

你这就不仅仅是交通常识的问题了，你这逻辑都有问题了 这也不是攻击7


就你拿了一条用不上的交规，拽的二五八万的来给定论。人身攻击？对啊，我是人身攻击了，你不人身攻击？到头你也没给出适用的交规来支持你的看法，你也配来教什么？我没有赢，我也不能确定到底有没有人有优先权，只能是一种猜测。但是起码你言之凿凿的话没有半点有效依据是明摆着的事儿了。不是说半碗水不能拿出来晃荡，这里十个人有八九个都是半碗水，但是自己是不是半碗水，心里多少该有点数。开口你懂不懂交规，考没考驾照的难道是真不知道自己也不能准确记清每一条交规？很多时候就是嘴贱而已。

che999

wolf123 发表于 2022-12-2 12:06
把一条有限使用的原则，当成至高准则的行为，真的很喜人。出于安全，即便不确定，也让右，肯定没毛病。但 ...

让右边原则是澳洲交规的最底层代码，什么都没有的情况下，就是让右

另外stop并不比give way有优先权

楼主途中A的路是道路的延申，而B的路更像是一个modified T 字形路口。

在A车和B车都有stop sign或者give way的情况下，A车有道路优先权。

既然都有stop，说明是车祸频发路口，这就是为了让A B都要stop，A B司机想清楚了再过，至于A B司机是不是大家都在一条脑回路上that A有优先权，那就是另外的故事了

jason121

Speednight

哈哈哈又杠起来了，而且特别逗
我建议，让！慢一点比抢要安全

黑眼圈

角色代入一下。
如果我是A车，路口地上有实线，那必须停下来观察一下。
楼主遇上的情况是B车抢先上了大路，貌似有STOP 牌但他没停车；那就只能认了，既然已经既成事实，那么他是不用让楼主了。楼主再争路权也没用了。
在路上开车，人身安全最重要；碰到不遵守规则的疯子， 不要太计较，首先保证自己的安全。

che999

wolf123 发表于 2022-12-2 11:44
让右原则到底出处在哪里，具体怎么说的，怎么确定这个路口适用你说的让右？譬如很多人说的环岛要让右，根 ...

说环岛要让右,是为了让人好理解，

交规是说环岛是要让里面已经有的车，通俗易懂说下来就是你的右面。

che999

cwj571028 发表于 2022-12-2 12:17
为了保持行车的连续性，A车是Stop实线，所以必须让B车先行 因为B车是虚线。结论:A车让B车。 ...

你这个错完了

jason121

这个路口是有些不合理， 应该设计一个8字形环岛把这几个支路都包括进去。
就像这个环岛一样。

che999

cwj571028 发表于 2022-12-2 13:54
看不懂，啥意思?

楼主途中A的路是道路的延申，而B的路更像是一个modified T 字形路口。

在A车和B车都有stop sign或者give way的情况下，A车有道路优先权。

既然都有stop，说明是车祸频发路口，这就是为了让A B都要stop，A B司机想清楚了再过，至于A B司机是不是大家都在一条脑回路上that A有优先权，那就是另外的故事了

chenrenchun

A那个牌是让环岛出来的车吧，不然就会把环岛堵了。

limaaa

涨知识

limaaa

学习了

qazmxx

Ｂ让A
1。同样路权等级让右。

2。A是直路，假设同时停下同时启动，A过了stop就是正常路上直行的车，B应该让A。 有点类似于路口单独岔道左转需要让行对向绿灯右转的车。

3。分析路牌目的， B的stop主要就是为了看A是否有车，而A的stop目的应该是看主路右转的车。

A50

怎么感觉A这边是主路？

ANDERXON007

jason121 发表于 2022-12-2 12:17
这个路口是有些不合理， 应该设计一个8字形环岛把这几个支路都包括进去。
就像这个环岛一样。

这个应该很出名吧


我管它叫花生roundabout， north Ryde 往Eastwood方向的一个交叉路，非常复杂非常繁忙


但是基本上没有人会迷茫


所以楼主那个也应该做成这样。


个人理解，楼主图中A的stop sign是让主路，而B是让主路和A，A也是主路的另一半，至少比B路高一级。


悉尼很多这样复杂的路口不规划修整一下，看不出除了省事省钱之外还有什么优点，防盗，防飙车？





BTW，那个著名的让右原则是有的，交规电脑考试第一部分就是让右，

那一部分总题库只有九条到十条，考试只抽其中八条，错一条，就马上fail了，

重考一次还不过的话，就要安排重新预约缴费再考。

dtp

B让A。让右原则。

sigma007

一般是b让a，或者迟到的让早到的

co6666

B让A,   视同T字路口规则（A是主路，B是辅路）

Gin_VT

这路真的特么奇葩……