新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 疯狂的房价，auction回来

精华好帖回顾
· 从建房用料看新旧房的优缺点 (2006-1-6) Foreveryoung	· 蔬菜种植新手如何入门 (2009-4-22) aquaponics
· 拜个晚年——秀下今天的早餐和风五彩冷面和情人节准备的抹茶黄桃慕斯提拉米苏 (2013-2-15) feicunzic	· *手起刀落，拍出款款贺年点心*--笋丝虾饺皇、四喜粉果、五福月芽饺、百味团圆粉果、栗子水晶饼、南乳手工银针粉 (2012-1-17) 猪小妹

12 / 2 页

楼主:aus2005

[行情讨论] 疯狂的房价，auction回来 [复制链接]

Gelen

银靴族

发表于 2009-10-1 18:32 |显示全部楼层

此文章由 Gelen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gelen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开始还以为大家说house，
看到下面才知道是UNIT！！
惊得我下巴张得都有点脱臼了！

zhengtao

银靴族

发表于 2009-10-1 22:52 |显示全部楼层

此文章由 zhengtao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengtao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挺想不开的，都可以在Coogee买了。

RobF

铜靴族

发表于 2009-10-1 22:56 |显示全部楼层

此文章由 RobF 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RobF 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我估计是靠Coogee那块了，因为有海景。这大概算海景房，所以贵点儿。

看到这个其他我很后悔当时我住那儿的时候应该买一套的。那时候2+1study的也不过40多万。唉，以为unit升值不大。。。

澳贼

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-10-2 00:20 |显示全部楼层

只能说脑子有病的人真不少

此文章由澳贼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳贼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一颗红心

铜靴族

发表于 2009-10-2 00:35 |显示全部楼层

此文章由一颗红心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一颗红心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没准那对中国夫妇人家压根儿就不用贷款(monkey38)

zhengtao

银靴族

发表于 2009-10-2 19:20 |显示全部楼层

此文章由 zhengtao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengtao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 一颗红心 于 2009-10-1 23:35 发表
没准那对中国夫妇人家压根儿就不用贷款(monkey38)

不用贷款也不用非得在Randwick砸这么多钱哪。

lululoveaa

草鞋族

发表于 2009-10-2 19:31 |显示全部楼层

此文章由 lululoveaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lululoveaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zhengtao 于 2009-10-2 18:20 发表

不用贷款也不用非得在Randwick砸这么多钱哪。

既然是AUCTION到这个价码的，说明是不只一个人认为值这个价。

对买家来说，值这个价，就够了。那是他自己的价值观。

winsome

铜靴族

发表于 2009-10-2 20:54 |显示全部楼层

此文章由 winsome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 winsome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我知道楼上这位也刚刚在burwood拍下了价值不菲的两房。

不过我觉得那个房子真的不错，就是稍微贵了一些。

魉呼

铜靴族

发表于 2009-10-2 21:30 |显示全部楼层

此文章由魉呼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者魉呼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SJB(monkey40)

aus2005

银靴族

发表于 2009-10-2 21:36 |显示全部楼层

此文章由 aus2005 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aus2005 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coogee太靠近海边的感觉像旅游地，不是生活地。曾经看到一个房子arden street，100年，但是内部非常好，非常高，非常大，比700K房子不差。才要50多一点。主要缺点就是楼旧了（房子还可以），没有车位，share laundry。

jialiren

银靴族

发表于 2009-10-3 10:14 |显示全部楼层

此文章由 jialiren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jialiren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 winsome 于 2009-10-1 10:44 发表
钱多，速来
^人傻

+ 地大物博！

Life Is a Happy Journey , Enjoy !

时刻

铜靴族

发表于 2009-10-3 10:19 |显示全部楼层

此文章由时刻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者时刻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价真的只会越来越高,到时候买不起房的人就越来越多了!

winsome

铜靴族

发表于 2009-10-3 13:00 |显示全部楼层

此文章由 winsome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 winsome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 aus2005 于 2009-10-2 20:36 发表
coogee太靠近海边的感觉像旅游地，不是生活地。曾经看到一个房子arden street，100年，但是内部非常好，非常高，非常大，比700K房子不差。才要50多一点。主要缺点就是楼旧了（房子还可以），没有车位，share laundry ...

share laundry是很致命的缺点

一套房子有没有致命缺点是很影响其销售热度和最终售价的，在我看来，致命缺点有：

1.没有阳台
2.没有laundry
3.一点点阳光都没有（完全没有北向）
4.全部西晒
5.紧挨大马路或者火车线

[ 本帖最后由 winsome 于 2009-10-3 19:46 编辑 ]