新任国防部长说潜艇能力将是最优先的事项

Evo

pcpop 发表于 2022-6-1 12:32
大潜艇的无人化20年是没啥希望的，这玩意比无人船难多了

不一定要从大型潜艇开始。

可以从小型无人潜艇开始， 尤其是察打一体式无人潜艇。不战斗的时候可以静默监听，战斗的时候当做自导式鱼雷撞击敌舰（潜艇）。

ARACT

是合理的

ben2018

发展国防事业，还是一步一脚印吧。澳洲四面环海，发展海军，立足本土防御是首选项，其实购买常规潜艇、军舰足矣，买核潜艇就太冒进啦。

Evo

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-1 12:48
Made in Adelaide的核钱艇虽然还要20多年，教官训练可以开始了，不要像美国核潜艇那样南海海底撞山，惊险浮 ...

不带这么打脸的

0307

先租借部分美国潜艇开始官兵训练

jz1215

cwb1000 发表于 2022-6-1 12:15
“我们无法阻止它，”
“我们能做的就是打造我们跟太平洋国家的关系，这也会是我们的重点。”

让我想起了一句话：苍蝇不叮没缝的蛋

Evo

0307 发表于 2022-6-1 12:54
先租借部分美国潜艇开始官兵训练

不如直接租借几艘美国的核潜艇先用十年。

第一是战力直接到位，第二可以边用边考察适不适合澳洲海军的需求，第三是避免了高额的研发费用

zn7726

qzhang10 发表于 2022-6-1 12:10
土澳发展NAVY还是很有必要的，但是能把之前买的坦克给先退了吗

海军的确有用 但是核潜艇干啥用？驱赶外敌就大张旗鼓的亮剑干啊，要核潜艇偷偷摸摸的干啥呢？

paulaxing

看到大部分还是真的爱澳洲觉得买美国潜艇是正确的。谁一开始要买废品法国潜艇的？

cwb1000

zn7726 发表于 2022-6-1 13:00
海军的确有用 但是核潜艇干啥用？驱赶外敌就大张旗鼓的亮剑干啊，要核潜艇偷偷摸摸的干啥呢？ ...

其实是美国战力的延伸罢了

jz1215

Evo 发表于 2022-6-1 12:34
不一定要从大型潜艇开始。

可以从小型无人潜艇开始， 尤其是察打一体式无人潜艇。不战斗的时候可以静默 ...

达顿已经把这事办好了。看来联盟党在下台之前，把该唱的白脸的戏都唱好了，留给工党一个唱红脸的机会。

感觉澳洲有个非常高明和团结的政客集团。


2022-5-5
国防部长说澳洲将研发无人潜艇来对抗中国的影响力

联邦国防部长Peter Dutton将宣布，澳洲将展开研发无人潜艇和升级导弹的计划，以抵消中国在印太地区的影响力。

澳洲国防军和国防科技公司 Anduril Australia 将共同投资一间价值20亿澳元的合资企业，在未来三年内生产三款超大型自主水下无人航行器。

联邦政府在此前，还拨款了二十亿澳元购买美国的“海麻雀”防空导弹（Evolved Sea Sparrow）的改进型号。

第一批“海麻雀”防空导弹已经运抵澳洲，并开始测试。

据报道，“海麻雀”防空导弹改进型号作战范围为50公里。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... cle&aid=1737052

cwb1000

jz1215 发表于 2022-6-1 12:57
让我想起了一句话：苍蝇不叮没缝的蛋

不完全对 苍蝇一直在那里 只是恰巧蛋也有了缝

0307

Evo 发表于 2022-6-1 12:58
不如直接租借几艘美国的核潜艇先用十年。

第一是战力直接到位，第二可以边用边考察适不适合澳洲海军的 ...

美潜艇都是核的，只要租就可以达到先期战力

jz1215

zn7726 发表于 2022-6-1 13:00
海军的确有用 但是核潜艇干啥用？驱赶外敌就大张旗鼓的亮剑干啊，要核潜艇偷偷摸摸的干啥呢？ ...

核潜艇主要是核威慑，例如保证本土遭受核打击后还有海上力量进行核反击。

如果没有的话，对方扔核弹就少了很多顾忌。

laosun

本人支持澳洲强军。

Evo

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-1 13:08
核弹就想多啦。澳洲核潜艇主要是续航能力，可以部署到远洋。

你看工党对支持核潜艇加的Terms and condit ...

有很多网友都把“核动力潜艇" 当成是”核武器“

装备了核弹头的潜艇才是核武器，跟动力方式无关。

没有核弹头的核动力潜艇想成为”核武器“只能开到对方海域自己引爆核反应堆。


再说了AUKUS协议都写得清清楚楚了，潜艇的核动力部分是封装上艇，不转让核技术。

jz1215

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-1 13:08
核弹就想多啦。澳洲核潜艇主要是续航能力，可以部署到远洋。官兵能罐头食品坚持多久，就能隐秘行动多长时 ...

20年后的技术什么样，也许核弹已经落伍了。
另外，这种承诺应该也是有前提的，到时候改也不是不可能。

总之，先有能力搭载，然后再说是否搭载。

jz1215

Evo 发表于 2022-6-1 13:13
有很多网友都把“核动力潜艇" 当成是”核武器“

装备了核弹头的潜艇才是核武器，跟动力方式无关。

中方不这么想啊！


2021年9月:

在周四的外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚措辞严厉地批评了该伙伴关系的建立，称此举“严重破坏地区和平稳定，加剧军备竞赛，损害国际核不扩散努力”。

中国官媒《环球时报》亦发表社评称此举是“美国将结盟政策推向极化的歇斯底里”。该社评表示，“澳大利亚本于中国没有瓜葛”，选择与美国结盟是“把自己搞成了中国的对手”。

“但澳大利亚在中美战略博弈中奉行对美一边倒政策...... 它现在又要搞明显针对中国的核潜艇巡航，升级与中国的对抗，”这篇社评写道。

Evo

jz1215 发表于 2022-6-1 13:14
20年后的技术什么样，也许核弹已经落伍了。
另外，这种承诺应该也是有前提的，到时候改也不是不可能。

核弹已经发明了70年了，技术也在不断改进。

核弹的作用不是实际杀伤力，而是威慑力。

能把对方国土烧成焦土的武器，威慑力一定会长存。

Evo

jz1215 发表于 2022-6-1 13:19
中方不这么想啊！

赵立坚的话你也信？

dootbear

paulaxing 发表于 2022-6-1 13:01
看到大部分还是真的爱澳洲觉得买美国潜艇是正确的。谁一开始要买废品法国潜艇的？ ...

前总理阿宝

dasheng

澳洲的核潜艇是保卫这个大岛的有了武器，一定要有强大的海军

flyinfree

limyae2009 发表于 2022-6-1 11:34
我个人认为潜艇值得买，而且必须上核动力的。

看看南太平洋现在不稳定的因素，赞同新任国防部长的观点。

当前全球拥有核潜艇的国家才六个:美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度.

其中印度才两艘,歼敌者号还是"国产"货,老出问题....土澳这一下来,直接升级成了世界前六的拥核潜国家了.

xq052b

paulaxing 发表于 2022-6-1 13:01
看到大部分还是真的爱澳洲觉得买美国潜艇是正确的。谁一开始要买废品法国潜艇的？ ...

因为当时买不到核潜艇

fanhyacinth

相互搞起军备竞赛了，你搞几个航母舰队，我搞十几艘核潜艇应对，然后互相指责对方，就是账单都很贵啊！

Evo

xq052b 发表于 2022-6-1 13:31
因为当时买不到核潜艇

当时法国想卖给澳洲核潜艇，但是澳洲只想买常规潜艇，还特别要求法国修改潜艇的设计，改用常规动力。

qzhang10

zn7726 发表于 2022-6-1 13:00
海军的确有用 但是核潜艇干啥用？驱赶外敌就大张旗鼓的亮剑干啊，要核潜艇偷偷摸摸的干啥呢？ ...

威慑作用？

leaf2019

Evo 发表于 2022-6-1 14:34
当时法国想卖给澳洲核潜艇，但是澳洲只想买常规潜艇，还特别要求法国修改潜艇的设计，改用常规动力。

好像阿伯特当时是有价格问题没买核动力

Adamhe

Evo 发表于 2022-6-1 13:13
有很多网友都把“核动力潜艇" 当成是”核武器“

装备了核弹头的潜艇才是核武器，跟动力方式无关。

估计把攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇搞混了

Evo

Adamhe 发表于 2022-6-1 13:47
估计把攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇搞混了

九成是这样的。

攻击核潜艇也能带核弹头鱼雷，不过跟导弹核潜艇不是一个战略层次的武器。