新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 李娜. (2011-12-27) 坏果子 · 小KING的奶瓶用后感,分享ing... (2009-10-14) 2pig
· 不为五棵菜折腰之高脚自动浇水菜床 wicking bed,再来一个QUEEN SIZE的,水灾了! (2018-7-28) cantonese · 防贼记 (2013-11-20) ayeeda
Advertisement
Advertisement
楼主:见到你很高兴

因为停车费我选择上庭 罚款免一大部分 但是加上其他费用 还是没省钱 [复制链接]

发表于 2022-5-6 23:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
涨知识了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-6 23:12 |显示全部楼层
此文章由 yl002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
greenbran911122 发表于 2022-5-6 21:55
不懂就问,他这个停车牌怎么就clear了?绿色的大大的1P占了绝大部分的位置,上面小小的4点半不让停车才占 ...

那你不适合路边停车。。。阿门。。。
LZ这种已经是最最最basic了。

这种呢?

发表于 2022-5-6 23:13 |显示全部楼层
此文章由 yl002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老婆是CPA 发表于 2022-5-6 21:10
2哥上个真正堆在一起的给楼主开开眼

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
老婆是CPA + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2022-5-6 23:15 |显示全部楼层
此文章由 yl002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又或者这种呢???

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
庄生蝶 + 5 偶对你的景仰如滔滔江水
Purplelight + 5 笑晕了

查看全部评分

发表于 2022-5-6 23:15 |显示全部楼层
此文章由 greenbran911122 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greenbran911122 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2022-5-6 22:12
那你不适合路边停车。。。阿门。。。
LZ这种已经是最最最basic了。

这种车牌是真心要我的老命啊。。不过我这人胆小,一般不路边停车,宁愿花2刀停停车场(阿德city一小时以内要不免费要不2刀,我愿意付钱不愿意冒收罚单的风险)

发表于 2022-5-6 23:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长知识了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-5-6 23:30 |显示全部楼层
此文章由 庄生蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 庄生蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2022-5-6 22:15
又或者这种呢???

都是压马路的,
您怎么压的这么瓷实!

发表于 2022-5-6 23:33 |显示全部楼层
此文章由 yl002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
庄生蝶 发表于 2022-5-6 22:30
都是压马路的,
您怎么压的这么瓷实!

。。。小子挺会说话啊 用在泡妞上啦

发表于 2022-5-6 23:41 |显示全部楼层
此文章由 cmtiger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cmtiger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉的是不是council有时候故意一根杆子放很多牌子,就是想挖个陷阱。几年前我有个罚单,一根杆子上四个牌子,几点到几点不能停,几点到几点停一个小时,几点到几点停五分钟,我偏偏眼神不好,在停五分钟的时间段停了半个小时。我当时申诉了, 告诉我不行。我就乖乖交了罚款。

谢谢你提供的信息,我昨天又收到个停车罚单,这次我打算上诉,这次不是让council免罚单,是打算让council改牌子,因为牌子非常不合理,我知道就有六七个人中招。
图片不出来?

发表于 2022-5-6 23:42 |显示全部楼层
此文章由 yueyue1174 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yueyue1174 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这点钱真不值得浪费时间。我家几年前刚刚来墨尔本,夜里孩子高烧急诊误停残疾人车位,也是吃了罚单,当时刚来感觉150的就是七八百人民币啊,去申述,通不过也只能尽快交钱完事,较真成本高啊
好好说话,不做杠精

发表于 2022-5-6 23:45 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wildtraffic 发表于 2022-5-6 22:01
在我看来楼主写了这么详细的总结来论坛里进行科普,也算功过相抵了。政客去个私人派对用纳税人的钱付priv ...

Agree
大家都是p民 一本正经地去担心浪费纳税人资源简直可笑
有这点精力多盯着点政客吧
:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-6 23:48 |显示全部楼层
此文章由 耕作 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 耕作 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种赶紧交钱了事赶紧忘记,费那么长时间度过这么长的不愉快不值得,自己要认为罚款很合理就会释然。

发表于 2022-5-6 23:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fffighter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fffighter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点意思,长见识了

发表于 2022-5-6 23:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
写的不错,感谢分享

发表于 2022-5-7 00:21 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jackliu2008 于 2022-5-6 23:33 编辑
Purplelight 发表于 2022-5-6 21:27
只有我觉得楼主在浪费纳税人资源吗?


就是在浪费每一个纳税人的钱.

plead guilty as usual !!!

上庭 和 认罪 , 应该就是为了钱吧。

缺钱的话,其实可以在发个donation 的 请求, 足迹的网友也可以赞助一些。

Having said that , 这种行为也正常, 可以理解。(每隔一段时间,就会有人发一遍。。。 )


听说, 在NSW burwood, 个别法官已经厌倦了这种行为。

如果你认罪,马上结束,维持原有判罚+ 支付必要费用。

两岸猿声啼

发表于 2022-5-7 00:44 |显示全部楼层
此文章由 sunshine629 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunshine629 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你要长见识,可以天天去法庭旁听。你一个学生的时间可能不值钱,也不带这么浪费社会资源的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-7 07:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lengyi3211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengyi3211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就是刚来悉尼这种停车牌急了一下没看清楚 只看了左边没看右边

然后4-6pm 不能停车 那晚下雨 估计也没看清楚 大概4:55pm 这样 办事用了不到十分钟 好家伙 一出来就是罚单272 ????????????

后来仔细看了看 认栽了的 后面再回到停车牌就很小心了

发表于 2022-5-7 07:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 parramatta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 parramatta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主,法官都判罚减免了,算楼主胜利。

发表于 2022-5-7 07:56 |显示全部楼层
此文章由 lengyi3211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengyi3211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不过楼主的贴没怎么看  字数太多了的 看得累人

另外也大体上猜测到了怎么回事, 真没事体验一把还是可以的, 但是真的是自己不清楚 浪费了很多时间, 还顺带浪费了council的资源 哈哈

怎么说呢 楼主觉得学到了就好, 也不是每次每件事我们都是对的,都会认得清楚的

发表于 2022-5-7 08:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wmxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
功大于过,感谢楼主分享!

发表于 2022-5-7 08:53 |显示全部楼层
此文章由 half-understand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 half-understand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2022-5-6 22:15
又或者这种呢???

遇到这种牌子,就直接开走吧,太烧脑。
誤落塵網中,一去三十年。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-7 10:23 |显示全部楼层
此文章由 dancingpig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dancingpig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dancingpig 于 2022-5-7 09:29 编辑

LZ这不是浪费社会资源,一些政客不仅贪腐而且用纳税人的钱打官司,LZ这算个屁。事件过程中council工作人员也明显有失误导致这场官司,为啥LZ就不能打官司?council收council费,为啥不尽职?为啥没人说council浪费纳税人的钱和公共资源?另外,对罚款金额有异议,可以打官司。council费都可以申请重新评估呢。

发表于 2022-5-7 10:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ittgx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这边有更坑的神逻辑的牌子,最后都能解释得通但是基本上大多数看不明白

发表于 2022-5-7 10:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一百多体验一下法律程序不贵,人生圆满了。挺有意思。

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2022-5-7 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辛苦楼主,我几乎为一摸一样的原因接到罚单,也上了庭,钱不多,确实也是有点儿好奇,想去看看。
回来说写写呢,一直也没写。楼主好样的。

发表于 2022-5-7 10:47 |显示全部楼层
此文章由 homeduties 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 homeduties 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢LZ分享

现在愿意诚挚分享的人不多了

加分感谢
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2022-5-7 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunshine629 发表于 2022-5-6 23:44
你要长见识,可以天天去法庭旁听。你一个学生的时间可能不值钱,也不带这么浪费社会资源的。 ...

那不一样,这属于沉浸式体验。也是普法学法的好机会。看到法庭上事无大小,一律交由法官做最后的判决,人会油然而生觉得这真的是一个法律社会。

社会资源解决社会人的问题,这就不是浪费。



2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2022-5-7 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然一定会有同学跳出来举一些法律不公正,法官大糊涂的案例,在此我必须说,你们说得对

没有完备的体系,只能看相对的效果

发表于 2022-5-7 10:52 |显示全部楼层
此文章由 不走寻常路 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不走寻常路 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是strict liability offence 很难赢的
唯一的defense是honest and reasonable mistake of fact

发表于 2022-5-7 11:14 |显示全部楼层
此文章由 qianqian2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianqian2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这牌子这么简单难道平时就没见过,学车时没人教吗?不过去上庭是个人生经历,这么看也值。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部