“缺陷到滑稽的地步”：气候专家们批评澳洲的净零模型

superdigua

marks 发表于 2021-11-14 08:19
学中国去沙漠种树来抵消废气排放。

20190610 为什么说植树造林对阻止全球变暖毫无帮助

superdigua

pzh 发表于 2021-11-14 06:27
为什么不考虑核电站？以前是因为零核政策情有可原，现在既然可以买核潜艇了，核电站也可以考虑了 ...

见 20 楼

澳洲本来就不是零核国家。

Nuclear power in Australia
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Australia

冲出藩篱

曾经有一本书在中国很流行，那就是“谁动了我的奶酪”
面对趋势，积极的去拥抱变化，永远具备主动求变的心态。

当然作为一个国家领导人要能够兼顾各方的利益，从而制定出国家长期发展的战略。
在这里，要把能源结构调整当作一个机遇，而不仅仅是一个挑战。

这一点澳洲的政客不合格！差评。

winforjewellery

这模型也不是莫总自己写的，事实就是一批"砖家"撕*另一批"砖家"。

eguan88

superdigua 发表于 2021-11-14 08:27
20190610 为什么说植树造林对阻止全球变暖毫无帮助

植树造林如果无法阻止全球变暖，那么按照质量守恒定律原理，反向操作烧树林也不会影响全球变暖。

whereareyou

等中国核聚变研究成功了，澳大利亚的减排就实现了。

如果研究不出来呢？

那就是中国的错。。

limyae2009

在澳洲谁都可以质疑政府

tracker

xkh 发表于 2021-11-14 01:15
不能只盯着一份垃圾报告不放啊。这不是还成功输送600万纳税人钱给咨询公司了吗，总体应该是成功的。 ...

澳洲搞学术嘛大家都懂

superdigua

eguan88 发表于 2021-11-14 10:05
植树造林如果无法阻止全球变暖，那么按照质量守恒定律原理，反向操作烧树林也不会影响全球变暖。   ...

完全正确。

烧树林确实不会影响全球变暖。但占用林地多多少少会。

limuc1

模型的重点是摸，是摸索，

我的电脑

pzh 发表于 2021-11-14 07:27
为什么不考虑核电站？以前是因为零核政策情有可原，现在既然可以买核潜艇了，核电站也可以考虑了 ...

已经买了十来个海上移动核电站了，陆上的就不用建了

safasa

这么搞清洁能源的话，这几年基本上能源危机会是常态。

bobova

pzh 发表于 2021-11-14 07:27
为什么不考虑核电站？以前是因为零核政策情有可原，现在既然可以买核潜艇了，核电站也可以考虑了 ...

莫总高瞻远瞩买了美国核潜艇，打仗时威胁中国，平时在港口电缆一拉，反应堆一开，就可以给市民供电，还可以减排，一举三得。

而且核潜艇有腿可以到处跑，哪里缺电点哪里。用好了，将来再买个100艘，可以向全世界卖电，成功转型到新能源无排放社会。

hehuayuan125

缺陷到滑稽的地步

你们不知道我们的总理就叫做M.Ridiculous.吗？

luftcao

别指望现在这群人

haohaohao

这些愚蠢的教授难道不知道养他们扯淡的经费很大一部分是澳洲卖煤出口赚来的。零排的结果首先把这些教授们都裁了回家。

零排放的背后是几万亿产业大转移，就像当年日本被逼签广场协议。煤石油生产国被迫放弃巨额生意，电动车核能太阳板发电生产及高科技环保研究发达国家大发其财。

澳洲这样的挖矿农业国积极参加零排等于自掘坟墓。莫总看来心知肚明，有意打太极。

Z80CPU

rabbitpoint

模型的作者出来说说，还是作者乃四棵毛本尊？

Backer

haohaohao 发表于 2021-11-14 15:21
这些愚蠢的教授难道不知道养他们扯淡的经费很大一部分是澳洲卖煤出口赚来的。零排的结果首先把这些教授们都 ...

难说，说不定有境外带某种目的性的资金来源支持。

ANDERXON007

放心。。。我们会放弃阿瓦卡多来节水


然后从空气中抓二氧化碳来脱碳。。。用核潜艇来发电。。。


但你不能让我们停止挖煤，毕竟他们已经挖了几百年，我们才刚开始。。。公平？

夕阳明灭乱山中

ANDERXON007 发表于 2021-11-14 16:45
放心。。。我们会放弃阿瓦卡多来节水

让美英德俄这种老牌工业国家赔钱再说。
世世代代他们累积起来的碳排放。

ANDERXON007

夕阳明灭乱山中 发表于 2021-11-14 16:18
让美英德俄这种老牌工业国家赔钱再说。
世世代代他们累积起来的碳排放。 ...

很对


澳洲这个农业国家，没啥工业，还被揪着不放


英美就是坏，一旦实现所谓的碳排放协议，不工作的人坐收辛勤工作的人的果实，让打印出来花出去的钱从新流进他们腰包。

to_au

各位太看重自己的钱包了，多为子孙后代想想

bestwishes

这篇报道的亮点是，这个烂报告花了600万澳元，折合3000万人民币！哈哈，厉害，佩服！

把这钱拿去买太阳能板，都能发不少电了……

cangaru

真以为莫总要减排吗，气候专家太没政治眼光了

Questions

现在的政客有几个是听专家的，新闻发布会都说听专家的，媒体上都是专家在批评，最后专家还要背锅。不觉得很奇怪吗

Questions

cks 发表于 2021-11-13 22:34
电台开始卖广告吹嘘澳洲环保的业绩，听着都觉得搞笑！

大内宣都差不多