新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › “缺陷到滑稽的地步”：气候专家们批评澳洲的净零模型 ...

精华好帖回顾
· [Karen's 西點時光] 一組Dessert 的擺盤習作 (2008-8-12) Tiger_Karen	· 更新--俺儿子RAY的最爱......(图鸦几笔)-上玩具照片! (2008-4-29) 雪梨姐姐
· 拿手绝活-日式咖喱猪排饭 (2009-6-6) tinanakoo	· NYE 2012 -> 2013　新年烟火5张流 (2013-1-1) feihong

12 / 2 页

楼主:astina

[澳洲资讯] “缺陷到滑稽的地步”：气候专家们批评澳洲的净零模型 [复制链接]

superdigua

钻石靴族

发表于 2021-11-14 09:27 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

marks 发表于 2021-11-14 08:19
学中国去沙漠种树来抵消废气排放。

20190610 为什么说植树造林对阻止全球变暖毫无帮助

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

superdigua

钻石靴族

发表于 2021-11-14 09:28 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2021-11-14 08:30 编辑

pzh 发表于 2021-11-14 06:27
为什么不考虑核电站？以前是因为零核政策情有可原，现在既然可以买核潜艇了，核电站也可以考虑了 ...

见 20 楼

澳洲本来就不是零核国家。

Nuclear power in Australia
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Australia

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

冲出藩篱

皮靴族

发表于 2021-11-14 10:22 |显示全部楼层

此文章由冲出藩篱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者冲出藩篱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

曾经有一本书在中国很流行，那就是“谁动了我的奶酪”
面对趋势，积极的去拥抱变化，永远具备主动求变的心态。

当然作为一个国家领导人要能够兼顾各方的利益，从而制定出国家长期发展的战略。
在这里，要把能源结构调整当作一个机遇，而不仅仅是一个挑战。

这一点澳洲的政客不合格！差评。

winforjewellery

银靴族

发表于 2021-11-14 10:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 winforjewellery 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 winforjewellery 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这模型也不是莫总自己写的，事实就是一批"砖家"撕*另一批"砖家"。

eguan88

水晶靴族

发表于 2021-11-14 11:05 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2021-11-14 08:27
20190610 为什么说植树造林对阻止全球变暖毫无帮助

植树造林如果无法阻止全球变暖，那么按照质量守恒定律原理，反向操作烧树林也不会影响全球变暖。

whereareyou

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-14 11:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 whereareyou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等中国核聚变研究成功了，澳大利亚的减排就实现了。

如果研究不出来呢？

那就是中国的错。。

limyae2009

金靴族

发表于 2021-11-14 11:20 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在澳洲谁都可以质疑政府

tracker

银靴族

发表于 2021-11-14 11:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tracker 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tracker 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xkh 发表于 2021-11-14 01:15
不能只盯着一份垃圾报告不放啊。这不是还成功输送600万纳税人钱给咨询公司了吗，总体应该是成功的。 ...

澳洲搞学术嘛大家都懂

superdigua

钻石靴族

发表于 2021-11-14 12:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2021-11-14 10:05
植树造林如果无法阻止全球变暖，那么按照质量守恒定律原理，反向操作烧树林也不会影响全球变暖。 ...

完全正确。

烧树林确实不会影响全球变暖。但占用林地多多少少会。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

limuc1

金靴族

发表于 2021-11-14 12:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

模型的重点是摸，是摸索，

我的电脑

银靴族

发表于 2021-11-14 12:45 |显示全部楼层

此文章由我的电脑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我的电脑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pzh 发表于 2021-11-14 07:27
为什么不考虑核电站？以前是因为零核政策情有可原，现在既然可以买核潜艇了，核电站也可以考虑了 ...

已经买了十来个海上移动核电站了，陆上的就不用建了

safasa

草鞋族

发表于 2021-11-14 13:44 |显示全部楼层

此文章由 safasa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 safasa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么搞清洁能源的话，这几年基本上能源危机会是常态。

bobova

银靴族

发表于 2021-11-14 14:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bobova 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pzh 发表于 2021-11-14 07:27
为什么不考虑核电站？以前是因为零核政策情有可原，现在既然可以买核潜艇了，核电站也可以考虑了 ...

莫总高瞻远瞩买了美国核潜艇，打仗时威胁中国，平时在港口电缆一拉，反应堆一开，就可以给市民供电，还可以减排，一举三得。

而且核潜艇有腿可以到处跑，哪里缺电点哪里。用好了，将来再买个100艘，可以向全世界卖电，成功转型到新能源无排放社会。

hehuayuan125

铜靴族

发表于 2021-11-14 15:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hehuayuan125 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

缺陷到滑稽的地步

你们不知道我们的总理就叫做M.Ridiculous.吗？

luftcao

白金靴族

发表于 2021-11-14 15:55 |显示全部楼层

此文章由 luftcao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别指望现在这群人

haohaohao

铜靴族

发表于 2021-11-14 16:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 haohaohao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaohao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 haohaohao 于 2021-11-15 01:50 编辑

这些愚蠢的教授难道不知道养他们扯淡的经费很大一部分是澳洲卖煤出口赚来的。零排的结果首先把这些教授们都裁了回家。

零排放的背后是几万亿产业大转移，就像当年日本被逼签广场协议。煤石油生产国被迫放弃巨额生意，电动车核能太阳板发电生产及高科技环保研究发达国家大发其财。

澳洲这样的挖矿农业国积极参加零排等于自掘坟墓。莫总看来心知肚明，有意打太极。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
merorchid	+ 3	偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

Z80CPU

金靴族

发表于 2021-11-14 16:37 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2021-11-14 16:40 |显示全部楼层

此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

模型的作者出来说说，还是作者乃四棵毛本尊？

Backer

金靴族

发表于 2021-11-14 16:41 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haohaohao 发表于 2021-11-14 15:21
这些愚蠢的教授难道不知道养他们扯淡的经费很大一部分是澳洲卖煤出口赚来的。零排的结果首先把这些教授们都 ...

难说，说不定有境外带某种目的性的资金来源支持。

ANDERXON007

金靴族

发表于 2021-11-14 16:45 |显示全部楼层

此文章由 ANDERXON007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

放心。。。我们会放弃阿瓦卡多来节水

然后从空气中抓二氧化碳来脱碳。。。用核潜艇来发电。。。

但你不能让我们停止挖煤，毕竟他们已经挖了几百年，我们才刚开始。。。公平？

豁达的人不问过去，乐观的人不问现在，睿智的人不问将来

夕阳明灭乱山中

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-14 17:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由夕阳明灭乱山中原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夕阳明灭乱山中所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ANDERXON007 发表于 2021-11-14 16:45
放心。。。我们会放弃阿瓦卡多来节水

让美英德俄这种老牌工业国家赔钱再说。
世世代代他们累积起来的碳排放。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
ANDERXON007	+ 6	我很赞同

查看全部评分

ANDERXON007

金靴族

发表于 2021-11-14 17:57 |显示全部楼层

夕阳明灭乱山中发表于 2021-11-14 16:18
让美英德俄这种老牌工业国家赔钱再说。
世世代代他们累积起来的碳排放。 ...

很对

澳洲这个农业国家，没啥工业，还被揪着不放

英美就是坏，一旦实现所谓的碳排放协议，不工作的人坐收辛勤工作的人的果实，让打印出来花出去的钱从新流进他们腰包。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
merorchid	+ 3	有共鸣

查看全部评分

豁达的人不问过去，乐观的人不问现在，睿智的人不问将来

to_au

铜靴族

发表于 2021-11-14 18:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 to_au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各位太看重自己的钱包了，多为子孙后代想想

bestwishes

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-14 20:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bestwishes 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bestwishes 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 bestwishes 于 2021-11-14 19:15 编辑

这篇报道的亮点是，这个烂报告花了600万澳元，折合3000万人民币！哈哈，厉害，佩服！

把这钱拿去买太阳能板，都能发不少电了……

签名被屏蔽

cangaru

钻石靴族

发表于 2021-11-14 20:19 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真以为莫总要减排吗，气候专家太没政治眼光了

Questions

铜靴族

发表于 2021-11-14 20:21 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在的政客有几个是听专家的，新闻发布会都说听专家的，媒体上都是专家在批评，最后专家还要背锅。不觉得很奇怪吗

Questions

铜靴族

发表于 2021-11-14 20:24 |显示全部楼层

此文章由 Questions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cks 发表于 2021-11-13 22:34
电台开始卖广告吹嘘澳洲环保的业绩，听着都觉得搞笑！

大内宣都差不多

12 / 2 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] “缺陷到滑稽的地步”：气候专家们批评澳洲的净零模型 [复制链接]

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

2019年度勋章