[NSW] OC里的thinking skill题目，我不理解了，大家看看 [复制链接]

发表于 2021-11-3 16:06 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

引起争论是因为母语非英语，用了中文来推敲英语的逻辑，那其实是以简化繁了。语言逻辑有些是无法用第二种语言去推论的。留给孩子吧，这是语感题

发表于 2021-11-3 16:07 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Pippa 于 2021-11-3 16:08 编辑

PIAZZOLLACN 发表于 2021-11-3 14:35
那you must pay money to buy a house
就意味着其实不需要钱就可以买房？

这句话是你自己编的吧？买房不一定要给钱啊，就不能是赠与、中奖、街上白捡的吗？在英语语境里面，应该更接近这样 You need to pay for this house

发表于 2021-11-3 16:12 |显示全部楼层

此文章由 PIAZZOLLACN 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PIAZZOLLACN 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2021-11-3 16:07
这句话是你自己编的吧？买房不一定要给钱啊，就不能是赠与、中奖、街上白捡的吗？在英语语境里面，应该更 ...

这类题目一般都会有一句话来限制：假设这句话是正确的。
那如果我假设我说的那句：you must pay money to buy a house 这句话是正确的
那么没钱还能买房吗

如果可以，那you must pay money to buy a house 这句话不是等于没说？

发表于 2021-11-3 16:14 |显示全部楼层

Pippa 发表于 2021-11-3 16:07
这句话是你自己编的吧？买房不一定要给钱啊，就不能是赠与、中奖、街上白捡的吗？在英语语境里面，应该更 ...

need 和must 和only need 和only if
都一样吗？

发表于 2021-11-3 16:14 |显示全部楼层

leaf2019 发表于 2021-11-3 14:49
we must consume vitamins to maintain our health.

we are not healthy if we don‘t consume our vitami ...

回答错误

pipimaochen

发表于 2021-11-3 16:15 |显示全部楼层

此文章由 pipimaochen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pipimaochen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nanami666 发表于 2021-11-3 14:00
英文我看的很明白，但是没看懂你中文想表达啥。。

同感，把简单的题给说的很复杂

发表于 2021-11-3 16:15 |显示全部楼层

jfding 发表于 2021-11-3 14:47
逻辑题目。
if A then B
if not B then not A

回答错误

发表于 2021-11-3 16:16 |显示全部楼层

pipimaochen 发表于 2021-11-3 16:15
同感，把简单的题给说的很复杂

这道题我感觉确实很复杂，我们都把注意力放在了必要充分上
但其实关键在于维他命的获取方式

pipimaochen

发表于 2021-11-3 16:19 |显示全部楼层

本帖最后由 pipimaochen 于 2021-11-3 16:26 编辑

好吧

pptaotao

水晶靴族

发表于 2021-11-3 16:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pptaotao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pptaotao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PIAZZOLLACN 发表于 2021-11-3 14:43
答案是错

也就是说：如果不吃维他命，也能保持健康

哦，看见if了，那就是原命题和否命题，不一定成立。

发表于 2021-11-3 16:37 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PIAZZOLLACN 发表于 2021-11-3 16:12
这类题目一般都会有一句话来限制：假设这句话是正确的。
那如果我假设我说的那句：you must pay money to ...

阅读理解都有上下文的，你们把语言逻辑当成计算机if not不行的。

You must pay money to buy a house 如果成立，那 without money you can’t buy a house就是对的

发表于 2021-11-3 16:39 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PIAZZOLLACN 发表于 2021-11-3 16:14
need 和must 和only need 和only if
都一样吗？

完全不一样。否则就不用发明这么多个字去说同一个意思了。而且每个字在不同的语境下它的意思都点不同的。only need应该是中式英语吧

发表于 2021-11-3 16:42 |显示全部楼层

Pippa 发表于 2021-11-3 16:39
完全不一样。否则就不用发明这么多个字去说同一个意思了。而且每个字在不同的语境下它的意思都点不同的。 ...

你再看一下我的主题，我总结了这个提问为什么被判错误

发表于 2021-11-3 16:43 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果 we must consume vitamins to maintain our health. 是成立的，

为什么we are not healthy if we don‘t consume our vitamins 不成立？

原因很简单啊，因为maintain是保持某种状态，are healthy 是事实的称述

翻译为中文：

我们必须摄入维他命来保持身体健康。

但不等于

如果我们不摄入维他命就不健康啊。换个说法：如果我们不摄入维他命就很可能出现健康问题。这样就成立了。不要用计算机那种if 去做这种题，这是语言逻辑题

发表于 2021-11-3 16:46 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PIAZZOLLACN 发表于 2021-11-3 16:42
你再看一下我的主题，我总结了这个提问为什么被判错误

我觉得你的总结missed the point。是用了中文语境去思考英语语境题，不行的。以前我们做这种英文语境题，提高的方法是大量阅读产生足够语感。代入计算机语言进行逻辑推断不是不行，但推断的前提是你正确理解题目的意思而且还要演算一番，考试的话就太太慢了。

发表于 2021-11-3 16:50 |显示全部楼层

Pippa 发表于 2021-11-3 16:46
我觉得你的总结missed the point。是用了中文语境去思考英语语境题，不行的。以前我们做这种英文语境题， ...

那你这个逻辑里，凡是必须满足某个条件才能，才能得到结果的
都可以不需要满足那个条件来得到同样的结果？

发表于 2021-11-3 16:54 |显示全部楼层

Pippa 发表于 2021-11-3 16:43
如果 we must consume vitamins to maintain our health. 是成立的，

为什么we are not healthy if we don ...

同样的问题那套试题里还有，我晚上发出来，
另外2道题里的must就变成了必须满足，如果不满足就不能推导出结论了

白兔

发表于 2021-11-3 16:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由白兔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白兔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主方便问一下这题哪里来的吗？如果是补习社的就不要纠结了，他们的题目都不一定严谨的

发表于 2021-11-3 16:56 |显示全部楼层

Pippa 发表于 2021-11-3 16:43
如果 we must consume vitamins to maintain our health. 是成立的，

为什么we are not healthy if we don ...

哦，我又仔细看了你的回复，你的回复又提到了maintain这个词的理解
又增加了难度了

发表于 2021-11-3 17:00 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PIAZZOLLACN 发表于 2021-11-3 16:56
哦，我又仔细看了你的回复，你的回复又提到了maintain这个词的理解
又增加了难度了 ...

你是做it的吗？感觉我没法跟上你的频度。这是英文题，你用数理逻辑去思考，变得越来越复杂，完全没有必要啊。其实就是考你是否理解这两句话的意思。must在不同语境下意思也不是完全一样的。

发表于 2021-11-3 17:01 |显示全部楼层

Pippa 发表于 2021-11-3 17:00
你是做it的吗？感觉我没法跟上你的频度。这是英文题，你用数理逻辑去思考，变得越来越复杂，完全没有必要 ...

我是电脑硬件盲，只会用来上网。
我做设计的

黑眼圈

发表于 2021-11-3 17:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由黑眼圈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黑眼圈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

弱弱地说一句，楼主你这样子是考不上OC的。

评分

参与人数 1	金币 +1	收起理由
leaf2019	+ 1	你太有才了

查看全部评分