澳大利亚和中国，谁先挑衅谁的？

superdigua

SamJoe 发表于 2021-9-23 14:54
不用华为的多了，所以不是这个原因

我记得澳洲是第一家抵制华为的西方国家。

后来很多国家跟随。

htan564

superdigua 发表于 2021-9-23 14:51
》》2014年澳洲对中国的钢材，铝材和化工品加反倾销税。 现在还没有取消呢。

所以中国开始宣传九段线？

"澳洲征收这些反倾销税，想必有依据。"

好一个想必。谁说中国没有去告WTO，看看吧：
https://www.dfat.gov.au/trade/or ... -trade-organization

现在中国还在告澳洲对钢材和A4纸的关税。

商务车

RNB7 发表于 2021-9-23 14:49
你回你的话语权体系不就完了

你被踩到尾巴了？怎么这么着急跳出来不好

chinahare

从澳洲禁止华为开始，后来外交部指责澳军人在阿富汗滥杀平民，莫里森急眼后就彻底恶化了

melinana

这个毫无疑问，澳洲先挑衅，并不断挑衅。
我觉得最开始中国根本无意跟澳洲有啥冲突。

xfym

SamJoe 发表于 2021-9-23 15:08
为何不是病毒溯源？这个才是致命的

病毒溯源已经是 2020之后的事了，在这之前都已经有贸易摩擦了

happyheros

说到底是人种之争

DaftPunk

只说中国和澳洲是澳洲
中国挑战的是周边国家 比如南海撞菲律宾 威胁台湾和中印冲突
给共产党一百个胆也不敢逗英美和核心盟友

sydneytoyota

SamJoe 发表于 2021-9-23 15:00
"
就在澳大利亚在去年宣布推动新冠溯源调查后，中澳两国之间燃起了长达一年的贸易烽火。

这篇文章引的好，ABC的。现在入那帮人法眼的也就一ABC了，您要引一个新闻集团的，得让他们骂死

crystalsea

始于澳洲阻止华为的5G

xxzhbhy

从华为开始….

ala

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Australia%E2%80%93China_relations

superdigua

htan564 发表于 2021-9-23 15:00
"澳洲征收这些反倾销税，想必有依据。"

好一个想必。谁说中国没有去告WTO，看看吧：

既然有诉讼，那就静等结果好了。

A4纸不清楚，但你真的相信中国禁止进口澳洲煤炭以及其它各种产品是出于反倾销吗？

superdigua

SamJoe 发表于 2021-9-23 15:00
"
就在澳大利亚在去年宣布推动新冠溯源调查后，中澳两国之间燃起了长达一年的贸易烽火。

因为推动新冠溯源调查而禁止进口澳洲产品 ------ 这违反了世贸协议和中澳自由贸易协议。

superdigua

SamJoe 发表于 2021-9-23 14:57
澳洲还是第一个公开要求病毒溯源的呢，这个不是更靠谱吗？况且禁用华为根本涉及不到你的核心利益。 ...

电信安全绝对涉及核心利益。

cycwong21

中国很少主动去惹人不欢，应该是澳洲政府先挑衅的吧！

s4048987

大家忘记了一个最最最最关键的节点：

时任澳洲总理谭宝，发表电视讲话

用中文大声的、一字一顿说

澳洲人民站起来了！！！！

happyheros

s4048987 发表于 2021-9-23 15:55
大家忘记了一个最最最最关键的节点：

时任澳洲总理谭宝，发表电视讲话

他当时的言下之意是说澳洲受到中国压迫

htan564

superdigua 发表于 2021-9-23 15:48
既然有诉讼，那就静等结果好了。

A4纸不清楚，但你真的相信中国禁止进口澳洲煤炭以及其它各种产品是出于 ...

既然都有诉讼，那我们就静等结果好了。 你相信澳洲禁华为不是因为政治原因？

superdigua

SamJoe 发表于 2021-9-23 15:52
对不起，可能我没说清楚，我指的是中国的核心利益。因为溯源涉及到了中国的核心利益，所以才有后面这些制 ...

通过电信控制他国数据，当然涉及中国的核心利益。

superdigua

htan564 发表于 2021-9-23 16:02
既然都有诉讼，那我们就静等结果好了。 你相信澳洲禁华为不是因为政治原因？  ...

》》你相信澳洲禁华为不是因为政治原因？

我相信是为了维护国家安全。

=========

澳洲美国英国，与华为的恩怨起源
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1640594

superdigua

SamJoe 发表于 2021-9-23 15:53
所以表面上肯定不会这么说啊。

文明国家的交往，讲究公开。

例如，澳洲宣布取消和法国的潜艇购买合同，或者美国宣布退出巴黎协议。

而不是像天朝这样，表面上支持世贸协议和中澳自由贸易协议，实际上禁止进口澳洲产品。

天朝应该先退出世贸组织以及取消中澳自由贸易协议，然后再禁止进口澳洲产品。这才说明中国是一个文明国家。

raspberry10

近5年吧，不是澳洲挑头的吗？一步一步的，楼上说9段线也好，11段也罢，跟澳洲有个毛关系？如果澳洲就在中国边上也就罢了，隔了这么远，非要没事儿找事儿，何必呢？对澳洲民众来说有什么益处吗？再说反倾销调查的，澳洲发起的多？还是中国发起的多？再到华为5g，有拿得出手的证据来证明会威胁澳洲安全么？在我个人看来，NBN还亏钱呢，怎么能让中国5g进场，不然前面投的钱不都白瞎了？再到后来的新冠起源调查，和为了撕毁维州一带一路谅解备忘录而出台的所谓反外国干涉法，不都是澳洲针对中国做出来的？美英对澳洲政策干涉的多了去了，也没见反对英美啊？双标的这么明显，还打着所谓澳洲价值观的大旗，不太好看的吧？

本来可以左右逢源，非要投名状表忠心，学学隔壁新西兰的小姐姐不好么？非要充大尾巴狼，觉得自己有老大照着，但事实上呢？能从美国那拿到啥好处么？订单订单被老大抢，军火军火不给打折，现在搞个英美澳同盟分享核潜艇技术，有个毛用？就澳洲这工业水平？造的出来吗？再说没核弹有个毛用？有啥威慑力吗？别说核武或核电站，就维洲搞个环城不到100km的铁路，都要30年… 真的吐槽无力…

Laker2

s4048987 发表于 2021-9-23 15:55
大家忘记了一个最最最最关键的节点：

时任澳洲总理谭宝，发表电视讲话

他当时是什么意思呢？当时两国并没有明面上的摩擦，两国之间的分歧也是早已有之的社会基本制度分歧，两国之间的贸易还算不错呢。

htan564

superdigua 发表于 2021-9-23 16:05
》》你相信澳洲禁华为不是因为政治原因？

我相信是为了维护国家安全。

这个出发点我相信，可问题是华为真的有做后门吗？这么多年了，这么多国家安全专家都找不出来。不过是因为中国公司这个原罪罢了。

dnr

大千比较合适

superdigua

SamJoe 发表于 2021-9-23 16:10
中国的核心利益可不是“通过电信控制他国数据”

superdigua

htan564 发表于 2021-9-23 16:13
这个出发点我相信，可问题是华为真的有做后门吗？这么多年了，这么多国家安全专家都找不出来。不过是因为 ...

‘Inaction at a critical moment’ is more terrifying than being unable to take off
https://gript.ie/huawei-the-worlds-digital-achilles-heel/

后门一般是软件不是硬件。一个补丁包就可以加上。

软件的后门，往往有特别的触发条件，平时很难察觉。

另外，我前面给出的链接里，已经列出了华为的劣迹。这是实证，并非猜测。

floodp

首先得定义什么叫挑衅。孔子学院的渗透，利用赞助研究项目偷技术，南海岛屿军事化，这些暗地里进行的活动，算不算挑衅。如果那种明目张胆的的叫嚣才算挑衅的话，那么就是澳洲先挑衅的。

footballKing202

撕破脸是从主张调查新冠溯源开始