新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 感受悉尼恶劣的交通(火车) (2005-7-27) xiangjia · 参加活动--圣诞新年败家秀:罪恶的2010 (2010-12-18) 魅影妖瞳
· The Devil Wears Prada - 你被说服了吗? (2007-8-13) 东食西宿 · 咖啡空心饼(实际上就是泡芙) (2009-9-5) big_beast
Advertisement
Advertisement
楼主:huang89

[个股讨论] 黄家偏见2 :我看今天的所谓“暴跌”。---纯属个人瞎掰,不做投资建议 [复制链接]

发表于 2021-9-21 11:33 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就想知道super是不是该从high growth和国际股转到更保守的项目
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-21 11:40 |显示全部楼层
此文章由 vultureG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vultureG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-9-21 10:33
我就想知道super是不是该从high growth和国际股转到更保守的项目

同问。我之前已经把international shares 全部转成high growth了

发表于 2021-9-21 11:42 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 huang89 于 2021-9-21 10:46 编辑
Pippa 发表于 2021-9-21 10:33
我就想知道super是不是该从high growth和国际股转到更保守的项目


枇杷姑娘,这个真得不好给明确建议。我自己的偏保守,不知道适不适合你。最近一段时间,在super里,我看不出high growth point。

发表于 2021-9-21 11:46 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2021-9-21 10:42
枇杷姑娘,这个真得不好给明确建议。我自己的偏保守,不知道适不适合你。 ...

谢谢回复。我在想的是,即使转到保守型的投资选项,如果大市跌,保守型的股票还是跌,好像差别不会很大?

发表于 2021-9-21 11:50 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-9-21 10:46
谢谢回复。我在想的是,即使转到保守型的投资选项,如果大市跌,保守型的股票还是跌,好像差别不会很大? ...

这就是为什么我觉得很难出主意的地方。我的super基本是思婷,反正现在用不到。

发表于 2021-9-21 11:52 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2021-9-21 10:50
这就是为什么我觉得很难出主意的地方。我的super基本是思婷,反正现在用不到。 ...

思婷是什么?可以科普一下吗?听上去很高深的样子
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-21 11:53 |显示全部楼层
此文章由 cr4p 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cr4p 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
历史上有没有美国政府违约记录吗? 想看看它违约是个什么情况

发表于 2021-9-21 11:54 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-9-21 10:52
思婷是什么?可以科普一下吗?听上去很高深的样子

开玩笑。思婷=死挺。反正也用不到。

发表于 2021-9-21 11:54 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cr4p 发表于 2021-9-21 10:53
历史上有没有美国政府违约记录吗? 想看看它违约是个什么情况

我也想看看。

发表于 2021-9-21 11:56 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2021-9-21 10:54
开玩笑。思婷=死挺。反正也用不到。

哦,明白了 通过过去十年的观察,如果不是股灾,我觉得不需要改来改去,时间就是最好的修正剂。接近可以拿养老金的前五年可能需要改为非常保守的选项有备无患。

发表于 2021-9-21 12:06 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-9-21 10:46
谢谢回复。我在想的是,即使转到保守型的投资选项,如果大市跌,保守型的股票还是跌,好像差别不会很大? ...

要看保守型的投资是采用什么策略,有的保守型策略是股市大跌它反而赚大钱。我看你不是很专业,养老金事的最好还是让基金去管理,自己少操心好。如果真的很想自己作主,那得花功夫,先去研究美国股市历史,哪个时段大市的市盈率高于多少股市属于高估区,哪个时段大市的市盈率低于多少股市属于低估区。高估时转保守低估时转高增长从长期周期来说一般不会错,除非股市长时间趴着。另外要指出的是,股市高估时不一定会发生股灾,但股灾一定是发生在股市处于高估时。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Pippa + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-21 12:06 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-9-21 10:56
哦,明白了 通过过去十年的观察,如果不是股灾,我觉得不需要改来改去,时间就是最好的修正剂。接近 ...

是的,我去年也动过一次,效果麻麻。

发表于 2021-9-21 13:00 |显示全部楼层
此文章由 skypig05 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skypig05 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-9-21 11:06
要看保守型的投资是采用什么策略,有的保守型策略是股市大跌它反而赚大钱。我看你不是很专业,养老金事的 ...

请李大师指教下面这几个关于投资美股指数基金ETF(SPY或QQQ)或其它基金的看法是否不妥!

如果没有高杠杆,基本不需要担心。 理由: 1. 美国大多数国民的养老金很大部分都放在美股中,不管民主党和共和党谁执政,或谁当美联储主席,都会小心呵护美国股市。2. 美国确实有很多全球盈利最强的公司。3.  美国强大的军事实力确保了美国印钞输出通胀能力。  

只要不是美国自己发生重大事件(如,2000年科技股泡沫,2008金融海啸),一般指数回调15%基本就到位。对于没有满仓的投资者,这次美股指数真的能回调15%,感觉是一个倒车接人上车的好机会。投资美国指数ETF,真的可以比较安心, 满足每年有8%的复利回报就行。如果想回报高点还可以在回调时,短期上二成或三成的杠杆。


上述观点不知是不是我个人风险意识不够,过于乐观?

发表于 2021-9-21 13:16 |显示全部楼层
此文章由 mxlancer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxlancer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2021-9-20 22:32
美债已经60多次提高上限了。评级机构本身就是deepstate控制的,理论上美债是没有实际上限的,唯一的上限就 ...

美军将被美军内部军阀派系瓦解

敌人从来都不在外,敌人就在指挥部

你看唐朝多辉煌,军队多无敌还不是从内部开始瓦解坚持不了300年的

能挺30年很不错了

发表于 2021-9-21 13:29 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-9-21 11:06
要看保守型的投资是采用什么策略,有的保守型策略是股市大跌它反而赚大钱。我看你不是很专业,养老金事的 ...

谢谢大师指导。我没打算自己下场啊,我就想问问要不要换个投资选择,所以我进来问问你们专业人士的看法嘛

发表于 2021-9-21 14:15 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skypig05 发表于 2021-9-21 12:00
请李大师指教下面这几个关于投资美股指数基金ETF(SPY或QQQ)或其它基金的看法是否不妥!

如果没有高杠 ...

你说的没错,非杆杠的ETF除了回调(或)熊市风险基本没其它风险,而且大市在较大低估的时候还可用手上的ETF作低押融资适当增加杆杠以低价买入更多。对资深投资者来说,如果手里的ETF数量够大又不会卖出,还可以在期权市场卖出一部份看跌期权(注意在上升趋势中并且不在股市高估时卖出)来赚去比利息高得多的期权权利金。哈哈,这说的是美股市场,对资深投资者来说有很多种赚钱方法,而不仅仅局限于低买高卖这种最原始的赚钱方法。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-21 16:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-9-21 10:00
月周期和周周期共振,如果在泡沫价段,多数幅度不会小。象FMG,泡沫期季周期和月周期共振,本季还没结束 ...

大师我觉得fmg这种跌法已经不是技术面可以解释的了,一定是有另外事件驱动的
禱告,因为我渺小。。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-21 17:16 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxlancer 发表于 2021-9-21 12:16
美军将被美军内部军阀派系瓦解

敌人从来都不在外,敌人就在指挥部

已经统治70多年了,还有至少230年。
签名被屏蔽

发表于 2021-9-21 19:46 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chainray 发表于 2021-9-21 15:50
大师我觉得fmg这种跌法已经不是技术面可以解释的了,一定是有另外事件驱动的 ...

一般技术面发生现象时,要基本面求证方可靠。同样分析后发现基本面变化了,可从技术面寻找入或出场点。

发表于 2021-9-21 20:04 |显示全部楼层
此文章由 mxlancer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxlancer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2021-9-21 16:16
已经统治70多年了,还有至少230年。

美军空军无敌,海军无以为继,陆军传统拉跨

美军海外霸权靠海军,美国现在基本也造不出什么船了,不要说造修都难修....

过30年海军大量退役(现在也一大堆应该退役的,只是强撑着)根本连维持都成问题

就是没有军阀疯狂贪污,正常速度萎缩也撑不过30年,30年已经算很给面子了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-21 20:06 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxlancer 发表于 2021-9-21 19:04
美军空军无敌,海军无以为继,陆军传统拉跨

美军海外霸权靠海军,美国现在基本也造不出什么船了,不要说造修 ...

美军核潜艇每年一艘正在建造中,每艘核弹量都足以摧毁中国一个省,而且是常驻横须贺从东海对江浙沪发射的。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-21 20:12 |显示全部楼层
此文章由 STARLINK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 STARLINK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxlancer 发表于 2021-9-21 19:04
美军空军无敌,海军无以为继,陆军传统拉跨

美军海外霸权靠海军,美国现在基本也造不出什么船了,不要说造修 ...

美国海军无以为继?陆军传统拉胯?哥们你这么牛逼的信息哪里看到的?是不是发烧了,要不要去测个体温?

发表于 2021-9-21 20:40 |显示全部楼层
此文章由 阿毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一次小调整,战略性调整。

发表于 2021-9-21 22:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-9-21 18:46
一般技术面发生现象时,要基本面求证方可靠。同样分析后发现基本面变化了,可从技术面寻找入或出场点。 ...

fmg看着没啥债务,逢低买入,等着铁砂价格下一个周期?
禱告,因为我渺小。。。。

发表于 2021-9-22 20:49 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxlancer 发表于 2021-9-21 19:04
美军空军无敌,海军无以为继,陆军传统拉跨

美军海外霸权靠海军,美国现在基本也造不出什么船了,不要说造修 ...

发表于 2021-9-22 20:50 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大跌大买,小跌小买,不跌不买
只要有耐心,不贪心,买卖指数很少赔钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-22 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2021-9-21 13:15
你说的没错,非杆杠的ETF除了回调(或)熊市风险基本没其它风险,而且大市在较大低估的时候还可用手上的E ...

如果已经持有再sell put option, 那要是碰上真的熊市 就真是double kill了:(
很多人是持有股票 但是估值有点高 然后买入put option, 下跌的话等于买了个保险

发表于 2021-9-22 21:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skypig05 发表于 2021-9-21 12:00
请李大师指教下面这几个关于投资美股指数基金ETF(SPY或QQQ)或其它基金的看法是否不妥!

如果没有高杠 ...

现在十年国债都是1.x%的回报 如果现在美股etf还有8%的长期回报 那都会闭上眼睛买了 我觉得现在这个市场8%的稳定回报其实是不低的 达到也不容易

发表于 2021-9-22 21:42 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2021-9-22 20:33
如果已经持有再sell put option, 那要是碰上真的熊市 就真是double kill了:(
很多人是持有股票 但是估 ...

我想咨询下大师,如果股票被套,再买这个下跌option,是不是已经晚了?例如Msb。

发表于 2021-9-22 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stunner 发表于 2021-9-22 20:42
我想咨询下大师,如果股票被套,再买这个下跌option,是不是已经晚了?例如Msb。 ...

首先我不是大师啊  如果已经被套了 为啥再买put option? 怕跌的更低吗

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部