实事求是，SG或者JR的水平能在这张表里排哪个位置？

吃貨一個

JR一年考上医学院的有三十人，考上悉尼大学医学直读的也有几个。而悉尼大学医学院的排名全球前二十，比协和医学院高。JR的学生基本都可以考上悉尼大学的护理专业。而悉尼大学的护理专业全球排名前五。你说咋比较呢？

NZAUS

无聊

NZAUS

无聊

Croft1981

这样比有意思吗？能力不光是学习成绩。既然都在澳洲了，何必这么纠结学习成绩呢？国内这些学校的学生能每天课后有这么多课外活动吗？能每周末参加社区Club或学校组织的体育比赛吗？能有这么多时间参加乐队和演出吗？能在节假日不花心思在给老师送不送礼和送什么礼之间犹豫吗？ 孩子的轻松，自由，阳光不就是我们本身来澳洲所渴望的吗？真得要拼内卷，还是回国吧。

aruba

这简直是侮辱SG

Pippa

dondon 发表于 2021-7-17 18:08
对自己有要求是一回事，能力是另外一回事。
前阵子国内朋友来这里，他孩子就花钱上的国际学校，没上本校 ...

我觉得你（可能还有很多澳洲这边华人家长）谦虚了。我自己也算国内内卷成功者之一吧，我现在工作的地方，考证书的能力还是最棒的。但我发现自己think outside of box的能力比本地同事差很多。他们虽然学习能力不如我，但我也赶不上他们在其他方面的优势。而这些优势，我觉得是澳洲这边教育体系赋予他们的。国内内卷可能筛选出考试的强者，但我们因此也付出了思维僵化的代价。所以我觉得这种对比没有太大意义，对普通人来说，高考就是为了得到一个接受高等教育的名额，仅此而已呀

bxr

这像是在比较两地的孩子谁比较好 谁比较幸福 谁潜力大 文化不同 价值观也完全不同，无法用排名或分数来定义。

joanna_qian_xie

培养的人才不一样，没有可比性。

nallecn

Pippa 发表于 2021-7-17 18:36
我觉得你（可能还有很多澳洲这边华人家长）谦虚了。我自己也算国内内卷成功者之一吧，我现在工作的地方， ...

按你这么说澳洲孩子那么有创新，为啥绝大部分国际产业链都在退出澳洲？ 现在连石油，铁矿，煤矿的加工处理链都快退完了。中国孩子创新那么差，为啥那么多国际产业链在中国还在蓬勃发展呢？ 难道国际资本宁愿招笨人，不招聪明人。

feifeirun

不瞒大家说，我和我老公的母校都在这榜单上的前十名。那又怎样，一样要上班养家，自己带孩子柴米油盐。

缓缓

实事求是，我家孩子如果在上海长大，就是一区重点，然后大学上个艺校

但是，但是，楼主这个论调，放在教育版聊，这里大多数家长都有孩子在澳洲一路上学过来的，你让我们怎么接话，怎么继续聊天呢

kc_zhang

给楼主再参考一下，这张表，上海五大教育集团下的公立高中高考战绩。

littlecomma

这比的，真是没办法过日子了。

ococococ

nallecn 发表于 2021-7-17 18:49
按你这么说澳洲孩子那么有创新，为啥绝大部分国际产业链都在退出澳洲？ 现在连石油，铁矿，煤矿的加工处 ...

楼主该先搞清楚一个问题：为什么中国越来越内卷，而澳洲不内卷？因为中国的就业机会越来越少，而澳洲六月份的失业率刚刚录得11年最低。

所以您所说的什么国际资本之类也只是一家之言而已，不能拿个伪命题来逼别人跪下。

何况我们的孩子在这片土地上生活成长得很好，您再多的鄙夷也无法使大家移民回国，不是吗？

wuyuan8

楼主接下来就该撕澳洲的小学和Kindy了。

ococococ

wuyuan8 发表于 2021-7-17 19:35
楼主接下来就该撕澳洲的小学和Kindy了。

那肯定得从幼教、怀胎、找对象开始呀！

结论这不是有了吗？这边孩子受的教育不如国内，为了下一代着想，必须回国找对象啊！????????

1996Sydney

是在澳洲生活的不如意所以拿国内教育来提升自信心？

investment2012

楼主应该把全国100强高中拿过来比,JR和SG论生源肯定比不上。
澳洲人太少，资源比较平均，没有卷的必要和基础

Pippa

nallecn 发表于 2021-7-17 18:49
按你这么说澳洲孩子那么有创新，为啥绝大部分国际产业链都在退出澳洲？ 现在连石油，铁矿，煤矿的加工处 ...

首先，一个国家产业链的决策者是政客，政客代表的是资本的意识，不是精英的意识。其次，在澳洲这样的国家，优秀的人才从来不会被国籍限制。就说教育版也看到很多优秀的孩子去了外国在更高的平台展现自己。还有一点，每个国家都有优秀人才、普通人还有渣。中国、澳洲都一样。我说的只是我工作场所看到的情况，无法代表你看到的情况。

mike888

这么喜欢对比,那新州800万人,应该要拿国内一个差不多人口的城市来比才对的. 不过一直很好奇,足迹上面, 有没有清北毕业的?

Timbergum

kc_zhang 发表于 2021-7-17 19:11
给楼主再参考一下，这张表，上海五大教育集团下的公立高中高考战绩。

替国内孩子不幸，日夜内卷，清北门槛对海外孩子低，澳洲精英中学孩子一般不去读

Timbergum

强国优秀学生的目标都是欧美，清北不在考虑中，除非家境不允许出国。澳洲有13 位诺贝奖得主，强国建国70年，这两年才破鸡蛋

page0023

小时了了，大未必佳，需要的是可持续发展的能力和机制。反对来想，不觉得国内人才浪费的很多？

MELKEW

Croft1981 发表于 2021-7-17 18:29
这样比有意思吗？能力不光是学习成绩。既然都在澳洲了，何必这么纠结学习成绩呢？国内这些学校的学生能每天 ...

很赞同！

CranberryAU

nallecn 发表于 2021-7-17 18:49
按你这么说澳洲孩子那么有创新，为啥绝大部分国际产业链都在退出澳洲？ 现在连石油，铁矿，煤矿的加工处 ...

国际资本无所谓聪明人笨人 国际资本只喜欢便宜的人。。因为真正决策的可以外派 这也是为什么国内的真正外企上层都是鬼佬至少是海外长大的华人把持的原因 至于干活的只要听话便宜肯拼就行了。。还有比国内能找到更多的听话便宜肯拼的人的地方么。。

CranberryAU

再者 楼主要比什么呢？上海能进这个图里这几个高中的人大概万里挑一甚至几万里挑一吧 如果按照这个比例 凸凹一万个或者几万个毕业生里面最top的 跟表里面考上复交的比 我敢保证 凸凹甩几条马路。。

jungle

如果非要拿这几所上海的中学和JR来比的话，我觉得至少有一项是可以在同一水平线上对比的：就是参加国际高中学科奥赛的，获得的奖牌数。

我没有看到过正式的统计，但是以近几年的情况来看，JR在每年各科中平均拿到1-2枚奖牌是没有问题的，以2008-2020这13年而论，JR拿到的奖牌数应该大致在15-20枚之间。

这个相当于什么水平？看一下真正的中国顶尖高中排行榜：
http://www.manyanu.com/new/ca8592c71e7e479cb216fc641cb6e74e

JR的奥赛成绩放在这个榜单上去的话，恐怕是仅次于华中师大附中，可以排到第二的水平。

实话实说，上海的中等教育水平放眼全中国来看的话，应该是勉强可以进入第一梯队，但是远远达不到顶级的水平。以LZ这张表格上的学校来说，除了上海中学和华师二以外，其他的学校根本在全中国顶级高中的眼光来看，属于“不入流”的水平。相比之下，浙江三大名校（杭二，绍一，镇海），湖南四大名校（长郡，雅礼，长一，湖师附），均可进入全国前15，这些省份的顶级中学水平，远超上海。

Joereal

mike888 发表于 2021-7-17 19:56
这么喜欢对比,那新州800万人,应该要拿国内一个差不多人口的城市来比才对的. 不过一直很好奇,足迹上面, 有没 ...

你问了一个很好的问题，各位自己如果在上海，要考这些大学很难吗？，如果子女考很难吗？
相信各位也都是从高考中冲杀出来的，有何可惧，只是想活的轻松些，移民了，做个普通人，自由些，行吧！
孩子的学校疫情前每年有交换生，就是去表中的某校，在这边是 top去那边也是top。
JR的学生去，国内的top来，适应了环境和教法，都会是top, 智商没什么差别。不同的教育理念，教育方法，根本没有比较的意义。

young126

不在一个频道上的东西拿来比真的很可笑，我家小孩体验过这边与那边的教育，感觉还是这边好，感觉国内学的东西很多是无用的知识，浪费时间精力，很多理科方面的知识基本还是在培训机构学的，可不可笑？学校里乏善可陈

nallecn

Timbergum 发表于 2021-7-17 20:03
强国优秀学生的目标都是欧美，清北不在考虑中，除非家境不允许出国。澳洲有13 位诺贝奖得主，强国建国70年 ...

这13位都是anglo，和你有关系吗？凸凹过去还发明了WIFI，黑匣子，人工耳蜗...和你一个华裔或者华人有关吗？ 适合白人的教育不一定适合华人。 中国现在能成为世界第二，工业第一，还不是靠高考，刷题。