塞舌尔是世界上疫苗接种率最高的国家，但是新冠激增了

mileswu2000

专家？

dyzinsyd

划重点，中国和阿康

smallitguy

小妞爷他爸 发表于 2021-5-15 00:46
楼主的翻译根本不准确，原文里那么重要的并没有翻译：

Of all the positive cases, the health ministry s ...

"卫生部表示，在所有阳性病例中，有63％的人未接种疫苗或仅接受过一剂国药疫苗或阿斯利康疫苗，但37％的新感染病例是已经完成两剂疫苗注射。"

请先滴点眼药水再发这种贴子。

小妞爷他爸

SethRich 发表于 2021-5-14 23:38
37%的人打过了两剂疫苗后依然感染了新冠，请看新闻原文。

所以A组裸奔组是63人 B组疫苗组是37人  （以10 ...

这37%打的都是国药? 句子再读一遍?

chinatom

坚定一句话：不看新闻，不信邪。

gaddafi

blueiceberg 发表于 2021-5-14 23:45
又是黑中国疫苗的。。。

貌似楼主有好几篇专门分析中国疫苗的了，希望中国疫苗能在批评中成长进步。

zflj

国药和阿斯利康混着说，并用文字引导向国药的疫苗，最后还没说清那个好，说明阿斯利康的疫苗有效性应该更低。

BangBangMao

中国疫苗不争气

SethRich

小妞爷他爸 发表于 2021-5-15 00:46
楼主的翻译根本不准确，原文里那么重要的并没有翻译：

Of all the positive cases, the health ministry s ...

卫生部表示，在所有阳性病例中，有63％的人未接种疫苗或仅接受过一剂国药疫苗或阿斯利康疫苗，但37％的新感染病例是已经完成两剂疫苗注射。

你真的看完了全文了吗？我不加粗字体你会看不见？

qzhang10

看来AZ的疫苗也不怎么管用？

SethRich

chinahare 发表于 2021-5-15 01:37
假设某国总人口3亿零50人，其中接种疫苗3亿人，没有接种疫苗的50人

全国感染病例100人，其中50人打了疫 ...

所以要在已经发生社区感染R值较高的地方做III期才有参考意义。
所以国产疫苗要去国外做三期，国内你不可能让安慰剂组主动去尝试被感染吧？

SethRich

对你爱不完 发表于 2021-5-15 00:39
上次两个疫苗图表，连时间线都错位了，还分析半天 没啥可说的，只有respect  ...

我上次发的智利和英国病例图是worldmeter上直接截图，你确定是错的？
如果你觉得错你应该发邮件给worldmeter指出错误，毕竟全世界都在那里看实时疫情数据。

SethRich

玉堇 发表于 2021-5-15 08:15
楼主，加油。不过，我就奉劝一句，何必呢？既然有一些国家，一大群人相信中国的灭活疫苗，你又何苦为难自己 ...

这确实是事实，我也只是阐述事实，信不信是他们的事情。现在南半球开始冬天，塞舌尔是南半球的。估计南半球大量购买了国药和科兴疫苗7 8月要爆一次了。
根据数据增长质疑的类似新闻报道只会越来越多。从数字上看，智利目前的情况，病例激增再次封城的新闻已经在半路上了。

chinahare

SethRich 发表于 2021-5-15 11:48
这确实是事实，我也只是阐述事实，信不信是他们的事情。现在南半球开始冬天，塞舌尔是南半球的。估计南半 ...

你想说明中国疫苗保护率低，但是按你新闻数字算出来的保护率是90.44%，这个保护率已经很高了

huangkan

SethRich 发表于 2021-5-14 22:49
所以根据你的数据逆推，打了疫苗的人，进医院概率低于裸奔组大概一半。基本上跟科兴50%保护率一个水平。
...

打了疫苗也同样需要防护

Y叔

上面那么多争论，结论是什么？

流金岁月76

我觉得目前的状态挺好，得新冠不可怕，只要没有永久并发症或死亡，与疾病共存也没有什么关系。

具体到国药疫苗，按照目前已知的信息，
1. 确实降低住院率和死亡率
2. 国药领导夸大了其效力
3. 临床一、二、三期研究或者不严谨或者有作假的问题。

但是我觉得很好，中国长期浮夸的科研作风在全世界被拿到显微镜下来审视，无论是被迫或是主动继续改进是一定会发生的。

大家还是可以从教训中获得成长。

一个不相关的例子，08年汶川地震，某一线城市的三甲医疗资源需要两天的时间才集结完毕开始投送。3年以后，医护人员在地震当天即可去机场，所需物资在医护人员到达当地机场时也由第三地一并送到

qzhang10

流金岁月76 发表于 2021-5-15 13:13
我觉得目前的状态挺好，得新冠不可怕，只要没有永久并发症或死亡，与疾病共存也没有什么关系。

具体到国药 ...

有道理，管用就行，总比裸奔强，这些国家也没有其他办法。

夕阳明灭乱山中

流金岁月76 发表于 2021-5-15 13:13
我觉得目前的状态挺好，得新冠不可怕，只要没有永久并发症或死亡，与疾病共存也没有什么关系。

具体到国药 ...

客观的说，这也是进步。
喊口号救不了中国，做实事才行。
能降低死亡率就是好药。

对你爱不完

SethRich 发表于 2021-5-15 11:42
我上次发的智利和英国病例图是worldmeter上直接截图，你确定是错的？
如果你觉得错你应该发邮件给worldme ...

你还真自信，数据没错，图也没错，都已经说了时间轴对不上 你都没看懂图表
你自己理解能力这么差，还动不动和别人谈逻辑
前面都说了：干点自己力所能及的事情

charlestcm

流金岁月76 发表于 2021-5-15 13:13
我觉得目前的状态挺好，得新冠不可怕，只要没有永久并发症或死亡，与疾病共存也没有什么关系。

具体到国药 ...

到目前为止的信息是，新冠的并发症比如疲劳，很多人依然症状明显，严重影响生活质量。

StepsMe

。。。感觉楼上的讨论没有意义，

重点是： 检测阳性≠ 感染新冠。。。

接种完2针疫苗，出现检测阳性，但是不会出现重症和死亡。。。。

这不是已经说明疫苗有效了嘛？

感染病毒和发病是两个概念。。。

这数据比接种完两针辉瑞然后去了印度就挂了的案例有意义多了。。。

StepsMe

charlestcm 发表于 2021-5-15 13:29
到目前为止的信息是，新冠的并发症比如疲劳，很多人依然症状明显，严重影响生活质量。 ...

新冠后遗症症是未接种疫苗的人群感染新冠出现的后遗症。。。


接种完疫苗

貌似还没有出现后遗症的案例。。。

gifox

国药好，打不着。国药不好，也不会有机会打

wolikegaofeng

还真有在澳吃瓜群众这么研究中国疫苗是不是有效？楼主是不是

wolikegaofeng

jaycar 发表于 2021-5-16 10:35
是啊，在澳洲的又不喜欢中国的不是应该关心阿斯利康或者辉瑞或者莫多纳吗？

说的是呢？！
我现在和国内不打疫苗的朋友说，快打吧，国际这么多人盯着都没丑闻爆出，那还是不错的。

chinahare

wolikegaofeng 发表于 2021-5-16 10:42
说的是呢？！
我现在和国内不打疫苗的朋友说，快打吧，国际这么多人盯着都没丑闻爆出，那还是不错的。 ...

有道理

civet

只要不死人，有打比没打好，至少心理安慰上。第二是价钱和供应量。说辉瑞好，那让全世界都用得上啊，有的地区买不起，或者买不到，那用别的产品，总比什么都不用强吧。

citimaggie

这个国家开放后的实际数据其实侧面验证了国药和阿斯康力疫苗的实验数据。

如果计算人口基数是基于新冠疫苗计划目标群体：
86%的人群完成疫苗接种，这些人贡献了37%的病例和20%的住院人数 （以及接近零的重症病例），
整体疾病保护率是：1-(37/86)/(63/14)=90.4%,
需住院治疗疾病保护率是：1-(20/86)/(80/14)=95.9%。

如果计算人口基数是基于全体人口，60%的人群完成疫苗接种，
整体疾病保护率是：1-(37/60)/(63/40)=60.8%,
需住院治疗疾病保护率是：1-(20/60)/(80/40)=83.3%。

所以实际保护率介于这两者之间，应该更接近于根据疫苗计划目标人群算出来的值，因为疫苗计划目标人群外的应该以小孩和未成年人为主。
两个疫苗三期实验数据推算的保护率是国药79%，阿斯康利76%。

还有一个好消息就是重症保护率接近100%，死亡保护率是100%。