陆克文说，政府应该重新检视岚桥租达尔文港的协议

astina

玉堇 发表于 2021-4-27 21:57
那时Abbott还是Turnbull做总理的？

我记得是Abbott

bigtailcat

lippea 发表于 2021-4-27 15:46
我也觉得一下把自己国家的港口租给别人将近一百年不是正确的做法。

虽然我是中国人。我也觉得政府不该把港口租给别的国家一百年

dafa

陆克文三观正

Brucehome

前部长Andrew Robb在离职后在岚桥找到了一份收入丰厚的顾问工作

sinokoala

Kevin Rudd始终没有给出自己的观点，只是把矛盾指向美国和自由党，以他的党派色彩，这种指责和暗示杀伤力太弱，就如同他前一段发起的声讨新闻集团默多克一样，似乎也无疾而终了。其实我最想知道是这个似乎最了解中国的前总理自己是什么态度，可惜他不愿意说出来。归根到底，那个协议还是北领地政府和岚桥签的，今年我还去看过那个港口，当然从外面也看不出什么，很普通的一个港口。我也不觉得留着这个协议真的会对澳大利亚的国家安全造成什么威胁，已经是众矢之的了，还能干什么，撞枪口找死吗？如果真的取消了，我想可能更多的是一种政治宣示吧，好像在说:”我就是不鸟你，有种来撕啊!”
我的理解，实话实说，目前全球主要国家央行大放水，货币宽松，大宗原材料价格飙涨的趋势明显，澳洲也确实有撕逼的底气，毕竟是资源大国。

formatc

MIRECA 发表于 2021-4-27 14:46
问题不在于谁租了港口，而在于租了港口在做什么？这才是问题的关键吧？
承租公司没有违法的情况下，就因为 ...

承租公司没有违法的情况下，就因为是中国公司，就要被政府驱赶。这不就是变相的种族歧视吗？


澳洲本来就是歧视华人啊。这个毋庸置疑啊

穆斯林是没有大的基建设施的，所以平时再横，白右也不会限制太多他们

smallcup

formatc 发表于 2021-4-28 08:46
承租公司没有违法的情况下，就因为是中国公司，就要被政府驱赶。这不就是变相的种族歧视吗？

对外贸易政策本来也是分国家的，否则中国为什么搞“去IOE”这种明显种族歧视的政策？IBM，Oracle，EMC在中国也没有违法。

华裔甚至中国公民的澳洲PR在澳洲办的企业多了，没有一个被政府歧视待遇的。

formatc

华裔甚至中国公民的澳洲PR在澳洲办的企业，小的不会被歧视，大的被歧视很常见啊。

就连企业里面华裔都会遇到玻璃天花板。如果一直在底层打工，当然看不到啦

e-top

老陆三观不正墙头草

symeteor

他补充说前部长Andrew Robb在离职后在岚桥找到了一份收入丰厚的顾问工作。

这是在暗示这个租约当年是利益输送的产物么

smallcup

formatc 发表于 2021-4-28 09:08
华裔甚至中国公民的澳洲PR在澳洲办的企业，小的不会被歧视，大的被歧视很常见啊。

就连企业里面华裔都会遇 ...

哪个大的被歧视？TPG够大吧？

MIRECA

smallcup 发表于 2021-4-28 08:50
对外贸易政策本来也是分国家的，否则中国为什么搞“去IOE”这种明显种族歧视的政策？IBM，Oracle，EMC在 ...

正好看到，我就来分析一下反中贴的常见逻辑问题吧。
这个帖子，我们不去考证他说的什么“去IOE"的真伪。他在用中国做过什么来证明澳洲或者美国做的同样事情的合理性。他有两个严重问题，第一，居然说中国可以种族歧视，澳洲就可以种族歧视。为了反中，种族歧视都合理了。第二，那他到底是反中还是挺中呢？他反中就是不同意中国的做法，那么他又怎么用来证明澳洲一样的做法的合理性呢？
所以，这些帖子都还有很大的提高空间。如果至少把逻辑混乱的问题解决，他们的帖子可能还能有一点价值。

BlockMeOutNow

这届政府是真的把澳洲经济的未来往死里整，痛恨至极！

ADrich

Keyan 发表于 2021-4-27 16:50
华盛顿对这个决定很不满？？  
我一直以为澳洲是一个主权独立的国家。。。看来是我天真了。 ...

让华盛顿满意，就是澳洲现在的价值观所在

formatc

BlockMeOutNow 发表于 2021-4-28 09:31
这届政府是真的把澳洲经济的未来往死里整，痛恨至极！

没办法啊，老大哥指一下，澳洲必须冲锋陷阵做炮灰。难怪澳洲当兵都特别憋屈，在达尔文的澳洲兵有一个看得惯美国兵的？连开车都不跟他们一路走。我和他们说，刚才看到一群不同的迷彩服的美国兵，他们在你们基地吗？得到的回答都是，哼…………


可是老大的意思，谁又敢违抗？

所以澳洲人的眼睛都是雪亮的，也知道谁好谁不好，但是政客是为了自己的政治前途。所以澳洲人不屑于和政客合影搭关系，因为他们都是sh8t