有七名打了阿斯利康疫苗的英国人死于血栓

redmugua

ANDERXON007 发表于 2021-4-4 11:17
血小板不是帮助凝血的吗

另一个帖子说身体为了对抗强烈的感染要消耗血小板。所以数量低了。疫苗可能触发了这种反应，被身体认为是强烈感染了。
以前读mrna的报道时，说会触发人体反应，但解决了误触发问题。英国这个疫苗不知道什么原理，可能有这个误触发。

菊座

Just another way to die

marks

现在打阿斯利康，您有可能成为第8个。

laoqiu

有没有普通情况下一千万人在一个月内因血栓死亡的统计数据？

stmimi

如果接种这个疫苗，先把'遗書“写好。是否是自愿接种的，还是被迫接种的。

Hong606

只能是等等看啦

不走寻常路

transpeedyang 发表于 2021-4-4 14:17
打疫苗的血栓的几率跟坐几次飞机，飞机坠毁几率差不多。有这么点微乎其微的几率难道大家都不坐飞机了。 勇 ...

就现在公布出来的数据死亡率大概是0.4/百万 因为每个人不止打一剂所以实际上会高一点
就现在的情况来说 这边除了一些高风险行业 普通人感染新冠导致死亡的概率应该是低于这个数字的 所以打不打就看个人选择了

parramatta

主要问题是，其他疫苗没有这个血栓；概率即使再低，也不想自己碰到，只要有其他选择，肯定不想打这个。

红树林

澳洲政府因为利益原因强推牛津疫苗，注定会推广缓慢

laoqiu

我查到的数据是全球每半分钟有一人因血栓死亡，那么一千万人就是：0.5*600=300分钟。
也就是这一千万人即使没打疫苗，按照统计数据每5小时会有一人因血栓死亡。

猫儿不笨

astina 发表于 2021-4-4 12:49
之前有专家建议的55岁以下女性打辉瑞和novavax,其余人群打阿斯利康，不知道政府考虑不考虑。因为根据欧洲的 ...

https://theconversation.com/astr ... ke-in-europe-156021

已经有三个国家，德国，加拿大和荷兰停用阿斯利康疫苗于55/60岁以下人群，而继续用于55/60岁以上人群
原因很明显，至今发现的93例/9.2 millions阿斯利康后脑栓塞病例，只见于60岁以下人群，只有一例是63岁

脑栓塞为什么有年龄选择？有几个国家还有资料显示女性病人占绝大多数，譬如德国，男：女，2: 29。这就使人怀疑是雌激素因素了。65以上的，或男或女，雌激素水平都低下，这也符合

但从以上索引可以读到，欧盟在一月底批准阿斯利康使用时，有几个国家譬如德国和法国，认为阿斯利康还没有在65岁以上年龄组安全使用的足够证据，拒绝让这个年龄组人群使用阿斯利康疫苗。一直到3月初，阿斯利康有进一步的补充材料，德法两国才批准了阿斯利康在这个年龄组的使用。由于德法是欧盟大国，其影响在整个欧盟是可以想象的。由此可见，在整个2月份和3月初德法两国乃至大部分欧盟的阿斯利康疫苗使用者，年龄都在65岁以下 ！！！怪不得病例不发生在65岁以上年龄组了

这就意味着，阿斯利康的脑栓塞副作用，很可能并没有年龄选择，60岁以上年龄组也很可能并不安全！？

flip

aiwen 发表于 2021-4-4 11:17
打这种疫苗要小心！

怎么小心？

猫儿不笨

laoqiu 发表于 2021-4-4 15:53
我查到的数据是全球每半分钟有一人因血栓死亡，那么一千万人就是：0.5*600=300分钟。
也就是这一千万人即使 ...

我们现在讲的是脑静脉窦血栓塞，跟平时常见的腿部深静脉血栓和肺栓塞完全两回事
阿斯利康接种还没被观察到增加平时常见的腿部深静脉血栓和肺栓塞
但阿斯利康接种明显增加了平时罕见的脑静脉窦血栓塞，按照德国数据，几率增加了400%-600%

“Germany’s Health Ministry on Tuesday said seven out of 1.6 million people given the AstraZeneca shot had experienced cerebral clotting. The ministry claimed that was higher than the 1 to 1.4 cases that would normally be expected in such a population sample over a similar stretch of time.”

https://www.smh.com.au/world/eur ... 0210317-p57bca.html

猫儿不笨

Lily1981 发表于 2021-4-4 14:17
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/97 ...

感谢分享

这个数据表很明显没有包括脑栓塞，应该就是如我一直所料，把脑栓塞归类到中风里去，而盲目地排除在阿斯利康副作用之外。
会这么说是这个数据截止日期是21/03/2021，而18/03/2021 和25/03/2021 英国当局发布的2组数据都有分别提到脑栓塞5例和22例，跟这个表完全对不上

LGM

Darksky 发表于 2021-4-4 11:18
啥时候能选疫苗了再说吧，Pfizer或者国产都行。这个astrazeneca真的不敢打，没错，是血栓概率低，但是到了 ...

关键是这个血栓发生概率极其小，相比之下接种后发生的概率就大得多了

LGM

这点让人不明所以

woshidajiangyou

猫儿不笨 发表于 2021-4-4 06:55
https://theconversation.com/astr ... ke-in-europe-156021

已经有三个国家，德国，加拿大和荷兰停用阿 ...

不像单纯雌激素因素导致的

否则没法解释比例如此之低

我觉得应该还是某种非常罕见的情况

雌激素不管高低在正常人群中都很常见
如果是雌激素因素，血栓人群早就爆表了

smallitguy

猫儿不笨 发表于 2021-4-4 17:45
感谢分享

这个数据表很明显没有包括脑栓塞，应该就是如我一直所料，把脑栓塞归类到中风里去，而盲目地排 ...

那个表列出的不是AZ疫苗的副作用，而是注射AZ疫苗后人群的各种反应、症状、疾病甚至意外事故等在医疗系统中的统计资料，可以用来分析疫苗的副作用。

fxdestiny1

澳洲不打的新冠死的概率都比打了血栓死的概率低啊...-
澳洲为啥不能选个靠谱点的..

LouisJen

对这届自由党政府真是sigh

Darksky

LGM 发表于 2021-4-4 18:07
关键是这个血栓发生概率极其小，相比之下接种后发生的概率就大得多了

是这个道理，所以我觉得如果目前没有国际旅行需求，先观望看看，等疫苗充足一些，选择多一些，再打也不迟。
让子弹飞一会。

melmonash

希望政府能考虑清楚。

emily-dd

haomaomaojj 发表于 2021-4-4 12:51
打生理盐水能有什么反应？

生理盐水被被沙特、阿联酋、新加坡选择给国民接种？至少这三个国家是民主国家吧？

iocean

haomaomaojj 发表于 2021-4-4 11:22
就是说确实有风险，但是因为疫情也会死人，所以两害相权取其轻？

年轻人没有基础病的就不要打这个牛津疫苗了 弊大于利 这也是很多欧洲国家停止对55-60岁以下的人打牛津疫苗 因为这个新冠病毒对年纪大的危害大值得冒这个风险

angel8791

看来对于55-60岁以下的人、尤其是女性来说，最好还是等等再看，不要那么着急打疫苗、尤其是AZ疫苗。

pomer

站着政府的角度继续打利远大于弊，站着个人的角度还是不要拿自己去赌概率。AZ疫苗坚决不打

pomer

莫里森应该拿点魄力出来，坚决停了AZ疫苗，澳洲又不是没有其他备选疫苗，何必拿民众的生命做赌注

ANDERXON007

redmugua 发表于 2021-4-4 14:40
另一个帖子说身体为了对抗强烈的感染要消耗血小板。所以数量低了。疫苗可能触发了这种反应，被身体认为是 ...

感觉是否可以这样理解


别的地方用了太多的血小板，所以血液里的血小板少了


至于用在哪里？可能就是血栓的地方，毕竟血栓可能就是凝固了的血小板


以前参观过一个药厂生产凝血酶的，说明书里面写着禁止注射，只能外用

穆si林

前段时间我发言说，除非不得已，我是不会打疫苗的

被称为反智

我就想知道，智者们，你们和你们的血栓相处还融洽吗？

WayneOZ

我肯定不会打阿斯利康