西澳大选：“西澳大麻合法化党”和“夏令时党”凭拨票而当选上议院

smallcup

哈哈，夏令时都有党，以后甜豆腐脑也要有党了。

liujack88

真是滑稽荒唐

sell-my-pc_

我以后也弄个党 “一人发10w党”
要是我当选一人发十万
看看傻子多还是聪明人多

xyybruce

小党政客可以轮流去拿钱，也是一门生意

ralphk

https://www.aec.gov.au/learn/preferential-voting.htm

真是个天才！

万里之外

这种制度是不是应该改革一下来

穆si林

天朝屁民 发表于 2021-4-2 13:05
你怎么知道别人不知道自己在干什么，想要什么呢？还是说，只要没达到你想到的想法，就是“不知道自己想要 ...

事实证明，政治也是一门学问，是一种专业工作，就像木工、电工、泥瓦匠什么的一样，术业有专攻。

如果不是有天赋并且浸入其中多年，是无法掌握这种知识、获取这种能力的。

绝大多数人民，平时对政治以及管理的思考极其肤浅，根本无法形成真正有效的意见。让他们投票，和随机抓阄也没什么不同。

民主制度被设计的时候，是给政治家们使用的，并不是给人民的。

天朝屁民

穆si林 发表于 2021-4-2 20:32
事实证明，政治也是一门学问，是一种专业工作，就像木工、电工、泥瓦匠什么的一样，术业有专攻。

如果不 ...

我觉得你继续推导下去很快就能得出“没想法没能力的人就不配生活在这个世界上”的结论。

石堡

xinyuebj 发表于 2021-4-2 11:43
谢谢翻译，不说还真不知道。真是的，西澳选举这么滑稽！！！

全澳洲的选制。

Hetbert

98票进上院，真是,无语了。。。



Wilson Tucker靠这98票，躺赚了一个基本工资21万的上院兼职。。。

穆si林

天朝屁民 发表于 2021-4-2 20:59
我觉得你继续推导下去很快就能得出“没想法没能力的人就不配生活在这个世界上”的结论。 ...

天生我材必有用

没有政治能力，但有可能是个好厨师、好IT、好管工。。。。。。各司其职就好。

天朝屁民

穆si林 发表于 2021-4-2 21:34
天生我材必有用

没有政治能力，但有可能是个好厨师、好IT、好管工。。。。。。各司其职就好。 ...

没有政治能力并不妨碍参与政治，政治每个人都有份。

就像不是厨师一样可以做饭，不是管工一样可以DIY修水管，不是专业IT人士一样可以修理配置自己的电脑。

yuzilu

[quote]天朝屁民 发表于 2021-4-2 21:46
没有政治能力并不妨碍参与政治，政治每个人都有份。

就像不是厨师一样可以做饭，不是管工一样可以DIY修 ...[/quote



就是做的不如专业好而已。

穆si林

天朝屁民 发表于 2021-4-2 21:46
没有政治能力并不妨碍参与政治，政治每个人都有份。

就像不是厨师一样可以做饭，不是管工一样可以DIY修 ...

这个属于强词夺理了

不是厨师，就不能去餐馆收费烹饪

不是管工，就不能去收费接活

不是IT，就不能去公司应聘职位

。。。。。。

不是么？

不具备职业政治知识和能力，不具备基本的逻辑思辨能力，却可以随意在公众场所发表毫无逻辑的”政治管理意见“，那和泼妇骂大街有什么区别？

Hetbert

穆si林 发表于 2021-4-2 20:32
事实证明，政治也是一门学问，是一种专业工作，就像木工、电工、泥瓦匠什么的一样，术业有专攻。

如果不 ...

不是的。

这是澳洲民主选举的漏洞被钻空子了。

这种操纵选票流向特定小党的方法叫“首选票收割”preference harvesting。

这次把只有98票的夏令时党运作进西澳上院的操盘手，叫Glenn Druery，做过好多次这种事情了，以前把自己创办的室外娱乐党，千分之二首选票，运作进了新州上院。

维州选举，加入小党联盟的每个党，要给操盘手5000刀入盟费，最后成功进入议会的候选人事后再给50000刀。

穆si林

Hetbert 发表于 2021-4-2 21:53
不是的。

这是澳洲民主选举的漏洞被钻空子了。

是的，我知道”这次“是选举漏洞

但本质上看，还是民主制度被滥用的结果。

再重申一次，民主制度当初被设计出来时，并不是为了这样使用的。只是，后来被滥用了。

wxy123

西澳政坛什么鬼？不知跟他们那位戏多的州长有没有关系？不知道为什么，自从很早以前看到一个西澳新闻发布会（大概去年年初的事吧）忘了州长在说什么的时候一直笑一直笑，莫名觉得他怪怪的，感觉作为州长在新闻发布会上表现的很不专业，满奇怪的？反正那场新闻发布会我看得尴尬癌都犯了，不知道场上其他官员和记者尬不尬。

Hetbert

wxy123 发表于 2021-4-2 22:13
西澳政坛什么鬼？不知跟他们那位戏多的州长有没有关系？不知道为什么，自从很早以前看到一个新闻发布会（大 ...

没有关系。

系统性漏洞。

西澳，南澳，新州，昆州选举都有过同样的操盘手组织小党抱团的骚操作。

只不过这次98票进上院是刷出历史最低了，真是把选举系统玩坏了。

党员人数不够500的政党AEC都不给注册的。

xiaozaocha

98票有点夸张

luby

大麻合法化

星辰大海

Hetbert 发表于 2021-4-2 21:53
不是的。

这是澳洲民主选举的漏洞被钻空子了。

现在只有西澳和维州上院可以这样操作。新州那次之后就改了。

天朝屁民

yuzilu 发表于 2021-4-2 21:52
[quote]天朝屁民 发表于 2021-4-2 21:46
没有政治能力并不妨碍参与政治，政治每个人都有份。

完全专业的人做专业的事就是一厢情愿的天真。

天朝屁民

穆si林 发表于 2021-4-2 21:53
这个属于强词夺理了

不是厨师，就不能去餐馆收费烹饪

即使不具备政治素养也不妨碍有一人一票的权限，仅此而已。

我举的这个例子是为了反驳你的说法“没有政治素养的人不该有选票”。

穆si林

天朝屁民 发表于 2021-4-2 23:25
即使不具备政治素养也不妨碍有一人一票的权限，仅此而已。

我举的这个例子是为了反驳你的说法“没有政治 ...

我也只是发发牢骚而已

我的思维很不合时宜，应该生在几千年前或者几千年后，不应该是现在。

gracehyh

这都是什么乱七八糟的党这都是什么乱七八糟的结果

whereareyou

这不是制度漏洞，而是缺陷。

区别在于，漏洞是可以弥补的，缺陷不能。

是时候复习下阿罗不可能定理了：

它指出依靠简单多数的投票原则，要在各种个人偏好中选择出一个共同一致的群体偏好，是不可能的。

民主的投票不一定能够反映出大多数人真正的意愿。换句话讲，在民主的制度下不可能得到令所有人都满意的结果。

个人偏好不能决定群体偏好，群体没有偏好。这就是著名的“阿罗不可能定理”，由诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯·约瑟夫·阿罗证明。

“阿罗不可能定理”是社会科学中最大的悖论之一。

喜欢蓝天

吸毒合法了？

春雨小樓

大麻到底算不算毒品？都说大麻的危害小于喝酒吸烟

博文

wxy123 发表于 2021-4-2 19:13
西澳政坛什么鬼？不知跟他们那位戏多的州长有没有关系？不知道为什么，自从很早以前看到一个西澳新闻发布会 ...

你这是为喷而喷啊 了解都懒得了解
新闻发布会笑场是因为记者问新州一个人去买了个kebab被罚了1000刀你怎么看？现场全笑场了包括旁边手语翻译 估计就你比较尴尬吧

wxy123

博文 发表于 2021-4-4 13:52
你这是为喷而喷啊 了解都懒得了解
新闻发布会笑场是因为记者问新州一个人去买了个kebab被罚了1000刀你怎 ...

喷什么喷，犯不着。就是觉得尬。笑一下就行了吧，笑个没完好尬啊！