财政部警告，JobMaker可能会付钱令老板削减工资和职位

s4048987

vch801 发表于 2021-2-22 18:14
恭喜毛总，霍华德都没能做成的 work choice, 他轻而易举就实现了。

啥是 work choice

vch801

蚝 发表于 2021-2-22 21:46
财政部警告？自己的政策警告谁？

译文把 Treasury 翻译成财政部，有缺陷。
财政部更适合 Department of Finance.
Treasury 本身并不制定政策，它给政府的预定政策建数学模型，分析投入，产出，外加经济法律顾问服务。

xiaozaocha

很难执行的政策

myth

把一堆部长全都换了，一个可以换三个能干事的，把老莫也给换了

YumeYuki

排第一的脑残政策依旧是拿纳税人的钱给少部分人装修房子。
这个最多排第二，赤裸裸的年龄歧视，虽然有规定不让问找工者年龄多大，但没禁止问是否符合该政策。要是这个政策给所有的年龄段分级，那这个政策就可以名正言顺排第一了。

redmugua

自由党痛恨老人。

虞宅与美丽

老板们可以解雇一名拿75000澳元的全职员工，并用三名工资在22500澳元至30000澳元之间的兼职员工取而代之

说这话的人是没有自己当老板，一个有经验的员工真是一个顶三个，更不用说那些没经验的员工对生意可能带来的伤害。

除非这个职位真的毫无技术含量。

leaf2019

baron33 发表于 2021-2-22 20:03
工会的力量不足 就变成企业家和政府的协议了

工会已经尽力了，上次逼着政府24小时内取消了雇主可以降低现有工资的政策

leaf2019

虞宅与美丽 发表于 2021-2-23 09:33
说这话的人是没有自己当老板，一个有经验的员工真是一个顶三个，更不用说那些没经验的员工对生意可能带来 ...

大多数工资到这个7万5的范围都算小中层了 这个政策最大问题是不应该人为搞年龄限制

虞宅与美丽

leaf2019 发表于 2021-2-23 08:41
大多数工资到这个7万5的范围都算小中层了 这个政策最大问题是不应该人为搞年龄限制 ...

那岂不是更不能用三个人头来替代了。

leaf2019

虞宅与美丽 发表于 2021-2-23 10:54
那岂不是更不能用三个人头来替代了。

40-50岁在找工作的就够呛了

youran

大饼 发表于 2021-2-22 19:16
各老板不正这么干嘛。大学，大中小公司都这样。

招聘时不能问年龄啊，靠猜吗？

youran

rabbitpoint 发表于 2021-2-22 19:36
没细看，就是说不是 maker是killer呗？

哈哈，job killer

xiaozaocha

不是很理解这个文章的用意 首先你要先找到三个25000的人 都拥有75000的人的能力吧。。

Backer

thingamajig 发表于 2021-2-22 19:34
那么薪资中位的资深员工很吃亏啊
高薪的经理层不可能几换一，低薪的普通员工换了不划算
就资历熬上去，还可 ...

这么感觉经理层最危险呀，拿得多，又少做实业。少一个经理，可以换好几个干活的。

senn

广大足迹华人都是当老板的
继续强烈支持会搞经济的自由党
就算不是当老板的
为了房产也要支持

xinyuebj

frank_au 发表于 2021-2-22 16:16
加速全体贫穷化，日本临时工这几年增加了几百万，大量中产滑落成贫穷阶层，消费和生育率持续下滑，种族灭亡 ...

对，岁数大的都在供着房子，自住房和投资房，这是想着要澳洲的房市崩塌吗？

xinyuebj

rabbitpoint 发表于 2021-2-22 16:36
没细看，就是说不是 maker是killer呗？

就是killer中产呗。

xinyuebj

youran 发表于 2021-2-23 08:06
招聘时不能问年龄啊，靠猜吗？

不问年龄，但要你填出生日期。