新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 野百合也有春天(曾经的罗大佑) (2008-10-11) 太阳星辰 · 五本书 (2013-9-6) absent11
· 晚餐-------亮点----->烤鹌鹑 (2010-5-10) wideye · 一种格调,一点宠爱,芳香疗法 (2009-4-4) tritri
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[北美] 拜登说习近平身上没有民主骨头 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-8 10:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cdfei 发表于 2021-2-8 11:16
那是肯定的,独树一尊是必须的,不像白等还要选,甚至还可能作弊了?这么失败还好意思攻击一尊 ...

他倒是没说是批评,就是表达事实,原文“
I don't mean it as a criticism it's just a reality – he doesn't have a democratic...bone in his body."
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-8 10:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xelou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xelou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辱包即是辱华
但川普有不足可以随便骂

发表于 2021-2-8 10:30 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能拜西方马列教。

发表于 2021-2-8 10:31 |显示全部楼层
此文章由 stevenzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎呦 川粉都跳船了

发表于 2021-2-8 10:33 |显示全部楼层
此文章由 漠西哥2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 漠西哥2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 漠西哥2014 于 2021-2-8 10:37 编辑




魏延长反骨,被诸葛孔明打压一辈子

发表于 2021-2-8 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wolikegaofeng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wolikegaofeng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是一个令人兴奋的骨头贴
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 10:34 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前说过了,甭管谁上台,抗中都是主轴之一。

发表于 2021-2-8 10:34 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cowboy2058 发表于 2021-2-8 11:25
为啥要民主的骨头,长一身民主的肉不好吗?!

改成民主的膘比较有感。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2021-2-8 10:36 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevenzhou 发表于 2021-2-8 11:31
哎呦 川粉都跳船了

谁反得厉害上谁的船,那还用说?!
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2021-2-8 10:40 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiangxiaowei 发表于 2021-2-8 11:26
他倒是没说是批评,就是表达事实,原文“
I don't mean it as a criticism it's just a reality – he doe ...

他是不懂社会主义民主的骨头和他们的不一样而已。

发表于 2021-2-8 10:41 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还行,中美还先有个对阵前互放信号阶段,接下来各自出招接招吧,别闹得太腥风血雨就好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 raspberry10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 raspberry10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
意思就是不打仗呗~ 那就安了~ 后面4年又是各自安好~ 目测经济要回暖

发表于 2021-2-8 10:55 |显示全部楼层
此文章由 yuanlin1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanlin1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泄露国家机密,必须严惩不贷,建议取消签证,禁止入境

发表于 2021-2-8 11:03 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“美式”民主——具有美国特色的人民民主
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-8 11:08 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2021-2-8 11:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_0012001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_0012001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AlanTse 发表于 2021-2-8 11:23
为什么必须民主?为什么必须按照美国模式
各过各的不好吗?历史会证明哪种制度更好 ...

未来不好说,但历史已经证明了一次,没有改革开放(资本主义化)那个政体已经破产....

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
bluesky + 4 我很赞同

查看全部评分

[url]http:
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 11:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从一尊的少年青年到中年老年,他从来都没有机会了解中共专制弄权之外的政治方式,也就无从比较。无知无畏,才有勇气唯我独尊。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
bluesky + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-2-8 11:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个拜登,各自表述。澳洲强调拜登批评习不民主,中国强调拜登说中美不需要对抗

发表于 2021-2-8 11:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuzilu 于 2021-2-8 12:27 编辑
victor_0012001 发表于 2021-2-8 12:10
未来不好说,但历史已经证明了一次,没有改革开放(资本主义化)那个政体已经破产.... ...


但这和民主有啥关系?资本主义是做蛋糕,民主是分蛋糕。两个不一样。实话实说,土共的国家资本主义方式比西方传统的资本主义效率更高。

发表于 2021-2-8 11:26 |显示全部楼层
此文章由 yybsn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他歪着脖子微笑着说:这是我亲自部署,亲自指挥的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
bluesky + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2021-2-8 11:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ben2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ben2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跟特靠谱一样的套路,又用民主忽悠我们了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-2-8 11:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sun123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2021-2-8 12:23
但这和民主有啥关系?资本主义是做蛋糕,民主是分蛋糕。两个不一样。

改革开放就是中国的民主化过程,废除终身制,开放言论,引进外资,搞市场经济,不搞个人崇拜一句顶一万句

发表于 2021-2-8 11:27 |显示全部楼层
此文章由 gaddafi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaddafi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
友情提示,转弯太猛小心晃着腰

发表于 2021-2-8 11:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuzilu 于 2021-2-8 12:40 编辑
sun123456 发表于 2021-2-8 12:27
改革开放就是中国的民主化过程,废除终身制,开放言论,引进外资,搞市场经济,不搞个人崇拜一句顶一万句 ...


改革开放主要着重经济层面,期待民主化是西方的一厢情愿。这么多年了,还没看清土共,土共的目标就是长期执政,保持稳定是核心目标,什么时候唱什么歌,是动态的变化的。

稳定压倒一切,用发展的观点看问题。土共的所有政策都是围绕这两个点做的。

发表于 2021-2-8 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 deen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 deen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坐等外交部发言人的声明和反击

发表于 2021-2-8 11:37 |显示全部楼层
此文章由 Supercobra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Supercobra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有没有民主的骨头重要吗?关键是要有骨头!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-2-8 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gaolan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaolan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
习做的确实有问题,红二代总是对掌权有迷恋

发表于 2021-2-8 11:39 |显示全部楼层
此文章由 vampire_k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Supercobra 发表于 2021-2-8 12:37
有没有民主的骨头重要吗?关键是要有骨头!


希特勒也有骨头呢,骨头还很硬。他的初心也是为了德意志的辉煌。

发表于 2021-2-8 11:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 walter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 walter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拜省长过桥抽板?

发表于 2021-2-8 11:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_0012001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_0012001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2021-2-8 12:23
但这和民主有啥关系?资本主义是做蛋糕,民主是分蛋糕。两个不一样。实话实说,土共的国家资本主义方式比 ...

经济和政治是不能分开看待的,真正的资本市场自由的前提必定是社会民主化,政党间互相监督,轮流执政,这样社会经济才会长期相对稳定。独裁体制下的资本主义或许在特定历史时期下得到快速发展,但要看中国改革开放前是什么样的基础。而且社会发展不能只看所谓的经济发展效率,社会福利,民众言论自由,社会公平公正,法制,人权这些因素不考虑吗?
[url]http:

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部