oc班的非官方分类

david72s

黄老邪 发表于 2021-1-15 10:57
这个见仁见智。总体来说，我认为还是学习好的成就高些。

不能这么直接对比。比如BC出来的学生应该属于同期的人尖尖，但走到工作岗位以后他们还是人尖尖吗？上学时以学习成绩论好坏，走向社会后考虑是否成功的因素太多了。

wmwqdxys

每年的排名还是有一定的随机性，要看当年报考某校的生源具体有多少，有多好

ditty2009

你有去问问上届各个oc的6年级考取了几个JR吗？自己无知说别人无知，直接就说绝大部分考取，太武断了，也会误导家长

麦芽儿

飞飞鱼 发表于 2021-1-15 09:29
就疫情前几年看，除了传统本地的医法路线外，看到越来越多去美国常春藤然后留在本地科技公司，去英国牛剑然 ...

估计会有很多父母孩子考虑中国。

fangchong

飞飞鱼 发表于 2021-1-15 09:29
就疫情前几年看，除了传统本地的医法路线外，看到越来越多去美国常春藤然后留在本地科技公司，去英国牛剑然 ...

现在科技变化太快，尤其是人工智能。估计10-15年后就不需要那么多医生了。到时刚毕业就失业也是极有可能的。未来的就业万变不可预测。当下任务是孩子享受生活，跟上时代，跟上节奏。回过头来，什么OC, 就是浪费生命。

多喜

fangchong 发表于 2021-1-15 14:04
现在科技变化太快，尤其是人工智能。估计10-15年后就不需要那么多医生了。到时刚毕业就失业也是极有可能 ...

为啥OC是浪费时间？难道不读OC，可以不读year5/6，直接去中学了吗

黄老邪

ditty2009 发表于 2021-1-15 13:55
你有去问问上届各个oc的6年级考取了几个JR吗？自己无知说别人无知，直接就说绝大部分考取，太武断了，也会 ...

这个不需要争论，基本信息家长群都有说。另外，看清楚我说的是大部分达到jr的分数，并没说他们一定进jr，也不是所有家长都愿意小孩去jr的。

黄老邪

david72s 发表于 2021-1-15 13:33
不能这么直接对比。比如BC出来的学生应该属于同期的人尖尖，但走到工作岗位以后他们还是人尖尖吗？上学时 ...

你这种说法没啥意义，不争辩。

黄老邪

wmwqdxys 发表于 2021-1-15 13:50
每年的排名还是有一定的随机性，要看当年报考某校的生源具体有多少，有多好 ...

所以只是大约的情况，一贯比较好的才排一下，大起大落的我就不说了。

ditty2009

黄老邪 发表于 2021-1-15 14:35
这个不需要争论，基本信息家长群都有说。另外，看清楚我说的是大部分达到jr的分数，并没说他们一定进jr， ...

我知道你列举的某一类oc，4个JR，3个等位置，那个家长群告诉你的大部分？那个家长群告诉你大部分私奖的？别太神话oc

黄老邪

amy_guo2003 发表于 2021-1-15 10:44
不赞同 按照分数线排名的话 也不存在一个班和两个班的差异 至于所谓的信息 更是没有实际依据 ...

如果单看分数线，Hurstville 排名还要低。近几年，学生整体学习成绩水平向北移已是不争的事实。

黄老邪

ditty2009 发表于 2021-1-15 14:45
我知道你列举的某一类oc，4个JR，3个等位置，那个家长群告诉你的大部分？那个家长群告诉你大部分私奖的？ ...

我们不讲一年的成绩。中学除了jr，都有大起伏，何况是小学。

he275

ming2510 发表于 2021-1-15 09:47
这是跟一般分数排出来。而按之前的考題是可以補出来。官方所有oc都是跟所有oc班大网教育。只是加上了本身学 ...

同意！

其实不用等到大学毕业，在中学阶段就重新洗牌了。中学里的学生排名，跟这个OC排名往往有差异。他们JR里高考满分的学生，其实有些是10年级才转过去的。

如果只是单纯地考虑OC和精英，这个排名有阶段性的参考意义。

amy_guo2003

黄老邪 发表于 2021-1-15 14:46
如果单看分数线，Hurstville 排名还要低。近几年，学生整体学习成绩水平向北移已是不争的事实。 ...

如果光看分数线 你把hurstville排除出二类 就没啥可说的了

CXD998

不管对错，感觉楼主说话有理有节，跟帖就不评论了。

八月晨天

去年的小学排名，earlwood超了summer hill一名.
请教楼主earlwood算几线？

amy_guo2003

八月晨天 发表于 2021-1-15 14:56
去年的小学排名，earlwood超了summer hill一名.
请教楼主earlwood算几线？

按楼主的看法 应该啥都不算呗 整个南区就没一个三类的 都是渣渣

yy0185

hurstville oc 班成绩 基本上99-100%能进精英。

黄老邪

amy_guo2003 发表于 2021-1-15 14:55
如果光看分数线 你把hurstville排除出二类 就没啥可说的了

我是把Hurstville 放在2类oc的后面说的，并没把他归到3类去，我只是说这个学校不好归，好的和差的差距太大，各人都有自己的一杆秤来衡量，如果Hurstville 只有一个班，那么绝对是好oc,这样说可以吧。

amy_guo2003

yy0185 发表于 2021-1-15 14:58
hurstville oc 班成绩 基本上99-100%能进精英。

没见过那么夹带私货的

fengliu1234

关注

amy_guo2003

黄老邪 发表于 2021-1-15 15:00
我是把Hurstville 放在2类oc的后面说的，并没把他归到3类去，我只是说这个学校不好归，好的和差的差距太 ...

我不在这个学校读书 但是不介意的话 能不能分析一下为什么两个班的差异巨大？

黄老邪

he275 发表于 2021-1-15 14:55
同意！

其实不用等到大学毕业，在中学阶段就重新洗牌了。中学里的学生排名，跟这个OC排名往往有差异。 ...

中学是另外一回事，我们现在是说哪些oc里牛队友多一些，对于考好的精英中学帮助大一些。

黄老邪

八月晨天 发表于 2021-1-15 14:56
去年的小学排名，earlwood超了summer hill一名.
请教楼主earlwood算几线？

我们不是只讲一年的情况。earlwood常年没有summer hill 考得好，这个是事实。

八月晨天

黄老邪 发表于 2021-1-15 15:05
我们不是只讲一年的情况。earlwood常年没有summer hill 考得好，这个是事实。

嗯，很同意，就是问问earlwood算几线

黄老邪

yy0185 发表于 2021-1-15 14:58
hurstville oc 班成绩 基本上99-100%能进精英。

精英中学之间区别也很大的，考进精英不稀奇，考进前面那6，7所的才是比较难的。

黄老邪

八月晨天 发表于 2021-1-15 15:06
嗯，很同意，就是问问earlwood算几线

你愿意算它几线都可以，我没意见。如果你想大家来评判，你也可以讲讲它的具体情况，然后大家自然有杆秤来评判它是几线。

澳洲小米粒

缓缓 发表于 2021-1-15 09:18
最后大家在同一个大学同一个系又见面了。然后在同一家公司又碰头

真相了

黄老邪

amy_guo2003 发表于 2021-1-15 15:02
我不在这个学校读书 但是不介意的话 能不能分析一下为什么两个班的差异巨大？ ...

这个我不长篇大论的，要解释得半天。你自己小孩考进去就知道了。或者网上搜搜学校家长的一些评论。

苦妈

缓缓 发表于 2021-1-15 09:18
最后大家在同一个大学同一个系又见面了。然后在同一家公司又碰头

不能同意更多。考完HSC，回头一看，OC、精英、奖学金，全是浮云，殊途同归 。

最后分数到顶就那么点人，即使到顶，如果不喜医法，那更是浮云，哈哈。。。