新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 杏仁蛋白饼干 (2009-1-4) cctang · 【狸狸の私房菜】 之 【生姜烧三文鱼 x Cous Cous沙拉】 ---- 清新健康风~~~多图分步带你做~~~ (2012-3-4) 黑芝麻狐儿
· 听完双语教育讲座,也谈一谈对双语教育的看法 (2015-11-26) rebeccatang · 回忆小J看急诊住院那点事。。。上照片咯(续完) (2009-9-10) mqcrystal
Advertisement
Advertisement
楼主:华丽的家

[地区选择] 个人愚见——各区比较之我见 [复制链接]

发表于 2009-7-27 16:00 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恩,因为Carnegie在这波经济冲击下暴跌过一段2008年到2009年
它在2007年底曾经中间价是85万
我觉得Carnegie是大泡沫区
在上涨的时候很快,遇到危机跌的也快
有的人是可以投资这里,但是这样大的风险不适合那些只有一两个投资房的小投资者
具体(刚才少写一个0)
Carnegie在2006年3月到2009年3月中间价格从540k到650k,+20%
Doncaster在2006年3月到2009年3月中间价格从440k到600k,+36%
Reservoir在2006年3月到2009年3月中间价格从290k到410k,+41%



原帖由 华丽的家 于 27/7/2009 14:43 发表
参考中间价位买房子?
一块占地700多近800平方米的House,在carnigie 65万?如果有人卖,我砸锅卖铁都买,
但这么大的地在2006年确实是50多万。现在,100万拿下都笑死啦。
你说是个别案例也好,但我们看到的事实是 ...

[ 本帖最后由 北风 于 2009-7-27 15:11 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
If you let people believe that you are weak, sooner or later you’re going to have to kill them.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-27 16:03 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给个参考价格,Carnigie一个不到600平的地(没有房子),年初卖了70万左右。

发表于 2009-7-27 16:04 |显示全部楼层
此文章由 语阁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语阁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中间价是包括unit等价格,和house两码事

发表于 2009-7-27 16:07 |显示全部楼层
此文章由 华丽的家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽的家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 mgw301 于 2009-7-27 14:46 发表
想问楼主买的是那个区的房子呢?

等翻倍了我再告诉你,5年内吧
我是看涨派的,肯定要被看跌派丢砖头鸡蛋的
认识的一个做贷款的,他跟我说他的客户大多数都是前几年的留学生,毕业拿到pr的,
家里给钱付首期的...还有那些移民经过几年奋斗小有收获的...
总之人越来越多,地越来越少,盖房成本越来越贵,钱越来越贬值,物价越来越高,需求越来越多。
房价不可能跌,短期平台整理是有可能的,但整体趋势是上涨的,失业率上升也好,经济低迷也好,短期的影响会有,但不会影响大局。
人还是要穿衣吃饭住房子,不买就得租,那么我买租给你咯,呵呵,借点钱吧
谁把谁当真

发表于 2009-7-27 16:12 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主这些理论,其实看过些房子的同学都知道,口袋里有没有钱是硬道理啊。burwood的黄金区域(burwood high way北边,靠PLC那边)现在的house没80万以上是下不来了。看房看房,越看越绝望,越看越贵,象station rd以西根本就没法考虑了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
大龙卷风 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2009-7-27 16:12 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我那个图就是house的中间价

原帖由 语阁 于 27/7/2009 15:04 发表
中间价是包括unit等价格,和house两码事
If you let people believe that you are weak, sooner or later you’re going to have to kill them.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-27 16:14 |显示全部楼层
此文章由 华丽的家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽的家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Melbourner1978 于 2009-7-27 15:03 发表
给个参考价格,Carnigie一个不到600平的地(没有房子),年初卖了70万左右。


所以说,年初还是淡季呢,现在这么旺,700,800平米的占地的House怎么可能就卖70,80万呢
那些平均价参考参考就算了,真的到市场买房子,你跟卖主讲中间价,人家搭理你吗?

专家们不是说现在的房价有泡沫,我知道的,3年前就说有泡沫了,一直泡沫泡沫的,
如果房价真的能跌回到2006那个价格,除非是战争或者瘟疫
谁把谁当真

发表于 2009-7-27 16:16 |显示全部楼层
此文章由 水晶芭比 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水晶芭比 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼住说的挺好的,我也属于看涨派的,房子亏不了的~~
最近有朋友在Doncaster westfield附近买了apartment的楼花,130多平方的,50多万哦~
大家看值吗???我感觉还不如买个地有个破house的,起码地是自己的阿~

发表于 2009-7-27 16:17 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偶的人生理想就是能挤到station RD以西就可以了

发表于 2009-7-27 16:17 |显示全部楼层

回复 37# 的帖子

此文章由 airmelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airmelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有时候空地比一个很旧的房子要贵,因为不用花钱去拆. Carnigie的旧房子差不多就80-90万左右吧, 新房子肯定是有贵的

发表于 2009-7-27 16:19 |显示全部楼层

回复 38# 的帖子

此文章由 airmelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airmelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要说新的apartment自住应该是很舒服的,但是投资的话,不看好
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-27 16:20 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道Carnige, 但Mckinnon, 有3年前50万, 现在100万

发表于 2009-7-27 16:21 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我给出REIV的图,并不是一定要看具体价格,而是要看涨幅,还有对比其他区
从图上我们是能看到Carnegie的大涨,但是在长达3年时间的周期,它的最终涨幅还不如Reservoir

统计结果这个看你怎么看,你从个别案例对比统计结果总是会奇怪的,甚至怀疑统计的准确性
但是很多方面它是有指导作用的

原帖由 华丽的家 于 27/7/2009 15:14 发表


所以说,年初还是淡季呢,现在这么旺,700,800平米的占地的House怎么可能就卖70,80万呢
那些平均价参考参考就算了,真的到市场买房子,你跟卖主讲中间价,人家搭理你吗?

专家们不是说现在的房价有泡沫,我 ...
If you let people believe that you are weak, sooner or later you’re going to have to kill them.

发表于 2009-7-27 16:22 |显示全部楼层
此文章由 华丽的家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽的家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Melbourner1978 于 2009-7-27 15:12 发表
楼主这些理论,其实看过些房子的同学都知道,口袋里有没有钱是硬道理啊。burwood的黄金区域(burwood high way北边,靠PLC那边)现在的house没80万以上是下不来了。看房看房,越看越绝望,越看越贵,象station rd以西 ...


这正是我所说的,区,地段,地,要比房子本身更重要
我的主贴的本意是,花同样的钱,我更愿意花在地的价值上,而土地是实实在在的东西,它在哪里就永远在哪里,它多大就永远多大,所谓的房子升值其实是它的占地在升值。

谈到均价,图画的很好,数据统计的很科学,但事实是残酷的,现在65万是绝对不可能在carnigie买到700多占的房子,尚可住人的房子,而这样面积的房子如今实际要花100多万也很难求到,而3年前只要50多万。
谁把谁当真

发表于 2009-7-27 16:22 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了悉尼兄弟们的帖子,觉得现在melbourne还有上涨的空间啊。

发表于 2009-7-27 16:23 |显示全部楼层

回复 42# 的帖子

此文章由 airmelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airmelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mckinnon有学校啊,鬼佬多,是好区
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-27 16:28 |显示全部楼层
此文章由 华丽的家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽的家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再推一步讲,即使买房子不能成为富人,但把钱压在房子上至少不会越来越穷。很多人存钱啊存钱,却发现越来越穷,赶上个大通货膨胀,喀嚓那些钱缩水一半都是有可能的。
银行为什么不把你们存的钱都存着呢?为啥肯借出去投资能?
因为存钱本身不能生钱啊。
“相信市场,投资吧”这话也经典
谁把谁当真

发表于 2009-7-27 16:28 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 airmelbourne 于 2009-7-27 15:23 发表
Mckinnon有学校啊,鬼佬多,是好区

华人以光速在增加

发表于 2009-7-27 16:28 |显示全部楼层

回复 47# 的帖子

此文章由 airmelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airmelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以房价越来越贵啊,
楼主说的都是对的, Money make money, 人人都知道啊,但是首先得有钱啊. 我也想在toorak买一个house投资,但是不行啊.这点儿钱,想买进15K以内真是太难了,等我攒到了钱,发现又不够首付了

[ 本帖最后由 airmelbourne 于 2009-7-27 15:33 编辑 ]

发表于 2009-7-27 16:30 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多说两句
不要总是抱着个例
比如某房子2年前卖100万,现在卖300万
一些个例之所以会被人津津乐道,是因为不常见
而自己买房子的时候很难碰到这些不常见的,那是中彩了

如果按照统计数据买房,当然是买不到
就像按照council rate买房一样
但是统计数据的一个优点是去除了一些个例的干扰
对我们选择区这种方向性的行为还是很有指导作用的

评分

参与人数 3积分 +6 收起 理由
gifox + 3 我也是數據派,數據tell you the fact。
格美 + 2
大龙卷风 + 1 我很赞同

查看全部评分

If you let people believe that you are weak, sooner or later you’re going to have to kill them.

发表于 2009-7-27 16:31 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 华丽的家 于 2009-7-27 15:28 发表
再推一步讲,即使买房子不能成为富人,但把钱压在房子上至少不会越来越穷。很多人存钱啊存钱,却发现越来越穷,赶上个大通货膨胀,喀嚓那些钱缩水一半都是有可能的。
银行为什么不把你们存的钱都存着呢?为啥肯借出 ...

澳洲靠买房发达的年代, 应该不再了
如果想买房发达, 也许应该会中国

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
我是老人 + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-27 16:35 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不过我同意LZ的, 房子越贵, 将来涨的愈多.
但应该是指豪宅, 比如Brigton, Toorak.
你说那些中价位的房子, 除非能挑到好的, 未来的升值应该有限
因为未来的社会, 会是M社会.

发表于 2009-7-27 16:37 |显示全部楼层

回复 51# 的帖子

此文章由 hhyhome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hhyhome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国现在是卖房发达,以现在国内的楼市泡沫~~~

发表于 2009-7-27 16:38 |显示全部楼层
此文章由 大龙卷风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大龙卷风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zhongbingo 于 2009-7-27 15:28 发表

华人以光速在增加

:) 的速度
傻大憨粗

发表于 2009-7-27 16:39 |显示全部楼层
此文章由 大龙卷风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大龙卷风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zhongbingo 于 2009-7-27 15:35 发表
不过我同意LZ的, 房子越贵, 将来涨的愈多.
但应该是指豪宅, 比如Brigton, Toorak.
你说那些中价位的房子, 除非能挑到好的, 未来的升值应该有限
因为未来的社会, 会是M社会.

Toorak.的房价已经掉了
傻大憨粗

发表于 2009-7-27 16:41 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不过说实话,要是有米,买靠近box hill这些华人区的房子还是有升值保证的,看看悉尼的burwood给炒成什么样就知道了,再说了即使房价大跌,靠近华人区的房子也是影响最小和最晚的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-27 16:41 |显示全部楼层
此文章由 zhjuqi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhjuqi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 华丽的家 于 2009-7-27 12:42 发表
肯定有不同的声音啦,很想听一听
我的观点其实总结起来就一句: 穷人买房,富人买地
我不是富人,但确实是一个一直很努力要成为富人的妇人,呵呵
富人买地,养得起;穷人有钱才不会花在只长草的地上,
书上说的很 ...

其实我和lz的观点正好相反,穷人买地,富人买房。 穷人因为没钱,贷足款,或者拿一辈子积蓄投资在土地上(回报率相对高),自己宁可住的差些。 而富人无所谓,房屋无所谓升值贬值,所以同样拿100万出来,富人应该更愿意选择更好点的房子。例子:mt eliza 好多400万的房子。berwick和narre warren一带都有好多100多w的房子。他们不是买不起好区吧?只是更愿意把钱放在自己的享受上。
以上也是个人愚见

发表于 2009-7-27 16:43 |显示全部楼层

回复 55# 的帖子

此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我讲的将来, 不是现在
现在最旺的是50万以下的房子

发表于 2009-7-27 16:43 |显示全部楼层
此文章由 大龙卷风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大龙卷风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中心环节还是一个字: 钱

发表于 2009-7-27 16:47 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是啊,有米最重要,手里有钱,心里不荒。我07年看过Glen校区的房子(600平,15年新,带游泳池,就是靠近马路有点吵),60万,最后因为种种原因,放弃了,现在估计至少要75万以上了吧。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部