新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲生活Q&A-医疗 (2004-12-29) melguy · 8 月活动 --- 老公吃豆腐我喝汤 (2010-8-3) youpassit:)
· 墨尔本之夜-7P (1楼加两张) (2013-8-15) Wolongshan · 今天,是我们周年纪念(更新) (2008-1-31) cctang
Advertisement
Advertisement
楼主:radonradon

[其他信息] 10斤氢气能跑650公里!丰田全新一代Mirai 10月发布 [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2020-7-5 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-7-5 11:16
LPG的安全性呢?

LPG is not more flammable than petrol. LPG is less likely to catch fire than petrol. Petrol (gasoline) ignites at temperatures as low as 246°C while LPG (propane) ignites at 470°C.
The autoignition temperature is the minimum temperature required to ignite a gas or vapour in air, without a spark or flame being present.

So, petrol is more likely to catch fire in the event of exposure to a hot exhaust system.

https://www.elgas.com.au/blog/722-are-lpg-cars-safer-than-petrol
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-5 12:16 |显示全部楼层
此文章由 xgt1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xgt1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特吹们又开始表演了

发表于 2020-7-5 12:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alachu 发表于 2020-7-5 11:53
lpg压力小很多

我没有具体比较它们之间的压力差别

发表于 2020-7-5 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wang07061 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wang07061 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢气成本高了点吧,特斯拉电池衰减好像是十年百分之十到二十,现在人能开一辆车开十年很少了吧,虽然特斯拉现在各种做工差问题多

发表于 2020-7-5 13:58 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢气是不是也用消耗电力才能产生?不懂问一下

发表于 2020-7-5 14:00 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun2012 发表于 2020-7-4 20:40
看到氢燃料汽车,就想到了 青年汽车集团

青年汽车是直接用水,比氢气高级多了
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2020-7-5 21:27 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2020-7-5 13:58
氢气是不是也用消耗电力才能产生?不懂问一下

是的。而且生产过程中会浪费大量电力。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
商务车 + 3

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-7-5 21:30 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-7-5 07:06
氢气的能源使用效率只有30%,而电动汽车可以达到75%。内燃汽车是45%,混动是55%

https://insideevs.com/ne ...

为何只有百分之三十,这个数字怎么得出来的?

toyota的氢动力不是氢气氧气混合后燃烧产生动力的,怎么会只有百分之三十呢?

发表于 2020-7-5 21:31 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-7-5 21:27
是的。而且生产过程中会浪费大量电力。

中国在大规模铺开核电厂。

所以,不管以后是电动车还是氢动力车,这种布局对中国都是比较有优势的

发表于 2020-7-5 21:33 |显示全部楼层
此文章由 ruiminlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruiminlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想起了氢弹!

发表于 2020-7-5 22:59 |显示全部楼层
此文章由 羽人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羽人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kolinxu 发表于 2020-7-5 21:30
为何只有百分之三十,这个数字怎么得出来的?

toyota的氢动力不是氢气氧气混合后燃烧产生动力的,怎么会 ...

燃料电池的发电效率可以达到50%以上,这是由燃料电池的转换性质决定的,直接将化学能转换为电能,不需要经过热能和机械能(发电机)的中间变换。
一般都能做到60%+,如果算上热能回收利用,总体效率可超过90%(CHP效率,Combined Heat and Power)
飞在南方,很南的南方!开BMW的Toyota fans!
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-5 23:06 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢气是最环保的。
可怕的是丰田,混动技术,纯电技术,氢气技术,都是顶级专利。
谁搞的过它。

发表于 2020-7-5 23:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 radonradon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 radonradon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2020-7-5 23:06
氢气是最环保的。
可怕的是丰田,混动技术,纯电技术,氢气技术,都是顶级专利。
谁搞的过它。 ...

说得对,不管未来是不是这个趋势,专利先卡位再说
哮天犬滚远点儿

2019年度勋章

发表于 2020-7-6 06:25 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2020-7-5 23:06
氢气是最环保的。
可怕的是丰田,混动技术,纯电技术,氢气技术,都是顶级专利。
谁搞的过它。 ...

为啥丰田的股价这么惨,而特斯拉一飞冲天?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2020-7-6 06:25 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羽人 发表于 2020-7-5 22:59
燃料电池的发电效率可以达到50%以上,这是由燃料电池的转换性质决定的,直接将化学能转换为电能,不需要 ...

氢气的制造过程,能源利用效率很低。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2020-7-6 06:28 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2020-7-6 06:31 编辑
kolinxu 发表于 2020-7-5 21:30
为何只有百分之三十,这个数字怎么得出来的?

toyota的氢动力不是氢气氧气混合后燃烧产生动力的,怎么会 ...


氢气的制造过程能源效率低,运输和存储过程成本高。液氢要求很低很低的温度。

至于百分之三十这个数字的来源,请查看17楼。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-6 07:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-7-6 06:25
为啥丰田的股价这么惨,而特斯拉一飞冲天?

特斯拉的大股东是丰田。

发表于 2020-7-6 08:33 |显示全部楼层
此文章由 sky101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁愿意开着炸药包到处跑

发表于 2020-7-6 08:36 |显示全部楼层
此文章由 jjjjhhhh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jjjjhhhh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2020-7-6 07:52
特斯拉的大股东是丰田。

丰田最多的时候也就持股3%左右,而且几年前就已经清空了所有特斯拉股票。

发表于 2020-7-6 08:38 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键还是性价比,否则到时候汽油更便宜了,这种新汽车估计也很难流行。

2019年度勋章

发表于 2020-7-6 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2020-7-6 08:38
关键还是性价比,否则到时候汽油更便宜了,这种新汽车估计也很难流行。

如果不考虑全球变暖因素,是的。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-6 09:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这要能普及,在淘宝买套装置自己在家电解氢气呗,成本也不高

发表于 2020-7-6 09:17 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计以后普及的时候就是到加油站换个氢气包,跟换煤气罐似的,比现在加油还方便

发表于 2020-7-6 09:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 晨露吉赛尔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 晨露吉赛尔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2020-7-5 23:06
氢气是最环保的。
可怕的是丰田,混动技术,纯电技术,氢气技术,都是顶级专利。
谁搞的过它。 ...

也就20年期限

发表于 2020-7-6 09:48 |显示全部楼层
此文章由 lyj1056 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lyj1056 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该把沙漠穿越那些人作为目标客户,可以解决水源问题。

发表于 2020-7-6 12:02 |显示全部楼层
此文章由 zhhanyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhhanyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要问题就是氢气获得的途径就只有电解,既然如此,干嘛不直接用电呢?
等到有一天,有其他氢气获得途径,这车才会普及...
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-6 12:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhhanyu 发表于 2020-7-6 12:02
主要问题就是氢气获得的途径就只有电解,既然如此,干嘛不直接用电呢?
等到有一天,有其他氢气获得途径, ...

石油化工产业的副产品氢

发表于 2020-7-6 14:15 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
油车着火基本是能逃走的。。。电车看了几个视频基本6秒火花。。氢车估计1秒爆炸。。。都是逃不走的。。
还是开油车吧。。电车我要买也只会考虑铁锂 不考虑三元,哪怕里程少20%

发表于 2020-7-6 15:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kirontor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kirontor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是燃料电池技术。不是纯氢气。没有爆炸危险。

发表于 2020-7-6 17:49 |显示全部楼层
此文章由 bing029 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢气和氢弹有关系么?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部