私保再没用了，考虑退了

lionmic

用不着不是件好事吗？

lummar

Samsungs10 发表于 2020-7-9 11:55
保险这种东西都差不多，用不到的时候都觉得浪费

澳洲的私保几乎是所有发达国家里面最贵且最差的。
之前有好几个文章做过比较。

其实问题不在于私保，而在于通过MLS强制大家买私保。

f221644

多少用到私保的希望没用到。。一旦用到就是住院。没用到才是最好的

f221644

lummar 发表于 2020-7-9 12:15
澳洲的私保几乎是所有发达国家里面最贵且最差的。
之前有好几个文章做过比较。

这不是我说的嘛

maatthew

lummar 发表于 2020-7-9 12:15
澳洲的私保几乎是所有发达国家里面最贵且最差的。
之前有好几个文章做过比较。

这里边不知道牵涉到多大的利益输送把这些保险公司赚得盆满钵满

Samsungs10

lummar 发表于 2020-7-9 12:15
澳洲的私保几乎是所有发达国家里面最贵且最差的。
之前有好几个文章做过比较。

比美国强多了。。。

anyway，每个月百八十快还OK

Samsungs10

maatthew 发表于 2020-7-9 12:21
这里边不知道牵涉到多大的利益输送把这些保险公司赚得盆满钵满

美国更厉害

windwind

这是香火钱，外带保护费性质

逆鳞龍

maatthew 发表于 2020-7-9 12:21
这里边不知道牵涉到多大的利益输送把这些保险公司赚得盆满钵满

你错了，恰恰有这些保险是维持了公共医疗，否则早崩溃了。国家负担公有医疗，涵盖如此全面且有PBS名单………这就是为什么政府给你提供参加私保补助，而且多家私保还是非营利性组织。

1583800094

四口人每个月300的费用，啥都不干，也就是配个眼镜，朋友说要留着给孩子箍牙用。。。

maatthew

逆鳞龍 发表于 2020-7-9 13:09
你错了，恰恰有这些保险是维持了公共医疗，否则早崩溃了。国家负担公有医疗，涵盖如此全面且有PBS名单… ...

你这个理论不成立吧。

如果在有私人医保系统和公立医保并存的情况下医疗系统不会没有崩溃，那把用于私人医保这一部分的社会资源投入到公立医疗系统建设里去，那即使不能说会是一个更好的系统，至少也不会比共存的情况差吧，不要忘了虽然小部分私人保险公司非盈利，大部分私人医保公司可是CEO拿几百万年薪的盈利机构。如果这一部分利润都投入建设一个更好的公立系统我不觉得公立会崩溃，同时比起现在对于不买私人保险就收surcharge levy的做法，只要政府取消惩罚同时把每个人的medicare surchage提高一点，这一部分被私人保险公司瓜分去的利润就完全可以进入公立医疗系统，那政府不这么做的考虑又是什么呢，难道不是利益输送吗。

逆鳞龍

maatthew 发表于 2020-7-9 13:21
你这个理论不成立吧。

如果在有私人医保系统和公立医保并存的情况下医疗系统不会没有崩溃，那把用于私人 ...

私人保险是有独立营收能力的，这点对比公有医疗体系由政府负担绝大部分相比是不在同一起起跑线上。

首先公有医疗保险不是简单提高Medicare Surcharge就足以应付的，否则私人保险的补助就意义不大，同时还增加了全民负担外，使得公有医疗投入仍有大量缺口，但如果提高到勉强可以应对那就又不是全民医疗保险了。私人医疗领域是正如参与合作而不是政府开辟一块全新领域，所以不存在政府能将其全部资源再投入到全民公有医疗体系内。而且政府部门没办法限制你选择哪家私保，这种都是根据个人选择去哪家私人保险机构，会造就私人投保在各家上也是分配不同。

flyinfree

buggiba223 发表于 2020-7-9 11:41
只要你跟医院说你疼得要死了，公立医院马上就给手术，医院医生原话。。演技很重要 ...

看情况，最主要是看当时的护士/医生的临床判断，看你是否有生命危险。。。。。否则。。。。

案例1 - 我有个朋友腰椎损伤，我亲自送去医院的，痛的要死要活，医生和护士来来回回换了几批人，不还是只是开了止痛药服用么，而且依然排了几小时的队。

案例2 - 新闻前几个月刚报道，有人不舒服去争诊，结果死在等候的队伍里了也没轮到。。。。。

真正能得到第一时间抢救的，估计要是那种急救车从车祸/火灾现场直接拉回来，血淋淋的那种才能直接不经过排队程序送入手术室的，其余的，排队吧同学。。。。。。。

wolf123

maatthew 发表于 2020-7-9 13:21
你这个理论不成立吧。

如果在有私人医保系统和公立医保并存的情况下医疗系统不会没有崩溃，那把用于私人 ...

不谈理论。我女儿急诊住院，医院问我有没有私保，我问有什么区别，告诉我对我没有区别，但是如果提供私保，保险公司会出钱（多少钱我不知道），算是支持公共医疗。

我虽然提供了，但是也很纳闷这个体系。我交钱给保险公司，让保险公司承担了部分原本就由政府承担的费用，减轻了政府负担，省了所有纳税人的钱，但是保险公司出钱，羊毛出在羊身上，我这样的保险公司客户掏钱，似乎这件事情做亏了，当然我一个人的保险费根本无关大局，但是整个系统这么做的话就是让买保险的人出钱让给保险公司支付给医院而这部分费用本来应该有全体纳税人出的钱。

flyinfree

wolf123 发表于 2020-7-9 14:29
不谈理论。我女儿急诊住院，医院问我有没有私保，我问有什么区别，告诉我对我没有区别，但是如果提供私保 ...

因为你交私保能享受到的并不包括在急诊范围内。事实上，真正一些危及生命级别的手术，还是要由公立医院来做，如果你这么看的话，你的私保更用不上了，毕竟公立的本身就是免费的嘛。

但是，看私立你可以减少排队等待的时间，可以挑自个喜欢的医生，可以有更多的一些选项什么（虽然对我而言，没啥鸟用。）

littledoudou

1583800094 发表于 2020-7-9 13:12
四口人每个月300的费用，啥都不干，也就是配个眼镜，朋友说要留着给孩子箍牙用。。。 ...

不一定哦，要看你的保险范围有没有箍牙这块。我家三口每个月250以上，交了保费10年了，等孩子箍牙才知道保险不管的，我们买的不包括箍牙这一项。如果要是为了孩子箍牙，要查清楚保险范围哦。

wolf123

flyinfree 发表于 2020-7-9 14:41
因为你交私保能享受到的并不包括在急诊范围内。事实上，真正一些危及生命级别的手术，还是要由公立 ...

我女儿高烧急诊，医生安排住院一晚上，然后才有人问我私保的事，我明确问了有没有私保对我们有什么差，对方的解释就是医院能否获得保险公司的钱。当然我得到的信息是不是真实准确我无从确认。

我当然明白有私保在某些时候会有区别，我意思是私保购买者花了钱让保险公司承担政府原本就承担的费用这块操作有点不合理。

zl5431

wolf123 发表于 2020-7-9 14:29
不谈理论。我女儿急诊住院，医院问我有没有私保，我问有什么区别，告诉我对我没有区别，但是如果提供私保 ...

急诊的符合条件本来是医保完全负责，但如果你提供了私保，那么可能可以享受私人病床和一些别的小玩意，比如我住院那会，会每天多一份报纸，一张访客停车券，还有10块钱代餐券。。。你说值不值？考虑每年出的钱当然不值啊，hospital绝对是辣鸡，反正换了单位没有这块的福利后我就马上取消了。倒是extra嘛，全家都看牙，基本交的钱每年都回来了，有时候还有多。。。

wolf123

zl5431 发表于 2020-7-9 14:53
急诊的符合条件本来是医保完全负责，但如果你提供了私保，那么可能可以享受私人病床和一些别的小玩意，比 ...

因为当时没有人跟我说提供私保有什么额外的东西，我确实也没拿到报纸代餐券停车票之类的东西，所以我对这个操作的逻辑很不理解，因为投保人如果没有任何好处让保险公司多付钱，那么到头来还是要从保费上出来的，对我来说就是对投保人收智商税了。当然有额外的东西就不一样了，毕竟保险公司的钱是大家出的，拿到的东西是自己的，逻辑上就合理了。

zl5431

wolf123 发表于 2020-7-9 15:07
因为当时没有人跟我说提供私保有什么额外的东西，我确实也没拿到报纸代餐券停车票之类的东西，所以我对这 ...

实际上，在这里整个医保系统更像做生意，什么都要问价砍价。当时我也是急诊去的，候诊就专门有人跑来问有私保没，我问有啥差别，才知道有这些。事实上，最有用的私人病床我并没有得到，无论术前还是术后留观，回答我都是私人病床满了。这也就是为什么我换了单位没有这项福利后就把hospital停了，诺大个医院既然拿我当private病人却不能保证有私人病床，实在是觉得一个月小二百块的hospital对投保人基本没好处，反正屌丝如我又没到要交mls的水平，中老年人也不用操心生孩子的事。而且，你也许不知道如果不用私保纯公立，急诊一分钱不花，用了私保理论上如果你有excess的话你反而还会要出这个钱，只不过一般这种情况因为公立医院可以从私保那里拿到钱，这个excess医院就负责了。真正能够用上hospital的，一是那种病程缓可以做择期手术然后自己不想排队的情况，这需要去跟医生和保险询价，商量看最后自己掏多少，二是类似牙科需要全麻会当作住院病人收钱时hospital能报一些，反正不觉得值那个钱，和extra比差远了。

Circlesmum

大概8，9 年前，一个同事去巴里岛玩的时候断了大拇指。回国后去看医生，说要做手术接骨。因为她没有私保，手术也不认为是紧急，要在公立医院排队。

她每天一早去西区的一个公立医院排队等候，等到下午回家， 没等到。然后第二天又去，足足等了一周。期间吃着止疼药。才到她做手术。

flyinfree

wolf123 发表于 2020-7-9 14:43
我女儿高烧急诊，医生安排住院一晚上，然后才有人问我私保的事，我明确问了有没有私保对我们有什么差，对 ...

我不是相关行业人士，不知道具体的相关规定，我试着推论一下吧：

公立医院/私立医院都是有个支付程序问题，类似的服务内容，私立比公立贵出一大截就代表了私立保险的用途所在。

所以医院在程序上应该是一致的：

1， 自费（没有任何保险的海外公民，不符合医保项目的服务）

2， 医保项目（只要是公民/PR就包）

3， 医保只付部分项目（这种情况上，私保就能体现作用了 - 如果没有被稀里古怪的条例给拒掉/没在保单内）

可能是通用的原因，可能在细节上没有强制性要求，对于医院来说（不管是盈利还是非盈利），利益最大化是再正常不过的选择 了，所以如果你有私保，他们肯定是要用到的，先向私保拿钱（虽然私保可能依然会向政府要求补贴）。 实在是没其它办法了才会按国家医保申请报销。 两者可能存在报销比例有差异或者报销时间差屏。

至于为什么公立医院也要求用到私保呢，这就要提到私立医院转介公立医院的相关规定了，肯定是有个标准流程套用的，所以么。。。有人就有江湖，有程序就自然有漏洞啥的。。。。

迷失的疯子

1583800094 发表于 2020-7-9 13:12
四口人每个月300的费用，啥都不干，也就是配个眼镜，朋友说要留着给孩子箍牙用。。。 ...

主要为了孩子 补牙什么的

河の蓝桥

littledoudou 发表于 2020-7-9 14:41
不一定哦，要看你的保险范围有没有箍牙这块。我家三口每个月250以上，交了保费10年了，等孩子箍牙才知道 ...

不会吧，箍牙每个家庭成员有2500刀可以用

littledoudou

河の蓝桥 发表于 2020-7-9 16:40
不会吧，箍牙每个家庭成员有2500刀可以用

最好就是去你的保险公司直接问，这样最靠谱。

河の蓝桥

littledoudou 发表于 2020-7-9 16:54
最好就是去你的保险公司直接问，这样最靠谱。

所以你自己应该查查再说，再去误导他人，我们保险都有2500刀箍牙哈

幸运儿

Rainstorm 发表于 2020-7-9 11:35
是啊。这都是事实。
我前一阵子看颈椎，那医生就是私立公立都有。区别是私立花三百立刻做手术，公立不花 ...

我也是有颈椎问题，一直没有好的治疗方法，但也一直不敢在这个位置手术，说是这个部位的神经很丰富

zl5431

河の蓝桥 发表于 2020-7-9 18:51
所以你自己应该查查再说，再去误导他人，我们保险都有2500刀箍牙哈

你这个更像误导，不是所有买了私保的都买了extra，不是所有extra都包含orthodontist，不是所有包含的都有2500额度。。。

summerberry

Circlesmum 发表于 2020-7-9 15:34
大概8，9 年前，一个同事去巴里岛玩的时候断了大拇指。回国后去看医生，说要做手术接骨。因为她没有私保， ...

不是因为她没私保，而是因为她不舍得花钱，如果她马上去私立，能立刻得到治疗，小手术也花不了多少钱 （这种是day surgery不用过夜，轻微的一小时全麻，Medicare报销一点后 ，估计自己最后出2500-3000绝对够了）

jjys

看有沒有預算了，話來話去就是好像有沒有車保險是差不多的意思