FB上有个小组充斥种族歧视与恐怖主义的言论，请大家举报之

yycgzd

fb回复：

yycgzd

Our reply
Today at 12:50 PM
F.O CHINA was reviewed and there was content in this group that doesn't follow our Community Standards. We removed that specific content (example: photos, posts) instead of the entire group.
Please let us know if you see anything else that concerns you. If you want us to review something specific in a group, be sure to report the content (example: photo), not the entire group. We want to keep Facebook safe and welcoming for everyone.

weegee

中国自强吧，这种垃圾就像病毒一样时不时出来恶心人 永远不会消失，华人最大的免疫就是中国全面超越西方 各方面（尤其是媒体）碾压  就看今后10年了 希望中国不要搞砸

Jackhuang

已举报

洋芋土豆

举报了，不停举报TNND

cindy1000

举报了，但是有用吗？

yoyoyuyu

总比在华人论坛里内斗有用，他们本来叫不雅 off china，因为举报，改成了f o china

清咖一杯

这个Group还在，举报了也没用。FB太无耻了，稍微用点脑子就会发现，所有的帖子都是脏话和暴力煽动。

rayax86

这种真小人比伪君子好多了，能让更多人认识到自己真实的处境

灵均

何止是一个小组，FB就是种族歧视者的天堂。
包括各种轮子媒体在上面也嗨得不亦乐乎，我很多经常上FB的同事都被他们洗脑洗得不行，本来都是挺好的人…

shaquille0725

通用ID 发表于 2020-4-7 00:26
还有，请你搞清楚我只是回复你帖子，并不是回复你，这是论坛，大家有权利就一个帖子的内容继续讨论和表面 ...

这叫什么证据？只是说西班牙流感“可能”起源于中国。可能的意思你明白吗？

再说了新冠“柳叶刀”也好，WHO也罢，都说目前不能确定新冠是否起源于中国武汉。然后美国人就诬陷WHO被中国控制了。那你又怎么能证明“国家地理”这个美国节目不是受了美国控制而制作了这个节目呢？毕竟操控媒体要比操控世界卫生组织方便多了吧。

橙子橙子橙子

这种group千千万，进去转一圈只会给自己添堵

thatsfine

这帮傻逼就是没死过？
让中共涨价，你爱买不买

通用ID

shaquille0725 发表于 2020-4-10 08:30
这叫什么证据？只是说西班牙流感“可能”起源于中国。可能的意思你明白吗？

再说了新冠“柳叶刀”也好， ...

以你的逻辑，是否也可以用来批评我反驳的那个帖子里病毒明明来自美国的论断？

“香草蝴蝶 只看 20-04-06 15:48 3#
有个人叫nikki 的在那里大放厥词，居然把1918 年的西班牙流感都栽在中国头上了，明明是美国起源的病毒。我简直醉了 ，而且world word 不分， 就是一个没文化的白痴啊。懒得和这种白痴理论，简直拉低自己智商啊。已举报”

shaquille0725

通用ID 发表于 2020-4-10 13:24
以你的逻辑，是否也可以用来批评我反驳的那个帖子里病毒明明来自美国的论断？

“香草蝴蝶 只看 20-04-06 ...

我不知道他提到的美国起源的依据是什么，如果你知道，你认为同理，你可以去反驳。但是我不认同你发表的论据。

通用ID

shaquille0725 发表于 2020-4-10 13:37
我不知道他提到的美国起源的依据是什么，如果你知道，你认为同理，你可以去反驳。但是我不认同你发表的论 ...

我的逻辑是有理论支持西班牙流感源自中国，请看我原帖，我说的是大概率，而且是国家地理杂志的观点，并非我自己的观点。而病毒来自美国也是一种学说，所以那个香草的“明明来自美国”的说法未免偏激。有什么不妥吗？
而你驳我的观点，居然用国家地理可能受美国操控做依据。不觉得逻辑上有什么问题吗？首先，可能的事情是根据什么得出可能性？其次可能能作为依据吗？再有，受美国控制，美国就一定说瞎话，作伪证？难道是听了外交部华大姐“一不偷，二不抢，三不撒谎”就觉得只有墙国能实现这种完美的标准吗

shaquille0725

通用ID 发表于 2020-4-10 13:49
我的逻辑是有理论支持西班牙流感源自中国，请看我原帖，我说的是大概率，而且是国家地理杂志的观点，并非 ...

既然你觉得别人断定病毒起源于美国的论点偏激，那同理认为病毒起源于中国的论点也是偏激的。很明显，科学无法定论病毒到底起源于哪里。我说了，你觉得别人的观点不对，你可以去反驳。但是我现在不认同的是你的观点。

其次，用国家地理做伪证是根据美国的逻辑得出来的。凡是只要和美国人主张的不一样的，就都是因为受到其他势力操控的。这一点你要辩，你去找特朗普，不要找我，我只是引用他的思维逻辑。我一开始就提到，美国污蔑说WHO因为受了中国威逼利诱所以才说病毒起源不是中国，但是美国能拿出证据吗？没有证据，就可以随口说WHO一个世界组织受控于另外一个国家？以此为逻辑，那我们也能认为国家地理是受美国操控，制作这样的节目以羞辱中国人。所以请你不要断章取义。

最后，我听的不仅仅是中国说什么，我也看了美国，世界卫生组织说和其他国家说什么做什么，然后根据这些线索得出的结论，那就是“病毒起源于哪里，目前来说不重要，责任在谁也不重要，重要的是如何让全人类摆脱病毒，让世界回到正常的运作。” 西班牙流感都过去100年了，都没法完全肯定病毒起源，你觉得现在肯定新冠起源中国可信吗？希望你也能放下有色眼镜，多听听多看看，不要美国说啥就是啥，就因为你个人反共的私心，在这里散布一些明知是错还非要说对的观点。我想有点基本智商的人都会问一个问题，美国在其国内病毒完全失控的情况下，不专注于抗疫挽救其人民的生命，反而还兴奋的满世界怪中国，怪WHO的目的到底是什么？这对他们的抗疫有有何帮助？对世界人民的抗疫又有何帮助？

Leonard888

yycgzd 发表于 2020-4-7 14:00
Our reply
Today at 12:50 PM
F.O CHINA was reviewed and there was content in this group that doesn't ...

每天上去逛一圈，随手举报几个，舒服

happyflower

已举报

BTW 其中的一些视频 卡车买toilet paper,到处搜集口罩的那个视频 这种行为难道不让人觉得羞耻吗？还这么高调?  希望大家一起规范自己的行为，不要做出引起其他人反感华人群体的事情。

还有那些视频里 冲着电梯按钮吐口水的，建议国内应该完善法律，追究这些人的法律责任。 这个视频我是听我本地同事说起来的，人家就说厌恶Chinese的丑行，根本没有说明 是支持gcd的Chinese 还是反对gcd的Chinese

通用ID

shaquille0725 发表于 2020-4-10 14:22
既然你觉得别人断定病毒起源于美国的论点偏激，那同理认为病毒起源于中国的论点也是偏激的。很明显，科学 ...

狡辩的一个方式就是胡搅蛮缠，说阁下如此真是一点都不不为过。我说病毒起源于美国的观点偏激了吗？我是说“明明起源于美国”的观点偏激。因为还有其他不同的理论。请注意，是理论，不是一拍脑袋的臆测，也不是有谁在后台操作的阴谋论。这是需要有证据支持的。国家地理那篇文章，如果你要批驳至少应该看看全文，指出哪些证据文献不实，或逻辑不通而不是凭空职责，或凭着你的爱国立场否定科学。至于科学能不能解决病毒源头的认证问题，这也不必上升到哲学都高度，实际操作上有意义即可。比如SARS是否起源于中国，是否由科学的方法鉴定，并为人接受？至于起于武汉的病毒，究竟源自哪里，据外交部的看法，还是要依赖科学的探究。而中国从一开始把病毒引向海鲜市场，继而对其彻底清洗，破坏原始证据资料，再转向中间载体动物，阻止who进入武汉，即使后来进入也不过是在干净区匆匆走过场而已。又发动舆论指向美国，后居然又有意大利，德国起源论，而证据呢，逻辑呢？世人，科学界有多少人接受？至少可以看出中国政府的探究病毒源头的做法，根本看不出诚意，也没有看出科学来。
至于WHO被美国指责，你也许很赞同WHO的做法，但是看看WHO从一开始不承认中国紧急状态，到后来以海外无人传人为理由阻止宣布全球紧急状况，以及对病毒传染重症严重性误导，到后来反对各国主动防疫措施比如断航，宣布世界紧急状况也一直等习主席视察武汉之后，加上他对习的赞美不绝，对台湾参与WHO共同抗疫的阻挠回避，怎么不让人怀疑？至少对其能力有质疑的理由吧？请问谭大人在这场疫情发展中起到了什么关键有效的正面作用？
至于美国和其他各国是不是在专心抗疫，看看民调就知道。无论川普，莫里森，可以说各国领导人每天都在全力工作，从会议讨论，到新闻发布，到协调厂家供应商，到经济救助等等，不只是简单粗暴的隔离，而是整体系统的操作。不知顾及保障国家经济政权和所谓整体实力，而且也顾及弱势群体，普通民众的基本生活保障，所谓大家一起共度难关，而不是牺牲一部分保障大部分。这一点理念是不同的。至于选择哪一种，要看一个人对公义的理解，也要看你把自己放在都什么让的位置。在武汉在中国，你是觉得你是躲在家里安心避疫，还有人送菜送粮送药供电供暖公网络的幸运者，还是在一线工作，那些送货小哥，火葬场缺水保护的焚尸工人，有急病癌症求医无路的绝望病人，因为父亲隔离饿死的脑瘫孩子，还是失业被困在异乡的民工，流落在外被钉死大门里的武汉人？
至于源头是不是要调查，这不是你我说了算的，也不是海外华人组织个游行，抗议可以左右的。至于意义会有很多，这不仅如国家地理杂志那篇文章最后讲的，历史会重复的，了解过去，可以让我们在未来避免同样的灾难。这是科学的意义，那里会让人想到诋毁中国？文章里还有一句话现在想起来未免让人有寒意要把视线放在中国，中国是近年来病毒流行病高发的源头，不幸被其言中了。再有，对于源头和责任过失的追究，当然会影响未来各国发展的方向，这一点习大大不是也说要准备长期应对国际外环境的变化吗？靠制造种族歧视给华人带来恐惧，而影响国外政策走向的想法要实现，也不是不可能，但短期还看不到，不妨劝爱国义士们不如千里之行，始于足下，先多生几个孩子，为海外生力军填补后备力量吧

JHYZ

已举报

zbczbc220053

我有个多年的澳洲白人朋友。

最近在FB赛不买made in china.

我直接block. unfriend.

peppa1024

没用的， 投诉很久了 ，没人管。活该fb 进不了中国。

cooper

已举报，不管有没有用

outdance

已举报 大家多多举报

outdance

https://www.facebook.com/groups/242315020246704/?hc_location=ufi

spin off group 大家继续举报

sunshine629

举报了，hate speech

outdance

Admin已经因为举报太多把组改为private  好事

shaquille0725

通用ID 发表于 2020-4-10 17:29
狡辩的一个方式就是胡搅蛮缠，说阁下如此真是一点都不不为过。我说病毒起源于美国的观点偏激了吗？我是说 ...

把自己标榜的很尊重科学，很尊重事实证据，但是你自己去看看你的长篇大论，有哪些是基于科学和事实论据的？

“中国从一开始把病毒引向海鲜市场，继而对其彻底清洗，破坏原始证据资料，再转向中间载体动物，阻止who进入武汉，即使后来进入也不过是在干净区匆匆走过场而已。又发动舆论指向美国，后居然又有意大利，德国起源论”。这个要讲事实证据，是不是应该根据中国公布的消息为依据。除非你能拿出其他更可靠来源的证据？如果没有，武汉海鲜市场是不是较早发现多名新冠症状的地方？通过这个依据，是不是应该将其关闭，并进行彻底消毒？美国我不知道，澳洲如果在学校或超市发现确诊病例的，不都是立即关闭并彻底消毒的吗？你的破坏原始证据资料的论据从何而来？当一个新病毒出现的时候，由于对病毒不了解，同时又为了进到尽早通知WHO和其他国家做好准备的义务，早期出现了一些错误或者矛盾的信息不是很正常的吗？特朗普不也是一会儿说新冠只是流感，一会儿又说这个病毒比流感严重很多倍的吗？关于中间载体动物，中国是不是在比对了病毒和多个动物的DNA之后得出的结论？难道这不是科学寻源的方法吗？武汉封城之后，是不是禁止了所有人员的进出？你的故意阻扰WHO进入武汉的结论是哪来的？在封城情况下，沟通WHO行程然后安排必要的住宿，饮食和安全保障不需要时间的吗？就算你个人旅游，不也得提前订机票，旅店和安排行程？据我所知，美国直到今天确诊病例世界第一，都没有让WHO去有关重灾区实地考察过，那这又是在隐瞒什么呢？关于发动舆论指向美国，难道你不知道是美国某些议员和媒体人士率先利用网络谣言污蔑攻击中国制造病毒，泄漏病毒的吗？到底是谁先发动了舆论？是你刚从火星回来不知道还是老年痴呆发作记不得了？同时，外交部发言人也是基于美国CDC发布的关于某些流感死亡病例不是死于流感的消息表达了疑虑而已。用你自己的说法，这是不是有另外一种理论？那就是或许那些死者死于新冠？美国科学医学那么发达的国家，为何不查查死因到底是什么呢？你不怀疑吗？

关于WHO，他是一个世界公认的国际性组织，其成员由来自世界各地的科学和医疗专家所组成，所以我相信他们是客观公正的。他们不会像你一样从一开始就带着偏见来看中国的这次抗疫成果。赞扬中国的抗疫对策和习近平的领导是基于他们参观了中国防疫抗疫的实际情况后做出的。这有什么值得怀疑的？特朗普不是也在一月赞扬了中国，赞扬了习近平了吗？难道他也被中国买通了？还是说他就是一拍脑袋的总统？台湾入不了WHO很正常，过去几十年入不了，今后同样也入不了，这和WHO无关，也和此次疫情无关，这是国际共识，无论在WHO还是联合国都没有他的一席之地。除非你去让联合国接受它，不然请不要夹带私货。还有，美国对WHO不是持一个怀疑的态度，而是定罪的态度，并且已经威胁要采取惩罚措施。这是什么？这叫胁迫。试想如果，今天中国对任何一个国际组织这么做，你的评论会是什么？

关于美国和澳洲的抗疫，你要说光以民调就为依据的话，那我只能说你的科学态度太过随意。要不然你去给中国做个民调看看，老百姓是不是支持中国政府？支持习近平？同时，如果你有澳洲选举权的话，也应该可以清晰的记得，上届澳洲联邦大选的时候，民调一直显示工党稳赢，结果呢？民调能说明什么问题？作为什么依据？相反，特朗普在美国确诊世界第一，抗疫严重失职的情况下（你自己去搜华盛顿邮报和波士顿环球报最近的两篇关于抗疫失职特朗普的文章），还能民调领先，正说明了他的种族主义和误导美国民众的卑鄙手段奏效了。

你说的“从会议讨论，到新闻发布，到协调厂家供应商，到经济救助等等，不只是简单粗暴的隔离，而是整体系统的操作。不知顾及保障国家经济政权和所谓整体实力，而且也顾及弱势群体，普通民众的基本生活保障，所谓大家一起共度难关，而不是牺牲一部分保障大部分。”这几点实在没有从美国的抗疫中体现出来，唯一我能对上号的就是美国前期没有采取任何的隔离措施。但是需要提醒你的是，澳洲现在也在实行你所谓的“简单粗暴的隔离”。西方国家在早期可以控制病毒的时候，不愿学习中国的成功经验，听取WHO的号召，采取严格的隔离措施，直到大面积传染和死亡后才亡羊补牢，这难道就是你粉饰的整体系统操作？是整体系统的去除老龄化和弱势群体？最后给像约翰森这样的达官贵人都活下来？如果你觉得你认可这样的操作，那我强烈建议你尽快移民去美国纽约州，说不定还来得及让你体验一把美国制度的“优越性”。

最后关于病毒的起源，请你自己去看清楚我之前回复说的。我没有说过不需要调查，我说的是目前不重要。因为目前控制病毒传染最重要，研究出疫苗最重要。而且调查的目的也不是谁该对这次疫情负责。当然我提一句，如果你觉得有必要追责的话，那么鉴于WHO发布世界大流行的时间，以及我上面提到的华盛顿邮报的时间线，以及澳洲总理给出的“澳洲大部分感染来源来自于美国”的结论，这次真正应该为新冠世界大流行负责任的应该是美国。由于其早期的不重视，不筛查和不管控导致了原本已被中国隔离的病毒肆虐了世界，导致了上百万人被感染，上万人死亡，我想这样的责任美国背得起吗？

回到你的“中国是近年来病毒流行病高发的源头，不幸被其言中了。”哪里言中了？埃博拉始于非洲，禽流感始于欧美，中东呼吸综合症始于韩国，美国去年年底刚刚大面积爆发完流感，这些不都是流行病吗？为什么唯独新冠是否始于中国要被放大？研究病毒的起源，从科学角度讲不应该是帮助人类预防，控制病毒，造福全人类的？怎么会去声讨是不是武汉人吃蝙蝠导致了新冠？你这样的结论出现在国家地理节目当中，难道不是被美国政治操控了还能是什么？所以请你不要给科学伪命题，也不要打着科学的幌子，输出你那一己私利的毒。我不阻止你站到全球华人的对立面，但是我要扯去的是你那块伪科学的遮羞布！

通用ID

shaquille0725 发表于 2020-4-10 22:04
把自己标榜的很尊重科学，很尊重事实证据，但是你自己去看看你的长篇大论，有哪些是基于科学和事实论据的 ...

有句话叫“始于作伪，终于无耻”。当真相被掩盖，数据被涂抹，谣言被传布时，必将走向无耻。其他也不必多说了