我认为澳洲现在就应该开始建方舱医院

zunreal

一起去看海 发表于 2020-3-5 13:11
你上哪去给我找口罩出来？

除了空气传染，粪便尿液也是传染的

老兄，这个帖子是说建议开建方舱医院的，既然想要方舱隔离，前提那必须有口罩啊，
没有口罩的话，那还不如在家隔离了，因为你在方舱大通铺不带口罩，大家不停互相传染，那你可能永远也好不了了

一起去看海

zunreal 发表于 2020-3-5 13:19
老兄，这个帖子是说建议开建方舱医院的，既然想要方舱隔离，前提那必须有口罩啊，
没有口罩的话，那还不 ...

街上买不到是因为都被政府征用了

OnonO

楼主说的很对，然鹅这在澳洲不会实现。

jacent5588

以澳洲的效率。。。。建好了都不知道何年何月

jungle

rockbox 发表于 2020-3-5 11:31
其实人家新加坡目前来讲做得就很好，人口密度也不比上海小，在上海居家隔离也不是完全不可行。
...

我发现凡是说新加坡做的好的，怎么总是忽略了气候因素这个对于其他地方来说不可复制的条件？是故意还是无意？

悉尼墨尔本到了4月份，一天之中大部分时间的气温就会下降到10-20度区间，只有中午那一点点时间能超过20度。我认为如果政府不用强力手段干预，4月初的澳洲就会是今天的意大利。

rockbox

新加坡气候不如澳洲，澳洲冬季虽冷，即便是比较冷的猫本，但只要出太阳紫外线照射还是很强，病毒气溶胶传播会大幅度降低。塔州会有点问题，但是塔州又隔一个海峡，天然屏障多一道，控制的好的话比较安全。新加坡现在湿季，虽然热，日照紫外线并没有澳洲强烈，病毒活性高更容易传播。

rockbox

jungle 发表于 2020-3-5 12:20
我发现凡是说新加坡做的好的，怎么总是忽略了气候因素这个对于其他地方来说不可复制的条件？是故意还是无 ...

另外，你也要面对现实，澳洲应急措施都是有程序的，可能会有额外对应手段，但你所希望的中国式的强力措施是不可能发生的，资源条件也不允许，所以合理的现实的防疫必须要有可行性。

jungle

rockbox 发表于 2020-3-5 13:54
新加坡气候不如澳洲，澳洲冬季虽冷，但只要出太阳紫外线照射还是很强，病毒气溶胶传播会大幅度降低，新加坡 ...

这位同学是说反话？？？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/104008952

如果认为知乎不够权威，请看下面BBC的科普
https://www.bbc.com/ukchina/simp ... ut_winter_flu_germs

所以，尽管到了冬天，外面的天气看起来更潮湿了，但由于空气湿度降低了，所以空气本身反而更加干燥。过去几年的一系列研究表明，这些干燥的环境似乎为流感病毒的生长和传播创造了绝佳的环境。

例如，科学家已经通过实验研究了流感在豚鼠之间的传播途径。在潮湿的空气中，流感病毒难以积聚势头，而在干燥的空气中却会像野火般迅速蔓延。

将最近30年的气候记录与健康档案进行对比后，哥伦比亚大学的杰弗里·沙曼(Jeffrey Shaman)和他的同事发现，流感爆发几乎总是伴随着空气湿度的下降。

事实上，这两个图形的重叠度极高，“几乎可以用一个图形完全覆盖另一个。”梅茨最近与亚当·费恩(Adam Finn)共同为《传染病期刊》(Journal of Infection)评估了所有的证据。这一发现已经得到了反复的验证，包括2009年爆发的猪流感。

rockbox

jungle 发表于 2020-3-5 12:29
这位同学是说反话？？？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/104008952

我说的重点是紫外线，拜托，澳洲紫外线照射放别的时候是缺点，这时候是绝对优势。

jungle

rockbox 发表于 2020-3-5 14:01
我说的重点是紫外线，拜托，澳洲紫外线照射放别的时候是缺点，这时候是绝对优势。 ...

紫外线有利于抑制病毒没错，但是紫外线始终也是夏天强而冬天弱。

美国冬天的紫外线，比澳洲冬天的紫外线能弱多少？为什么美国冬季仍然会流感大流行呢？

rockbox

jungle 发表于 2020-3-5 12:37
紫外线有利于抑制病毒没错，但是紫外线始终也是夏天强而冬天弱。

美国冬天的紫外线，比澳洲冬天的紫外线 ...

你太小看臭氧空洞了

rockbox

jungle 发表于 2020-3-5 12:37
紫外线有利于抑制病毒没错，但是紫外线始终也是夏天强而冬天弱。

美国冬天的紫外线，比澳洲冬天的紫外线 ...

这么说吧，按澳洲医学的研究，是建议澳洲人冬天出门如果有日光直射，最好也要涂防晒霜的。

而在北半球，夏天也并不需要一直涂抹防晒霜。

flyinfree

土澳再不采取一些超前有效的控制措施，等到真正爆发大面积传播，那就GO DIE吧。

当每个地区的医院都人满为患 （先不提医疗人员会不会被感染的问题），急救服务因为超出资源上限而进入无限待机时，除了在家等死，还能干嘛？

武汉和湖北是有整个中国各个省份及中央投入资源支持，土澳，要是先发生疫情的是悉尼和墨尔本，那。。。是指望西澳和北领地过去支援？搞反了吧？？？

Sorrento

墨尔本据说有隔离点的，90年代用过，听这里同事说的

pch957

怎么还有人在讨论方舱对患者不如家里舒服这个问题。
方舱的重点是把病人隔离了，对其它人安全
居家隔离你能保证不传染给家人？你家人出去买菜不传染给别人？

上书房行走

方舱医院根本没办法做到中共号称的那个”收治隔离“的作用。算一下就知道了。现在床位三万张。

report

如果每人素质都高自觉隔离，不出门不接触家人，确实不用方舱。

Simonjo

larry0619 发表于 2020-3-5 10:12
那么多caravan park，现成的呀

没错，大城市找500个房车安排到caravan park，只需要半天时间。
各个卖房车的dealer那儿存货估计都够了，这还没算各种modular home的存货，那种集装箱标准大小卡车可以运输的临时房屋。
而且根本不需要几百个，需要一个弄一个就行了成本可控。
http://readyhomes.co.nz/Container-Homes

白特米

吃饱了撑的自己吓自己。。。

hsbdxx

政府不是说了用体育场馆吗

fraoz

政府太关心经济了

yoihoi

给高位人员发现金  在家隔离

piano.piano

moonlanding 发表于 2020-3-5 10:56
Haha haha, 看看一条几百米的路多久修完，还建医院呢，建医院都是几十亿的大工程，需要几年时间完成。 ...

是的。
澳洲效率极端低下

csz86

总理部长早就说了，澳洲已经准备好了。

碧姐

牛 发表于 2020-3-5 11:27
方舱医院不适合传染病的防治
隔离是最有效的方法

方舱医院就是为大规模传染病而建的

爱吃荤的猫

希望澳洲暂停一切来澳航班，等疫情过去再恢复。毕竟人命比钱重要。

piano.piano

澳洲这帮政客建得了啥啊？
花天价建的网络，轻轨，电网，火车，哪个不是笑话一样的质量？
三天两头停电停网停火车。

李十三

不应该。

欢喜心

哈哈哈，看了挺乐的，至少笑了放松一下

symeteor

rockbox 发表于 2020-3-5 11:57
轻度只需要喝水吃panadol，没必要去医院，隔离家里不行放garage。病情重了打电话联系好再去医院，其他家 ...

方舱的意义在于
1，隔离患者，避免感染很多人
2，对患者病程进行监控。由轻转重马上转到医院治疗
3，抑制轻症转重症

居家隔离会造成一个患者感染一家，从而进一步加大医疗压力。另外在家是没有人检测你病程的，一旦突然加重，也就是血氧降低，这时候去医院再从头检测？新冠的一个说法就是两周前10天轻症，然后后2天转重症。两周见生死。居家隔离会导致大量的轻症患者突然转重症然后挂掉