孙杨表示将对禁赛裁决提出上诉

Robin NSW

把一副好牌打烂了。想要补救就出钱请律师，一个官司打八年，也就绕过去了

sheldonw

wenwenwen12345 发表于 2020-2-29 08:32
当时看了直播 这个听证会却是一团糟 翻译也跟不上趟 不知道怎么会这样

恍恍惚惚犹犹豫豫，不知道的以为是高中家长会呢

ZJXZZN

Robin NSW 发表于 2020-2-29 08:33
把一副好牌打烂了。想要补救就出钱请律师，一个官司打八年，也就绕过去了 ...

官司没结果之前，前面判决还有效吧，还是不能比赛，不是双输吗，花了钱，还不能参赛

Rainstorm

飞翔的虫子 发表于 2020-2-29 07:28
你要是运动员，发现给你做药检的是在工地干活的，你心里不得嘀咕一下?

绝对嘀咕，甚至当面抗争，但是只能事后投诉。
告死丫的。
我觉得我的说法并非圣母或者装逼，只要没吃那就让他拿走。
如果我没吃药，就因为助手是工地的我就砸样品，得不偿失。

峨嵋高手

ZJXZZN 发表于 2020-2-29 08:35
官司没结果之前，前面判决还有效吧，还是不能比赛，不是双输吗，花了钱，还不能参赛 ...

钱不是问题，至少打几年官司挣个面子回来。。。

峨嵋高手

飞翔的虫子 发表于 2020-2-29 08:28
你要是运动员，发现给你做药检的是在工地干活的，你心里不得嘀咕一下?

哎。。。您再看看整个事件先好不?

做药检的人本身有资质，带了个护士和另外一个人，而这种操作国际泳联是认可的。

飞翔的虫子

峨嵋高手 发表于 2020-2-29 09:19
哎。。。您再看看整个事件先好不?

做药检的人本身有资质，带了个护士和另外一个人，而这种操作国际泳联 ...

现在问题是孙杨拒绝药检国际泳联也是认可的，我想你说的是wada认可吧

峨嵋高手

飞翔的虫子 发表于 2020-2-29 09:20
现在问题是孙杨拒绝药检国际泳联也是认可的，我想你说的是wada认可吧

写错了，是wada认可。
所以是wada诉国际泳联。

江边

黑客组织“奇幻熊”曝光了世界反兴奋剂机构(WADA)与国际奥委会(IOC)之间关于俄罗斯运动员涉药问题的电子邮件。“世界反兴奋剂机构根据美国指令扼杀俄罗斯体育!”

美国《纽约时报》10日称，黑客组织“奇幻熊”当日曝光世界反兴奋剂机构(WADA)与国际奥委会(IOC)之间关于俄罗斯运动员涉药问题的电子邮件。邮件中，国际奥委会法律部前主任霍华德·斯塔普质疑WADA未与国际奥委会沟通，擅自发布俄运动员服用禁药的报告，“目的似乎就是为了阻止俄罗斯运动员参加奥运会”。

江边

    在2019年国际田联世锦赛上赢得男子100米短跑冠军的科尔曼，一年内错过了3次兴奋剂检测，可能面临两年的禁赛。然而，USADA撤销了对他的指控，称其违规行为是“申请失败”造成的。

江边

美国绝大多数职业体育联盟不受WADA程序的约束，包括美国国家橄榄球联盟、美国职业棒球大联盟、美国国家冰球联盟和美国篮球协会。这使得人们怀疑，反兴奋剂制度到底有几分效力。

飞翔的虫子

峨嵋高手 发表于 2020-2-29 09:39
写错了，是wada认可。
所以是wada诉国际泳联。

看看下面的人贴的wada的嘴脸吧

victor_cn

感觉这个翻译应该是用的法庭免费翻译服务吧，之前没有什么准备。

孙的辩护没有hit the point。什么隐私，肖像权、解释不了，只是质疑这个流程就要毁掉血液样本。

除非他能证明他发现血样已经被污染了，才做出这样的决定。

如果他有律师团队的话，只能说太差了……

terrie262012

sheldonw 发表于 2020-2-29 08:29
https://www.youtube.com/watch?v=9FUmy4jS4VU

看了听证会的录像，觉得孙杨的团队太差了。要么就是他根本就不想赢，要么就是知道根本赢不了。这翻译水平太差就不说了，孙杨的陈词完全不着重点，翻译再好也没用。

总之，看了以后觉得丢脸，为孙杨的团队的准备水平觉得丢脸。什么玩意?

SAland

terrie262012 发表于 2020-2-29 10:37
看了听证会的录像，觉得孙杨的团队太差了。要么就是他根本就不想赢，要么就是知道根本赢不了。这翻译水平 ...

不奇怪，中国自古以来没有法治传统，大部分国人（包括所谓法律从业人员）从来没有严谨的法律逻辑思辨能力。

civ

孙杨在听证会会上表现有点像中国传统，以为有理走遍天下。不知道， 你没表达好，对方会把你的有理说成没道理

silow

飞翔的虫子 发表于 2020-2-29 09:20
现在问题是孙杨拒绝药检国际泳联也是认可的，我想你说的是wada认可吧

国际泳联内部讨论孙杨只赢了一点点，内部并不统一。所以上诉被翻盘也是有可能的。看孙杨这次上诉吧，找个好律师。团队运作的跟猪一样。

civ

翻译也要找好， 整个团队要合作好。 不得不说孙杨上次找的翻译烂透了

zzz2017

孙杨舍不得请翻译吧，不过仲裁员一个问题就问死他了，前面60次都是这么操作的，为何第61次不同意？孙杨太狂了

vken

我不仅支持孙杨上诉
更支持孙杨上访

Gaucho

zzz2017 发表于 2020-2-29 19:48
孙杨舍不得请翻译吧，不过仲裁员一个问题就问死他了，前面60次都是这么操作的，为何第61次不同意？孙杨太狂 ...

这个问题法律上不难回答。以前没发现这种漏洞可能会对运动员造成巨大侵害，这次发现了，举例，引述，反问。当然，这些都是标准律师操作，头脑简单四肢发达的运动员是做不了的。

zzz2017

Gaucho 发表于 2020-2-29 21:29
这个问题法律上不难回答。以前没发现这种漏洞可能会对运动员造成巨大侵害，这次发现了，举例，引述，反问 ...

英美法律很多就是合理性符合常识以获取陪审团的支持和裁决，孙杨肯定这么解释的但肯定不被接受

Lefan

Gaucho 发表于 2020-2-29 21:29
这个问题法律上不难回答。以前没发现这种漏洞可能会对运动员造成巨大侵害，这次发现了，举例，引述，反问 ...

这个辩解有道理

Gaucho

zzz2017 发表于 2020-2-29 20:39
英美法律很多就是合理性符合常识以获取陪审团的支持和裁决，孙杨肯定这么解释的但肯定不被接受 ...

那就是裁判官的政治意图的问题了。博斯曼转会案当时也是这种情况，以前成千上万名运动员都是这样转会的，怎么到了你就不行？如果你这个合同能这样解除，拿现在成千上万的运动员合同将会怎么办？最后法官一锤定音，该怎么办就怎么办，过去执行一万遍也不代表它就是合乎法理的。

civ

Gaucho 发表于 2020-2-29 21:50
那就是裁判官的政治意图的问题了。博斯曼转会案当时也是这种情况，以前成千上万名运动员都是这样转会的， ...

最后怎么办了

ilkam

也不容易，毕竟一班子人跟着混。

zzz2017

Gaucho 发表于 2020-2-29 21:50
那就是裁判官的政治意图的问题了。博斯曼转会案当时也是这种情况，以前成千上万名运动员都是这样转会的， ...

那次是法官良心发现是少数事件，这次的法官就事论事仍维护原有机制是多数事件，所以孙杨输的很正常，他利用好了这波行情，钱还是可以赚到的

Greenhorse

terrie262012 发表于 2020-2-29 10:37
看了听证会的录像，觉得孙杨的团队太差了。要么就是他根本就不想赢，要么就是知道根本赢不了。这翻译水平 ...

孙的团队太轻敌了，自以为有理，对程序和法规了解不多，困难估计不足。

john-2204

ZJXZZN 发表于 2020-2-29 08:35
官司没结果之前，前面判决还有效吧，还是不能比赛，不是双输吗，花了钱，还不能参赛 ...

据说上诉没有结束前，之前判决是无效的。

xq052b

zzz2017 发表于 2020-2-29 20:48
孙杨舍不得请翻译吧，不过仲裁员一个问题就问死他了，前面60次都是这么操作的，为何第61次不同意？孙杨太狂 ...

原文是这样

（2）孙杨作为国际顶尖运动员，接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序，其中六十次由IDTM通过出具和本案无异的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式授权文件提出质疑。



并不是砸瓶子之前有60次

砸瓶子之前与之后，他都接受了"IDTM通过出具和本案无异的授权文件执行"