[其他信息] 懵了索尼重磅新品挑战特斯拉 [复制链接]

发表于 2020-1-12 12:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对大部分人来说便宜一点儿的电动车更有市场，即便充一次电跑二百公里，花一小时充满电

澳洲蓑笠翁

头像被屏蔽

发表于 2020-1-12 12:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由澳洲蓑笠翁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳洲蓑笠翁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SoftSome 发表于 2020-1-12 12:32
对大部分人来说便宜一点儿的电动车更有市场，即便充一次电跑二百公里，花一小时充满电 ...

那就是nissan leaf
但是更卖不动

发表于 2020-1-12 13:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲蓑笠翁发表于 2020-1-12 12:51
那就是nissan leaf
但是更卖不动

太贵了啊，一万五吧

澳洲蓑笠翁

头像被屏蔽

发表于 2020-1-12 13:57 来自手机 |显示全部楼层

SoftSome 发表于 2020-1-12 13:39
太贵了啊，一万五吧

那就是老年代步车了

发表于 2020-1-12 14:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲蓑笠翁发表于 2020-1-12 13:57
那就是老年代步车了

别啊，就leaf这种水平的，一万五

澳洲蓑笠翁

头像被屏蔽

发表于 2020-1-12 14:02 来自手机 |显示全部楼层

SoftSome 发表于 2020-1-12 14:00
别啊，就leaf这种水平的，一万五

北汽有。

发表于 2020-1-12 14:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲蓑笠翁发表于 2020-1-12 14:02
北汽有。

拿澳洲来卖，我买

superdigua

钻石靴族

发表于 2020-1-12 14:03 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2020-1-13 12:59 编辑

henryhe1985 发表于 2020-1-12 08:24
本田好像也有加氢就能跑的燃料电池车，好像已经量产了。只是加氢气的站点不多。还在推广。主要在日本和美 ...

因为能量密度太高（是汽油的三倍，锂电池的至少两百倍），氢能源汽车从不着火，都是直接爆炸。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

febi3030

铜靴族

发表于 2020-1-12 14:07 |显示全部楼层

此文章由 febi3030 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 febi3030 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

汪洋发表于 2020-1-12 11:53
你开个核动力确定你还能有9代？

技术到位就行了，做到没人拆得下来，没人引爆的了，没人可以用作武器就可以了。反正是想象的，不如想象力丰富点嘛！

nis5

头像被屏蔽

发表于 2020-1-12 14:14 |显示全部楼层

此文章由 nis5 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

百家饭发表于 2020-1-12 00:19
未来竞争的还是自动驾驶这块，到了自动驾驶，就没有什么宝马奔驰驾驶感了，强调的是智能，所以SONY 这 ...

前提是要某个政府给sony出钱让他造车，这才是关键。

澳巴

布鞋族

发表于 2020-1-12 19:33 |显示全部楼层

此文章由澳巴原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳巴所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

设计的太丑了，前面那条歪歪的突起莫名其妙！

mliu1188

发表于 2020-1-12 19:48 |显示全部楼层

此文章由 mliu1188 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mliu1188 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dadanding

发表于 2020-1-12 21:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dadanding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大法就是卖个系统，不会卖车的。做个样车验证一下技术而已

achilles

发表于 2020-1-12 21:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个和大法做手机一样，主要是给供应链上的部件做个功能展示demo...

东山蟊贼

发表于 2020-1-12 22:15 |显示全部楼层

此文章由东山蟊贼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者东山蟊贼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那么多屏幕，是开车的时候看还是到地方不下车坐在车里看？

jiajiajing

皮靴族

发表于 2020-1-13 12:25 |显示全部楼层

此文章由 jiajiajing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiajiajing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

by vision s get ps5 for free!

george1957

发表于 2020-1-13 13:54 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 george1957 于 2020-1-13 14:00 编辑

看来除了power train这一块技术属于汽车企业，其它部分不需要太多技术积累，有钱就行。

superdigua

钻石靴族

发表于 2020-1-13 13:57 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

george1957 发表于 2020-1-13 12:54
看来除了power train这一块技术属于汽车企业，其它部分不炫耀太多技术积累，有钱就行。 ...

燃油汽车行业的POWER TRAIN 用的是引擎（化学能），电动汽车用的是马达（物理能）。

所以，电动汽车的POWER TRAIN 不属于传统汽车企业。至于极其复杂的电池管理系统，更与燃油汽车企业无关。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

cavalier00