新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一道简单的鱼肉菜谱 - 金玉满堂 (2005-1-19) JACK · 谈谈在澳的“学术”“工作”和“社交”- (布里斯班 V 墨尔本 V 悉尼 姊妹篇) (2014-3-18) daisystar88
· 8月美食活动——厨房小窍门之》》无烟厨房 (2009-8-23) 风再起时 · 参加活动:春——昨夜闲潭梦落花,有人春半不还家 (2012-11-22) 飞雪满楼
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:amehouse

[其他信息] 【深水炸弹】众多公寓屋主将为新规买单! [复制链接]

发表于 2019-12-6 14:24 |显示全部楼层
此文章由 helnandez 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helnandez 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amehouse 发表于 2019-12-6 12:37
澳洲的规则是买定离手,基本是谁是owner谁负责

commercial 10年质保
residential 7年
retention 5% 1年
[b]有想学书法或者二胡的请站内
书法作品欣赏:https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1503112
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-6 14:28 |显示全部楼层
此文章由 helnandez 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helnandez 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2019-12-6 12:39
那就没人做spec了,哈哈哈

受影响业主可以集会,抗议,游行。当然不会有p用的。 ...

这帮做spec的人,所谓的consultant很多没节操的

testing做没做防火,之前acp不就出这么一档子事吗
那时候这些consultant就是指定品牌型号让subi去买去装

这种东西土澳干活的蓝领工人 可不知道有啥区别
最后东西不防火

设计师和consultant背地里拿了多少好处,nominate一个新材料,拿多少commission之类的都是暗地里的

,政府媒体只会赖材料供应商,背锅的永远是客户
[b]有想学书法或者二胡的请站内
书法作品欣赏:https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1503112

发表于 2019-12-6 14:29 |显示全部楼层
此文章由 menzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 menzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leon3758 发表于 2019-12-6 10:10
目前搞的都是Unit, Apt; 辛辛苦苦买个小狗窝政府就要你修这修那, Strata已经贵得无语,几时strata贵到大 ...

哎....................

发表于 2019-12-6 14:40 |显示全部楼层
此文章由 menzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 menzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
house要涨,老的unit要涨

发表于 2019-12-6 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天上不会掉馅饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天上不会掉馅饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是政府自己抽自己的嘴巴吗?

不合格你当初又为什么批准建筑商使用?

不合格你当时怎么批的OC?

政府是不是应该付一半的钱?

发表于 2019-12-6 14:58 |显示全部楼层
此文章由 echomomo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 echomomo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得发现问题是并爆出来算是政府负责
但是政府也要出合理的解决方案
比如说谁提供的不合格材料,那么就要么直接给人家免费换,要么给人家免费修,或者提出一个合理的价格,和买普通产品出现faulty差不多, 不能说赚钱时候拼命赚, 出了问题, 就不管了, 就算是没能力全管也要有一个合理的方案,大家各承担一些, 不能说全都不管了
最恶心的是建筑行业貌似很多一锤子买卖,买家买了就是暴雷,他们一关门就不负责,老板豪宅跑车奢侈生活完全不影响
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-6 15:03 |显示全部楼层
此文章由 ls000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ls000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多户外deck的材料也是这种合成材料,是不是也不可以了?

发表于 2019-12-6 15:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lauraineyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lauraineyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当初是谁批准外墙用这种材料的?不难找出来吧,可以追责了!

发表于 2019-12-6 15:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 江胡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江胡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
helnandez 发表于 2019-12-6 14:28
这帮做spec的人,所谓的consultant很多没节操的

testing做没做防火,之前acp不就出这么一档子事吗

这不对,应该是只赖中国的供应商,本土的你赖一个试试?工会伺候

发表于 2019-12-6 15:37 |显示全部楼层
此文章由 黄豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黄豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Macquarie park 很多

发表于 2019-12-6 16:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
echomomo 发表于 2019-12-6 14:58
我觉得发现问题是并爆出来算是政府负责
但是政府也要出合理的解决方案
比如说谁提供的不合格材料,那么就要 ...

政府部门不作为!或者故意这样,利益
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-6 16:01 |显示全部楼层
此文章由 leon3758 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leon3758 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府官员有多少人住这种APT?  人家都是大house; 反正修费用也是业主承担; 自从伦敦大火,悉尼旧unit都要全部安装新的消防系统;这钱都是业主支付,而且是coucil规定必须做,随便一栋unit都几十万起;
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-6 16:13 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是花钱免灾吧,以后着火可不是闹着玩的

发表于 2019-12-6 20:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Chimpanzee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Chimpanzee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新州还是全澳

发表于 2019-12-6 20:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 臭脚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 臭脚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2019-12-6 21:05 |显示全部楼层
此文章由 Wooduck 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wooduck 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是钱闹的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-6 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Chimpanzee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Chimpanzee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
helnandez 发表于 2019-12-6 14:24
commercial 10年质保
residential 7年
retention 5% 1年

这得公司没倒闭吧

发表于 2019-12-6 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 michael128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michael128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府为了赚钱脸都不要了,故意先大力推荐并批准一种垃圾材料,然后过两年变个规则说这种材料不可法必须换,你换了的材料说不定过两年又不合法了,然后接着换,每几年就几百万几百万的掏,gdp嗖嗖的往上涨啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-6 21:31 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
firststeps 发表于 2019-12-6 09:16
这些新材料基本都是为了偷工减料,其他国家的房子基本都是老老实实钢筋水泥。 ...

这个我完全同意

发表于 2019-12-6 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ken1huang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ken1huang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大步向南 发表于 2019-12-6 09:22
就是外面两层木皮里面夹的塑料,其中一种叫prodema, Top Ryde shopping center 楼上那一片unit都用这个做外 ...

parramatta路north strathfield那一片新楼用的是这材料吗?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-12-7 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fjfqlinzm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fjfqlinzm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
处处是坑
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-7 20:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 glk47 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 glk47 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
:dizzy:

发表于 2019-12-9 14:09 |显示全部楼层
此文章由 流浪南半球 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 流浪南半球 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坑太多

发表于 2019-12-9 14:13 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,换起来太麻烦,成本巨大

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部