Costco Sony 85寸 4K电视便宜1300！

刘关张

家里电视越看越少，电视也是好几年了，买来投影仪，周末看看电影很爽

yfc845

印象最深刻的有两个：

1996年的松下国内第一款16：9彩电，那时候还有东芝火箭炮，32寸的松下是一万多的天价，买不起，我爸咬了好几个月的牙，最后搬回了29寸的，当时那叫一个震撼啊！看着压扁了的普通电视节目，心里那叫一个美滋滋。

2005年左右，记得是东芝的日本原产7900？当时号称最好的等离子电视，再不下手就改成国产，42寸，最后花了15000多扛回家。效果好棒啊，尤其是电视自带音箱，比很多单卖的音响都好得多，很长时间里我都用ps3接它直接听歌，音响都懒得开。

anfernees

victor_0012001 发表于 2019-11-17 18:02
lz标题有点容易产生歧义，我以为sony85寸已经便宜到只要1300了，卫生间蹲马桶到一半提上裤子准备粗发，结果 ...

我也以为是1300

igotowhere

水米 发表于 2019-11-17 18:46
价格一般 现在oled是趋势

sony电视再这么不思进取 早晚跟手机业务一样垮掉 ...

oled的颜色看起来太假。

估计不是大趋势。

xjcs88

水米 发表于 2019-11-17 17:46
价格一般 现在oled是趋势

sony电视再这么不思进取 早晚跟手机业务一样垮掉 ...

索尼电视不思进取？怕不是在逗我。

xjcs88

igotowhere 发表于 2019-11-18 08:15
oled的颜色看起来太假。

估计不是大趋势。

你是说三星前几年的AMOLED手机屏幕吗？

同级别的OLED电视很少看到颜色“假”的，你所谓的假，多半是指色彩过艳吧？

Hetbert

其实关键还是视频源。

Garbage in, garbage out.

视频源支持HDR,就不会黑乎乎。

吼吼

被1300骗进来的+1

G__

大屏幕电视会不会被投影取代？看到周围越来越多的朋友家用投影取代了电视。

zn7726

yanqishui32 发表于 2019-11-17 20:35
8500g属于中档机型。
sony一定多买2年质保。
朋友买了A1系列。刚出保就嗝屁了。修要1200元。 ...

sony电视1年保修，说真的我是有点不敢买。默认的话顶多信用卡多给一年保修，但是2年就坏也受不了啊。。。

人家海信什么的都是3年保修，怎么sony才给一年，有点说不过去。

igotowhere

xjcs88 发表于 2019-11-18 09:46
你是说三星前几年的AMOLED手机屏幕吗？

同级别的OLED电视很少看到颜色“假”的，你所谓的假，多半是指色 ...

不清楚手机。
OLED电视的色浓度明显过高，离现实的颜色太远。

就跟国内的美颜相机一样，太假。

igotowhere

zn7726 发表于 2019-11-18 09:54
sony电视1年保修，说真的我是有点不敢买。默认的话顶多信用卡多给一年保修，但是2年就坏也受不了啊。。。 ...

1年保修其实是忽悠，打擦边球，澳洲法律似乎是不允许的。

我的LG电视机，4年了，屏幕坏了，照样保修。虽然他们写的是1年保修。

xjcs88

igotowhere 发表于 2019-11-18 09:00
不清楚手机。
OLED电视的色浓度明显过高，离现实的颜色太远。

有型号吗？索尼全系A1，A8，A9没发现有你说的色彩还不如LCD的。

igotowhere

xjcs88 发表于 2019-11-18 10:53
有型号吗？索尼全系A1，A8，A9没发现有你说的色彩还不如LCD的。

我说色浓度高，没说“色彩还不如LCD”。

chuliuxiang

victor_0012001 发表于 2019-11-17 18:02
lz标题有点容易产生歧义，我以为sony85寸已经便宜到只要1300了，卫生间蹲马桶到一半提上裤子准备粗发，结果 ...

脱下裤子继续来

xjcs88

igotowhere 发表于 2019-11-18 10:00
我说色浓度高，没说“色彩还不如LCD”。

色域，色深，色准，你所谓的“色浓度高”，只能落在色准上了吧？

不然你解释解释色浓度高啥意思？

WayneOZ

这款还不错的

igotowhere

xjcs88 发表于 2019-11-18 11:04
色域，色深，色准，你所谓的“色浓度高”，只能落在色准上了吧？

不然你解释解释色浓度高啥意思？ ...

用英文吧，saturation
中文的翻译不太一样


这几年流行的性冷淡风和跟莫兰迪色是与之相对的概念。

苹果早期的设计风格就是高saturation，但前几年已经变为了低saturation。原因很多，不仅仅是时尚问题。

显示屏高saturation以前是技术上无法实现，现在可以实现了，但并不是说这样更接近实际的颜色。事实上是对现实颜色的夸张。
在我看来这种超高saturation的显示屏并不会得到多数人的认可。就和国内的美颜相机一样，有很多人很讨厌。

taku

电视的尺寸太大了，不如激光投影仪方便。现在正在关注激光投影仪。应该比大尺寸液晶电视好。

jknwufamily

也是被1300快骗进来的

xjcs88

igotowhere 发表于 2019-11-18 10:16
用英文吧，saturation
中文的翻译不太一样

饱和度高的画面，是原色离散程度高的情况，如果系统没有自动色域的准确匹配，而是用OLED本来支持的色域（往往比LCD高）去匹配，自然结果就是显示出了色彩更艳丽的画面，从而让人觉得过于浓厚。

解决办法就是在观看视频的时候选择对应的色域，从而使得匹配色彩显示准确，不至于用高色域的边缘值去代替低色域的边缘值。

之前没用OLED的时候，也没什么直观感受，现在试着看Netflix的Dolby Vision视频，和LCD是完全不同的体验。

lyux461

以为1300 85寸

梦飞翔

taku 发表于 2019-11-18 11:23
电视的尺寸太大了，不如激光投影仪方便。现在正在关注激光投影仪。应该比大尺寸液晶电视好。 ...

朋友家的投影仪据说看电影还行，但看电视还是不行，拖影，后来还是又买了电视

igotowhere

xjcs88 发表于 2019-11-18 11:40
饱和度高的画面，是原色离散程度高的情况，如果系统没有自动色域的准确匹配，而是用OLED本来支持的色域（ ...

这么说卖电视机的人都不知道怎么使用OLED呢？
我可是是在商店里对比的。

PS，OLED和Dolby Vision没什么直接的关系。

xjcs88

igotowhere 发表于 2019-11-18 12:16
这么说卖电视机的人都不知道怎么使用OLED呢？
我可是是在商店里对比的。

HDR，说白了就是显示高动态范围画面时还原效果更好，而OLED由于自发光性质，使得对比度可以无限接近正无穷。Dolby Vision的秀肌肉视频，炉火，绿叶上的水滴，烟火，高亮城市夜景，无一不是在秀OLED的这一优势。

至于卖电视机的懂不懂这些，你不然找个人问问，随便问点啥这方面基础点的就好，比如HDR目前主流格式有几种，分别对Color Depth，Gamut，Max Brightness，Contrast等要求的区别是啥，看看他们懂不懂。

igotowhere

xjcs88 发表于 2019-11-18 14:41
HDR，说白了就是显示高动态范围画面时还原效果更好，而OLED由于自发光性质，使得对比度可以无限接近正无 ...

呵呵，说这些有什么用啊。

去商店瞅一眼不就知道。反正电视机都在一起摆着呢，还不好对比。

喜欢大红大绿，不差钱的，选SONY没的错。

xjcs88

igotowhere 发表于 2019-11-18 13:48
呵呵，说这些有什么用啊。

去商店瞅一眼不就知道。反正电视机都在一起摆着呢，还不好对比。

是啊，去商场瞅瞅就知道啊。

rtings也一堆细节测评和对比图片呢。

tjmumu

victor_0012001 发表于 2019-11-17 18:02
lz标题有点容易产生歧义，我以为sony85寸已经便宜到只要1300了，卫生间蹲马桶到一半提上裤子准备粗发，结果 ...

Costco Sony 85寸 4K电视便宜, 1300

百家饭

说Sony 不好的， 应该没有买过Sony 的视频产品， 他是业界的标杆， 这个 暂时还替代不了， 目前海信电视的双屏幕正在崛起，这个是2016年松下率先推出的技术 ， 前年海信吞并了东芝，所以海信的视频技术很快与Sony  松下差不多了，目前最好的电视机还是Sony 8K的 2款， 超厚的机身 代表着背光技术的着力，是目前普通电视机亮度7倍以上 。作为一个二年换一次 投影机和大屏幕的专业人士， 说这些 话不多吧。

yueyueppyy

85g还是算了，索尼得从9系开始买