再更新，RTA有回复，但是跟没有一样。请问这个路口直行的话，应该谁让车？

rasputin

感觉楼主把问题复杂化了。。

scavenger

mkwrx 发表于 2019-10-15 09:37
我往大了里估计，LZ应该开车不超过5万公里的总程

再给这位同学看看我近期进过的油站，我都怀疑我是开uber或者出租的。

scavenger

rasputin 发表于 2019-10-15 11:05
感觉楼主把问题复杂化了。。

为了开车安全没有复杂不复杂的。

leslie1207

交规上来说谁车头在前谁有路权，实际在这个路口一般是左右车都直行的话左车让右车～

scavenger

leslie1207 发表于 2019-10-15 11:18
交规上来说谁车头在前谁有路权，实际在这个路口一般是左右车都直行的话左车让幼车～ ...

“谁车头在前谁有路权”不适合在路口的情况吧？
而且如果我的理解不错的话，路左边的信号灯已经给出了指示啊，右边直行优先啊。

leslie1207

scavenger 发表于 2019-10-15 12:21
“谁车头在前谁有路权”不适合在路口的情况吧？
而且如果我的理解不错的话，路左边的信号灯已经给出了指 ...

你的理解是错的

scavenger

leslie1207 发表于 2019-10-15 11:24
你的理解是错的

我得承认我是想多了，但是觉得总比想错了好，所以要深究一下。

scavenger

leslie1207 发表于 2019-10-15 11:24
你的理解是错的

用一句“你的理解是错的”来证明别人说的是错的？
当然我的理解可能是错的，所以我想来求证一下。
但是你给出的谁车头前面谁优先级高，好像不适合在路口吧？

mkwrx

scavenger 发表于 2019-10-15 12:08
再给这位同学看看我近期进过的油站，我都怀疑我是开uber或者出租的。
...

那我就不知道如此简单的交通灯你是怎么会看不懂了

scavenger

leslie1207 发表于 2019-10-15 11:18
交规上来说谁车头在前谁有路权，实际在这个路口一般是左右车都直行的话左车让右车～ ...

在路口要是这条成立的话，那不是鼓励驾驶者抢路了？

scavenger

mkwrx 发表于 2019-10-15 11:34
那我就不知道如此简单的交通灯你是怎么会看不懂了

我说了，昨天以前我和你，和大部分人一样懂。
今天，我觉得我可能发现了我以前忽视的地方，而你拒绝承认的地方。

mkwrx

scavenger 发表于 2019-10-15 10:47
你说的这些内容，我在昨晚之前是完全同意的。这些都是最基础的上路之前要知道的知识。我开车经验并不少， ...

额，单排四个灯的带右转的这个路口一定跟行人过街的安全问题有关。既然你很注意安全我就跟你说到这吧。反正这个贴其实两个问题都很简单。只不过你不认同我跟墨尔本驾校教练的说法，我就多说了两句。祝你路上一切顺利！

mkwrx

scavenger 发表于 2019-10-15 12:37
我说了，昨天以前我和你，和大部分人一样懂。
今天，我觉得我可能发现了我以前忽视的地方，而你拒绝承认 ...

没看懂我拒绝承认啥了

luckyc

这个路口明显是故意这么设计的啊。

之前都是单线，到了路口才画出双线，就是为了缓解交通拥堵。因为这个路口直行的车相对较少，大部分车流不是左转就是右转上大路。如果两条线恰巧都有车直行，应该是谁在前面谁先走啊

至于信号灯，两排还是单排四个，功能都是一样的，当然左边的灯也可以换车一排四个的，为什么不行？

leslie1207

真能钻牛角尖......

十亭

经常在那里开。基本上谁车头在前，谁就先走。但也有突然一轰油门抢得。这种情况下，时刻警惕自己左右两边，如果有抢得，就让对方先走。

scavenger

mkwrx 发表于 2019-10-15 11:43
没看懂我拒绝承认啥了

以前经常走这个路口，并没有觉得这信号灯有什么问题。和你一直讲的这些没有冲突。我不明白你为什么会在都没有看清楚我写的帖子的前提下，这么主观的就认为我开车没有经验，那么主观的认为我开车不超过5万公里。因为在昨晚前我一直有着和你说的一样的理解。这都是在说为什么你决绝承认的背景

为什么说你拒绝承认。只是昨天看到辆车在抢所以就想研究一下。也许并不是就像多数人以为的，这个路口时设计的漏洞啊。多数人认为的未必是正确的。同理，一个教练以为的或者习惯的专业内容也未必100%的正确。哪行哪业真正的技术权威凤毛麟角。

所以我说了，我就是想探讨一下是不是以前我对这种交通灯的理解（和你，和多数人的理解一样）不够深入，所以我来发帖探讨下。真正愿意探讨的应该给出的答案是
1，设计上的问题，靠大家自觉让行，
2，楼主的理解是错误的，法规里面哪里哪里讲了……

而不像你这种答案：楼主看不懂交通灯（可是我明明在昨晚之前和你说的都一样啊），开车经验少。
所以我说，你拒绝承认发现的问题。
而我是发现问题，尝试去找答案。也许是我想多了，也许是我想错了。

十亭

G__ 发表于 2019-10-14 22:49
左边车道改成左转专用就没冲突了

那里右转车也蛮多得。

只要注意一点，也很安全得。

scavenger

mkwrx 发表于 2019-10-15 11:41
额，单排四个灯的带右转的这个路口一定跟行人过街的安全问题有关。既然你很注意安全我就跟你说到这吧。反 ...

第一句，我同意，从来也没有反对过。请注意，我帖子里面都是在讨论左边的双排交通灯。

第二句，空话。

第三句，空话。

第四句，我不认为你或者墨尔本教练说的话就是正确的。例如你说我驾龄不过5万。

第五句，谢谢！我也祝你一路顺利！

scavenger

leslie1207 发表于 2019-10-15 11:58
真能钻牛角尖......

昨晚发现了这个事情，今天无聊，于是就钻钻。

十亭

scavenger 发表于 2019-10-15 12:03
以前经常走这个路口，并没有觉得这信号灯有什么问题。和你一直讲的这些没有冲突。我不明白你为什么会在都 ...

这种路口很常见。左右两道都可以直行。就看谁起步快。但绝大多数都会一辆让一辆车。如果遇到那种非要抢前面得，就让一让就可以了。如果发生事故，谁车头在后，就是谁得责任。

更离谱得事情，有左道右转的 -- 遇到过一次。所以以后我右道右转也习惯性地瞄一眼左边。

其实从二楼就已经说的很清楚了，谁在前谁优先。但是这并不代表你在前面，旁边的车就不能超你。只有在发生事故的时候，看谁的车头在前，以及撞击位置了。

十亭

leslie1207 发表于 2019-10-15 11:18
交规上来说谁车头在前谁有路权，实际在这个路口一般是左右车都直行的话左车让右车～ ...

其实还是看司机心情了。有些右边的司机也会让左边的司机，有些就坚决不让，直接一脚油门。这个时候其实看起步速度。这种路口很常见，几乎每天都可以遇到。尤其是在上下班高峰期，右边有右转的或者右边排太长的队，很多车就会到左边去。

scavenger

mkwrx 发表于 2019-10-15 11:41
额，单排四个灯的带右转的这个路口一定跟行人过街的安全问题有关。既然你很注意安全我就跟你说到这吧。反 ...

我也多说两句，讨论问题的时候，遇到不同自己的意见的，不是去找理论或者条例依据，只会讲“你开车经验少”“开了不到5万公里吧”这类用主观经验猜测去作支撑证据的人讲的话，一般都不可信。

coolmate

我算看明白了，楼主不是来真正讨论问题的，而是来抬杠的。哈哈哈。

wolf123

楼主是个较真的人，有疑问，发了照片，截图来讨论这个问题而已。看这个版的大概都是有驾照的人，多半都有考过交规，但是真能把每条都记得的，我不知道有多少。遇到具体问题有不明确的，不知道的，在开车时候，慢一点让一下，也都能过去。像楼主遇到的这个问题，甭管该谁优先，你减个速，看看旁边再决定要不要过，或者先过，事儿也就过去了。真的老司机就非得知道条例么？所谓驾驶经验很多时候只是知道怎么开没事儿，没事儿一定是符合规定么，知其然必须知其所以然么。我看了楼主的问题，也是一阵无语完全不知道标准答案，后来想想好像同样的状况也经历过不少次，有过一两次懵逼的，后面好像也就自然而然的开过去了，但是我确实不知道这个ZIP MERGE，考试时候当时记得不记得就没印象了。

说话有什么必要那么冲呢，楼主的问题也没有什么让人觉得他会是马路杀手的特征。解惑就解惑，没事儿踩一脚秀优越感有意义么？还有个不看清问题，明明楼上已经有人给了正确答案，非要强行答非所问一波，还顺带嘲笑楼主不会开车的，尤其是还提了要看重点，自己阅读理解都做不好，太可笑了。 不怼不舒服斯基。

mkwrx

coolmate 发表于 2019-10-15 13:27
我算看明白了，楼主不是来真正讨论问题的，而是来抬杠的。哈哈哈。

诶呀被你发现了，LZ是我回一条他得回三条。我回二条他要回我5条。
这性格让我想起国内一个高中同学，别人说啥他是不能落个下风。
很可爱

scavenger

coolmate 发表于 2019-10-15 12:27
我算看明白了，楼主不是来真正讨论问题的，而是来抬杠的。哈哈哈。

你确定看明白了？
回帖子总结下来，无非就是三类：
第一类，互相让一下，我没有反对过这类答案。以前开车也是这么开的，但是隐约的觉得还是左边应该让右边，右边优先级要高，看多数人开车过这路口也是这样过的。

第二类，谁前面谁优先。
我不认为这是正确的解释。第一，这样的话，其实是在鼓励大家加速通过路口。
二是，我记得交规提到这个原则的时候只是说在正常的道路上，没有提过路口。
但无论如何我尊重这类答案，最起码在拿交规说事。

第三类，就是，那种我就是真理，你不同意，你就是没有经验类。

wolf123

mkwrx 发表于 2019-10-15 12:40
诶呀被你发现了，LZ是我回一条他得回三条。我回二条他要回我5条。
这性格让我想起国内一个高中同学，别人 ...

看到你这种不看清问题，就乱回答还莫名其妙踩人的，多回几句也没毛病。楼主算挺客气了。

mkwrx

scavenger 发表于 2019-10-15 13:15
我也多说两句，讨论问题的时候，遇到不同自己的意见的，不是去找理论或者条例依据，只会讲“你开车经验少 ...

诶呀，不好意思说你开的车开太少了。我真是大错特错，您是老司机了。

mkwrx

wolf123 发表于 2019-10-15 13:43
看到你这种不看清问题，就乱回答还莫名其妙踩人的，多回几句也没毛病。楼主算挺客气了。 ...

给你来点掌声哈。