屋顶采用瓦片还是金属的好

michael128

卡勒棒很好，可惜这边大部分house都是瓦顶，如果需要换屋顶，我一定改成卡勒棒

尅哥

自住别用colorbond, 足迹说的什么不漏水，好维护全是扯的，该有的问题都会有，除此之外，刮风下雨时的啪啪啪是最烦的

sysmall

爱睡觉的小雅 发表于 2019-10-9 23:31
最好的是琉璃瓦或瓷瓦，就是伤钱

建个缩小版太和殿，琉璃瓦

xiaoyuewanli

superdigua 发表于 2019-10-10 05:18
金属屋顶的技术已经很成熟，隔音隔热都不是问题。

这里有一个问题楼上各位没有提及：屋顶斜度。

Valley那里还是老积树叶。

隔热还是屋顶最大的问题，毕竟质量在那里呢。瓦片的屋顶每平米最少也得50KG，一般金属屋顶一平米最多也就是10KG。另外金属屋顶的导热性导致了不隔热不蓄热。

另外现在很多房子都是2层，又要3米层高，如果屋顶太高council会不批，一般总高度要在9米以下，要不然会挡邻居光

还有一个问题就是信号不好，也许影响比较小没人注意吧，如果配合steel framing，那信号就更不好了

我的电脑

syqwin 发表于 2019-10-9 22:56
下雨什么的都是小事

Colorbond有个巨大的缺点

总有各种鸟往我家屋顶落

而且还是硬着陆

……

硬着陆，不得摔死了？

superdigua

尅哥 发表于 2019-10-10 09:53
自住别用colorbond, 足迹说的什么不漏水，好维护全是扯的，该有的问题都会有，除此之外，刮风下雨时的啪啪 ...

漏雨是因为树叶在屋顶堆积。

nemodory

喜欢瓦
一直住瓦房

黛玉

金属屋顶cheap，特别cheap， 加了隔热棉没什么鸟用，因为金属螺钉把热都传到隔热棉下面了，根本不降低温度，不像瓦片那样加了隔热棉之后冬暖夏凉的逼格高。

作为资深建筑工程技术人员，简直不理解怎么有人觉得金属好，除了便宜，根本没有任何优点。。。

vous22

尅哥 发表于 2019-10-10 09:53
自住别用colorbond, 足迹说的什么不漏水，好维护全是扯的，该有的问题都会有，除此之外，刮风下雨时的啪啪 ...

住过才有发言权啊。我家就是金属顶，目前没漏过水。朋友家的房子，好几次大风刮过换碎瓦了，一次据说龙卷风，他家屋顶一半的瓦没了。反正目前听到外面大风我从来没担心过。刚买房的时候觉得金属顶有点low，后来朋友说我这片房子老，当年技术还不行，金属顶比瓦轻，我家才能造那么多的落地窗，那时候金属顶的造价是瓦顶的两倍。现在的价格就不清楚了

一司机

金属好，雨夜有雨打芭蕉的诗意，冰雹有大珠小珠落玉盘的清脆悦耳

fjfqlinzm

这个没有讨论的必要吧。装了卡拉棒的肯定不想别人说卡拉棒不好。否则不爽啊

cavalier00

黛玉 发表于 2019-10-10 12:26
金属屋顶cheap，特别cheap， 加了隔热棉没什么鸟用，因为金属螺钉把热都传到隔热棉下面了，根本不降低温度 ...

导热是没错。但是靠螺钉的接触传热在空调工程里的热力计算力可以忽略不计了吧。

黛玉

cavalier00 发表于 2019-10-10 14:22
导热是没错。但是靠螺钉的接触传热在空调工程里的热力计算力可以忽略不计了吧。 ...

你太低估澳洲的夏天了

数据派

没人提瓦顶要刷漆吗？刷一次几千大洋就没了。陶瓦除外。
还有瓦片一旦晒透了，要想凉快下来要很久。铁皮的只需等到太阳下山。

cavalier00

黛玉 发表于 2019-10-10 14:28
你太低估澳洲的夏天了

要起作用，那是要有多大的温差。

uueeus

Colorbond 屋顶 最大的优点是防大风， 所以海边风大区， colorband 用的多。
除此之外， 瓦片优势更多。

vous22

黛玉 发表于 2019-10-10 13:28
你太低估澳洲的夏天了

想起来我朋友家前几年造的新房，夏天的时候2楼比1楼温度起码高4,5度，街景看了一下，是瓦顶。所以在绝对温度情况下，金属和瓦的隔热应该没区别不大。不过以前我租房住的时候，也有外面30多里面冻得发抖的，应该是大斜坡顶加双砖，用料扎实的老房子，但是晚上天花板里面跑酷的动物挺欢腾的~

uueeus

我房子的瓦片超过 60 年了还在用着，
Colorbond 30 年就差不多了， 因为防锈涂层 最多30 年， 没防锈层了， 很快就锈穿了， 而且只能全部换， 不能补。

uueeus

我房子的瓦片超过 60 年了还在用着，
Colorbond 30 年就差不多了， 因为防锈涂层 最多30 年， 没防锈层了， 很快就锈穿了， 而且只能全部换， 不能补。

尅哥

vous22 发表于 2019-10-10 12:47
住过才有发言权啊。我家就是金属顶，目前没漏过水。朋友家的房子，好几次大风刮过换碎瓦了，一次据说龙卷 ...

看看自己的所有发言，没有一句是客观的
自已住的铁皮屋，听不得别人说不好

vin

进来学习

vous22

尅哥 发表于 2019-10-10 14:29
看看自己的所有发言，没有一句是客观的
自已住的铁皮屋，听不得别人说不好  ...

我没这么小心眼。刚住进来的时候也觉得铁皮low，没瓦顶气派，住的时间长，对比后才发觉铁皮有优点。至于你们说的铁皮屋顶缺点，例如下雨噪音和隔热，我对白噪音没什么感觉，楼下也确实比楼上凉快，但是之前住的瓦顶楼上楼下的温差比我现在的铁皮屋顶还大，所以决定隔热的情况要看房子的整体，而不是屋顶决定一切。免维护是我住了这几年的体验，和邻居以及朋友家的房子比，不过看了之前的帖子，我也在想是不是也要定期刷个油漆什么的。我只是说我个人的体验吧，之前住的瓦顶房子都是租的，出了问题我不用管，自己的房子才会琢磨对比一下。至于造价，因为房子不是我自己造的，只是别人告诉我的。但是只要看普通区的板房，肯定是怎么便宜用什么材料的，绝大多数还是用的瓦，现在铁皮是不是比瓦便宜了我也不清楚，我觉得更有可能是人工涨价超过建材涨价，瓦顶的人工费应该比铁皮顶要高。我也不是一味说铁皮好，只是把我的体验说一下让楼主参考，毕竟可能住铁皮屋的人比瓦顶屋的人要少得多，对你们说的铁皮顶的优缺点，有一定的发言权。我买下一栋房子也不会只买铁皮，具体情况具体分析咯

wmel

铁皮顶上面满是螺丝，一般不到10年就回从螺丝的地方开始漏水

TerryT

尅哥 发表于 2019-10-10 10:53
自住别用colorbond, 足迹说的什么不漏水，好维护全是扯的，该有的问题都会有，除此之外，刮风下雨时的啪啪 ...

完全同意 ，刮风下雨那声音真的很吵，以为房盖要掀开呢，瓦的就很安静，维护角度讲，瓦的容易维护，colorbond要是坏了感觉换的面积就大了，成本也高了

flyinfree

没啥好纠结的，若是新建的，两者的造价都差不多，不过铺Colorbond可比铺瓦片省人工多了。瓦片和Colorbond各有好处，说瓦片寿命六十年远高于Colorbond的那简直就是笑话，有几家人的瓦片是铺了后啥也不用管就能捱到60年的？我怕是百中无一万里挑一那种吧，瓦片就是烦在经常会因为各种原因坏，需要更换。而Colorbond基本只要涂层不被破坏，按土澳这种干燥环境，20~30年就和玩的一样，而且更换也方便，哪块坏了就是换哪块罢了,几个螺丝一弄即行（唯一的问题是配色）。

如果自已会动手，不介意上屋顶自个修修，瓦顶还是很不错的，毕竟历史长久啊，都几千年下来了。如果懒，不想考虑太多，也不在乎一点信号影响，噪音什么的，那自然是金属顶啊。如果你像瓦顶一样喷涂层保养的话，金属顶也是一样能维持很久的。

XR8

我两个都建过，如果再选我会选瓦
瓦片好看，下雨安静，鸟在屋顶打架也安静。缺点就是维护成本高一些尤其是二层楼，漏水啊装个太阳能冰雹啥的找人上去就上百块。要想保持崭新的样子每15年还要喷漆修补屋脊梁裂缝。
colorbond没什么维护成本很少听说tradie上屋顶把colorbond踩个洞，冰雹也不怕。另外colorbond轻很多对roof truss压力很小但大风天反向拉力比瓦片大很多因为瓦片是靠重量放在房梁的缝隙很多colorbond是钉在房梁的没有缝隙大风天内外压力差大。只要施工合理这些都不用担心过多。
至于抗热两个没有质的区别，瓦本身缝隙就可以散热，colorbond可以装蘑菇头散热
房屋改造比如造pergola，瓦的优势明显，需要加固什么地方就把那几片瓦揭开就好了，colorbond需要把好几片sheet都掀开

merlot14

自己住过瓦片和彩钢房顶 瓦片就是需要维护 有时候什么碎了几片啊 要repointing啊 掉色拉... 花了我小几千几年下来  彩钢的话维护比较少 几十年才需要重新喷漆吧 就是下大雨时候声音特别大

hczhczhcz

瓦片好。金属屋顶不透风，如果roof space ventilation没做好，会造成天花板返潮，严重的话甚至会由于condensation而从天花板和墙的接缝，或者downlight周围漏水出来。有真实案例。具体取决于屋顶斜度，倾斜度低不可以用瓦片，因为雨水会从瓦片间的缝隙倒灌。

yanmin2k

Colorbond 的历史只有50年，所以目前并不知道它的寿命多久。很多人把它与镀锌铁皮屋顶混为一谈，认为它容易被腐蚀生锈，这是错误的。colorbond表面应该是铝，铝有很好的放腐蚀性能，colorbond 的漆是烤上去的，时间长了会失去光泽，但不影响使用，不建议重新刷漆。

gbdlg

就没个专业点的builder出来说一句吗？