VANGUARD ENDEAVOR HD 65A 高清观瞄镜望远镜， 喜欢观鸟，打猎，摄影的人不可错过. Ebay Code: PYLON 实付$319

davidmouse

eguan88 发表于 2019-6-19 13:51
APO是低色散镜片组，ED是低色散镜片。蔡司用了这些玻璃和镜片组肯定会在说明书里面标出来含有这些。但是 ...

没有一毛钱关系。用了APO和ED或者更多噱头名词的镜子很多也是垃圾。正规大厂已经不屑用这些来标榜了，比如蔡司，就是我上面举得例子。所以你只看有没用这些名词，而不看实际效果，这个倒是真的很搞笑。

davidmouse

还有你的镜子，单单美亚上面就有那么多负面评论，你却还睁眼说瞎话，这后面没经济利益真是很难理解。

fuyao

southstar

riki

我就是来看看最后结果的

eguan88

riki 发表于 2019-6-19 20:32
我就是来看看最后结果的

啥结果呀

tonyna

继续围观学习

eguan88

来个科普扫盲一下为什么所有的高档望远镜都至少会用到ED甚至人工莹石等高档玻璃？

望远镜ED镜片有和没有差别较大，主要体现在清晰度上，ED（超低色散）镜片色差，色散，畸变极小，观测时会非常清晰，和普通的望远镜观看时差别巨大，天地之差。

什么是ED 玻璃？                 

超低色散（ED）镜片含义是镜头中使用了ED玻璃制成的镜片。因为可见光(红、 蓝、绿..)之不同颜色的色光波长不同，经过光学镜片折射率也不同，无法汇聚在同一平面位置，如下图：





尤其是在长焦距的望远镜头上，波长较短的红、蓝色容易明显造成色散，困扰很多数码相机的紫边也由此而来。比如我们用望远镜看远处的山林或楼房时，常会发现山峰或是楼房的边缘有一些紫色或蓝紫色的边，这就是色差。
由于ED玻璃具有异常的色光折射率，因此通过加装ED镜片，或是使透过的光线依然能准确的汇聚在同一点上，所以叫做超低色散，这种材料对于改善镜头的色散和提高明锐度及色彩表现作用非常大，ED镜片最早是由日本尼康公司研发出来的。

fleaf

别科普了。楼上两位专家，请用自己实拍举证说明。前提：目标像必须是小姐姐

wangerxiao

通过ls两位大哥的争吵，学了不少知识，有时候喷喷口水也是可以促进学习的

eguan88

19楼说的Vortex家的和Nighfore 600多美刀的镜子，也都是带ED Glass的，我早说过了有ED（Extra-Low Dispersion）没ED就是高清的门槛。

顺便再提醒一下他那款 Yukon 在美亚上面分不但多年来销量超低没有会买，而且负面评论率也比Vanguard多，看个截图 3.1分。



再看下verified purchase的评论， Alot of purple haze,  truly awful photos when digiscoping. (紫边过多，画面感人的垃圾)

千杯不醉回锅肉

把你俩压箱底的家伙都掏出来，一人一张小姐姐，然后自然公道在人心~

davidmouse

还在继续捣糨糊啊，
YUKON ADVANCED OPTICS6-100 X 100 和YUKON angled eye spotting是两个不同的型号，我说的那个是老款，评价甚好，所有评价全部5星。新款倒是有批评意见，故意混淆的目的何在啊？呵呵。


同样美亚卖70美元的镜子，评价800多，总评4星半，比你推荐的70个评价，3星半总分要好得多了，却视而不见。这算啥心理，大家给分析一下？

至于还在普及ED这些老名词，我都快笑出声了。别说很多大厂生产的镜片根本不用这些老工艺，就算是老的使用这些名词的镜头，也未必就是高素质的代名词。举个例子，我有一枚尼康300F4 ED的镜头，成像一点都没觉得好，不如很多狗头。看这种标注而纸上谈兵，闭口不谈实际效果，足可见心虚啊。

sz2008

围观学习

qwerty_01

想发言但发现完全插不上话
继续听课

davidmouse

不同的厂家会以不同的技术生产他们认为的高素质镜片，称呼也各不相同，比如蔡司叫做HT，Vortex叫做HD，这两家一线大厂可都没有用什么ED，APO之类的标识哦。

而且最关键的是，楼主发的那个还在用手机翻拍望远镜的图像，再好的望远镜翻拍之后的效果也是垃圾中的垃圾。好比你拿摄像机去电影院翻拍，哪怕视频文件是8K都不如720P的清晰。在这个基础上谈什么低色散就是扯淡。我不知道楼主是不懂还是装懂，这些是常识，是任何一个摄影爱好者都是应该知道的常识。

eguan88

davidmouse 发表于 2019-6-20 14:52
还在继续捣糨糊啊，
YUKON ADVANCED OPTICS6-100 X 100 和YUKON angled eye spotting是两个不同的型号，我 ...

没办法，谁叫你的"工艺新“  用普通玻璃忽悠， 出了成像差外，没有任何特点。

BH都下架了
https://www.bhphotovideo.com/c/p ... Spotting_Scope.html

eguan88

davidmouse 发表于 2019-6-20 15:10
不同的厂家会以不同的技术生产他们认为的高素质镜片，称呼也各不相同，比如蔡司叫做HT，Vortex叫做HD ...

Vanguard家的也没有用ED做型号名字称呼，哦你看清楚再说,  但是用了什么高档镜片都在Specification 和technical  data说明里。

就拿你上面举的这个vortex optics viper hd spotting scope  说明里里面写了Extra-low Disperson Glass




还有你弄了半天Zeiss HT，Schott Glass，ED， APO  ... 跟你这个Yukon产品有一毛钱关系么？ 你的Yukon用了上述任何一种么？

eguan88

蔡斯FL是什么？ FL = Fluorite就是我上面提到的人造莹石玻璃, 类似ED玻璃，但是真的人造莹石比ED玻璃更贵。

所以处于成本考虑，有的蔡斯FL没真用到莹石，而是用了低射散玻璃，但是他们的ED玻璃比较高端可以达到造莹石的水平所以也有FL标识。

当然带有FL的蔡斯绝对不会不说明的。

davidmouse

那让我们来看看你的所谓的用了ED镜片的“高级”望远镜，用户是怎么评价的：







大家都懂英文，我就不翻译了。只是随便找了几个评价，都是美亚的真实购买者。总结就是15-20倍还能看，但是放大之后就是渣。成像软（就是清晰度低），做工差，质量差。

然后我们再看看美亚上面只卖70刀的望远镜，总评4星半。人家没说是ED镜头哦，就是普通无铅玻璃。

anzi1983

两位大师能不能推荐几个性价比高的望远镜

davidmouse

anzi1983 发表于 2019-6-20 13:51
两位大师能不能推荐几个性价比高的望远镜

看你预算，楼上那个就不错

anzi1983

davidmouse 发表于 2019-6-20 16:05
看你预算，楼上那个就不错

双筒的呢？

eguan88

davidmouse 发表于 2019-6-20 15:48
那让我们来看看你的所谓的用了ED镜片的“高级”望远镜，用户是怎么评价的：

请问拿个70刀的普通Scope 关你的Yukon什么事呢，难道是因为它的色散和这个70刀的镜子一样感人     

davidmouse

eguan88 发表于 2019-6-20 14:08
请问拿个70刀的普通Scope 关你的Yukon什么事呢，难道是因为它的色散和这个70刀的镜子一样感人      ...

我又没推荐YUKON，最早的回帖都没给出链接，只是拿了一个价格差不多的来比较。挡你财路啦，怪不得气急败坏。

davidmouse

anzi1983 发表于 2019-6-20 14:08
双筒的呢？

双筒的其实道理类似，看你要多少倍数的，多少预算的。几年前买过一个奥林巴斯的双筒，价格实惠，一直在用，挺好的。

eguan88

davidmouse 发表于 2019-6-20 16:12
我又没推荐YUKON，最早的回帖都没给出链接，只是拿了一个价格差不多的来比较。挡你财路啦，怪不得气急败 ...

笑话，我可没请你来这个贴的，自己没事来推荐款垃圾观测镜误导观众，光是Yukon广告里的画质就那么差的，让人说几下不行了？

你说说，画质差，性价低下的产品 （$449）怎么还有理了？

davidmouse

eguan88 发表于 2019-6-20 14:21
笑话，我可没请你来这个贴的，自己没事来推荐款垃圾观测镜误导观众，光是Yukon广告里的画质就那么差的， ...

你真是聪明，这是厂家用来演示放大倍数的示意图，到你嘴里变成画质了？你这张口就来的习惯很不好呢！

davidmouse

你没看到上面50X的字样都挺模糊的？这分明是印刷品的扫描结果，动动脑子多好。要看效果上YouTube啊，大把人测试。比你那个几十米拍鸟那个强多了。

eguan88

davidmouse 发表于 2019-6-20 16:37
你真是聪明，这是厂家用来演示放大倍数的示意图，到你嘴里变成画质了？你这张口就来的习惯很不好呢！
...

哦，你的说的这仅仅是官方的示意图，难道不是通过Yukon拍的？ Yukon自己画出来的不成