MD水逆！差点蹭了路边一正开门上车的人

sm375

Leetecit 发表于 2019-5-24 00:06
口气挺大，但一听就知道没啥开车经验的。最基本的路权都不懂，也好意思说别人骗驾照。 ...

这个又不是鬼探头，也不是公路上夜跑。那个人从家门口人行道上下来，紧靠着路边车门都开一半了，起码在那个地方呆了十几秒了，你还是能理直气壮把他撞了，你这不是路权，你这是地球权，我服了。虽然你说你撞飞路人这方面经验丰富，我还是保持小白状态好吧。确实没有撞死过人我的口气是太大，对不起你了，是我的错。向你的驾校教练致敬！

shelf

这帖子里开发出了一条谋杀还能免责的新途径啊

Kevin10

我也有感~~

兩星期之前也是
路人穿越馬路 我當時離他有段距離
我判斷當我開到他身邊時候 路人已經上人行道
當時時速大約45-50 限速60
有大人推小孩已經上人行道
結果另一個人走在路邊 (單人)
我開到他身邊 發現他沒上人行道
我車子就從旁邊衝過去
我自己嚇一跳
看後照鏡 那個人也嚇一跳

雖然自己也當時也許要再慢一點
不過路人可以走在人行道嗎??
如果他跌倒
我可能上不了足跡了

jackliu2008

出事以后在问 就会有答案了。 没有刮，不评论。

radonradon

jackliu2008 发表于 2019-5-24 09:05
出事以后在问 就会有答案了。 没有刮，不评论。

提前知识储备，悉尼车子越来越多，马路上梦游的司机行人也越来越多。有备无患吧。

头两年还办了Taronga Zoo的年卡，几乎每两周带孩子来一次，孩子喜欢看动物，还有那个滑梯的playground有很多小朋友。这两年来没怎么来了，Mosman路上乱的一塌糊涂。

radonradon

sm375 发表于 2019-5-24 08:38
这个又不是鬼探头，也不是公路上夜跑。那个人从家门口人行道上下来，紧靠着路边车门都开一半了，起码在那 ...

莫带情绪，理性探讨。感谢发表看法。

radonradon

Leetecit 发表于 2019-5-24 00:06
口气挺大，但一听就知道没啥开车经验的。最基本的路权都不懂，也好意思说别人骗驾照。 ...

莫带情绪，理性探讨。感谢发表看法。

radonradon

sm375 发表于 2019-5-23 23:45
好吧，我服了。你不是找人替考拿的驾照，就是天生杠精

莫带情绪，理性探讨。感谢发表看法。

Leetecit

sm375 发表于 2019-5-24 08:38
这个又不是鬼探头，也不是公路上夜跑。那个人从家门口人行道上下来，紧靠着路边车门都开一半了，起码在那 ...

几十秒就有路权了？别人撞你了会告诉你就是想撞你？功课不做脑子也没有，整天就自己想当然的理直气壮说话，实际就是害人害己

cachi

既然是虚线，10米前看到有人边上开车，馬上减速压线或是越过中线行驶。这是开车经验。

liquidator

理论上你没责任。

cnb

驶经侧方停车时，跟停着的车之间的安全距离法律规定要保持1米吧

coolmate

cnb 发表于 2019-5-24 10:39
驶经侧方停车时，跟停着的车之间的安全距离法律规定要保持1米吧

有法规么？还是你自己想出来的？开门的因为门开了被撞，是开门导致的责任。开门的负责。

radonradon

coolmate 发表于 2019-5-24 10:43
有法规么？还是你自己想出来的？开门的因为门开了被撞，是开门导致的责任。开门的负责。 ...

又想起一个：在限速为50、60、70、110的路上，如果行人横穿马路，路过的车辆没有丝毫刹车，导致行人被撞身亡，是否司机也没有一点责任？

radonradon

cnb 发表于 2019-5-24 10:39
驶经侧方停车时，跟停着的车之间的安全距离法律规定要保持1米吧

记得考驾照时是这么考的，如果安全距离不够，考试还会挂掉

马马杜

没碰上运气好，下次注意点开车

cnb

radonradon 发表于 2019-5-24 11:49
记得考驾照时是这么考的，如果安全距离不够，考试还会挂掉

是的

radonradon

Kevin10 发表于 2019-5-24 09:04
我也有感~~

兩星期之前也是

最吓人了

alee79

虚线有什么不可以压，lz要注意安全。

coolmate

radonradon 发表于 2019-5-24 10:48
又想起一个：在限速为50、60、70、110的路上，如果行人横穿马路，路过的车辆没有丝毫刹车，导致行人被撞 ...

看具体情况啊。如果是在非路口或者绿灯状态下过马路，如果司机能证明确实是无法及时作出反应，当然没有责任啊。但是如果有证据表明司机有能力和时间做出反应而没有，那结果不也是明显的么

wangerxiao

radonradon 发表于 2019-5-24 10:48
又想起一个：在限速为50、60、70、110的路上，如果行人横穿马路，路过的车辆没有丝毫刹车，导致行人被撞 ...

按理有行人在路上车都得让，即使他违规了。马路上行人横穿，如果是突然性的司机毫无防备的来不及做反应的，行人责任。如果行人在你前面有足够的距离你可以减速而不减的，司机责任。当然这个最后都是要警察来判断的

miles

路窄两边都是车的情况下，按着限速开就太快了，安全第一

skylineau

LZ强烈要求不压线，而且还谈论责任的分配问题....难道是国内转的驾照？

radonradon

skylineau 发表于 2019-5-24 11:12
LZ强烈要求不压线，而且还谈论责任的分配问题....难道是国内转的驾照？

路窄，对向有车。

radonradon

alee79 发表于 2019-5-24 10:57
虚线有什么不可以压，lz要注意安全。

路窄，对向有车

radonradon

cnb 发表于 2019-5-24 10:51
是的

就是不知道实操中怎么样，毕竟警车不像考官坐副驾驶，而且也没有监控

cnb

radonradon 发表于 2019-5-24 12:18
就是不知道实操中怎么样，毕竟警车不像考官坐副驾驶，而且也没有监控

如果发生事故，现场一看就知道了吧

上山下乡

radonradon 发表于 2019-5-24 11:17
路窄，对向有车

如果路窄，对向有车，加上左边路人的这个因素，我会减速停下等对向车辆先过，然后越线开过去。

liquidator

radonradon 发表于 2019-5-24 10:48
又想起一个：在限速为50、60、70、110的路上，如果行人横穿马路，路过的车辆没有丝毫刹车，导致行人被撞 ...

你会被要求做一些测试，如果都没问题，就没责任。

shelf

前面提到的开门下车、鬼探头甚至一部分横穿马路都是些你不可能预见所以无法做出反应，人在路中间开门上车都上到一半儿这是你应该看得见却没有看见。这中间还是有点区别的吧？