澳洲政客为何需谨慎对待华裔选民

theangleric

冯唐 发表于 2019-5-18 12:26
正如上面所说，要说反华，我觉得拿了pr没有入外国籍，就要被注销户口，这事儿挺反华的。 ...

别说注销户口了，多多哥国籍都注销了，不是也能恢复？按规定办事就好。有什么反华的？

theangleric

即便国内政府对华人不够友好，难道在澳洲也要选一个对华人不友好的政府出来？自粉怎么想的呢？

yaol

boobooshen 发表于 2019-5-18 08:59
所谓华人社区自己先能打成一锅粥，还希望别人重视？这位周女士不就是想说，我们和大陆新移民不一回事吗？ ...

谁要和她们一伙呢 本来就两码事  大陆来的移民有一些有些不好的习气 但非大陆来的 跪太久了不知道人还可以站着

冯唐

theangleric 发表于 2019-5-18 12:33
即便国内政府对华人不够友好，难道在澳洲也要选一个对华人不友好的政府出来？自粉怎么想的呢？ ...

你的母国在你没有更改国籍的情况下，把你户口注销了，以至于造成现实中生活的诸多不便，你称之为“按规定办事”。
澳洲政府审批你入籍申请相对以往慢了一些，也有人现身说法告诉了你，这种延迟并不是华人的特有现象，然而这依然成了你口中的“反华”。但是批准你这个华人入籍的，恰恰是你口口声声“反华”的自由党政府。
你真挺好意思的。

sydaus

冯唐 发表于 2019-5-18 12:18
这是你理解的所谓“反华”，且多有不实之处。
我没觉得有所谓的“反华”。于我而言，什么时候华人的各项 ...

要等你被剥夺了公民权才叫反华？你干脆说”奴才该死”得了。

theangleric

冯唐 发表于 2019-5-18 12:49
你的母国在你没有更改国籍的情况下，把你户口注销了，以至于造成现实中生活的诸多不便，你称之为“按规定 ...

那叫居民户口簿，你不在母国居住，注销了有什么问题？你什么时候想回国定居，什时候可恢复户籍。你在澳洲也要符合居住时间才能续RRV签证。国内公安部昨天刚刚宣布，出入境证件马上可以作为身份证明了。

theangleric

冯唐 发表于 2019-5-18 12:49
你的母国在你没有更改国籍的情况下，把你户口注销了，以至于造成现实中生活的诸多不便，你称之为“按规定 ...

你连基本背景都搞不清就出来咬？自由党为什么批了？那是因为工党绿党把他们的入籍新政拦下了，没能施行，你以为是自由党想批啊？他们不得不批。连这都不知道还咬！如果没有工党，自由党入籍新政施行，现在好多人还在考雅思呢。我感谢自由党八辈祖宗，而且很好意思！

1997

may15 发表于 2019-5-18 11:25
华人是华人，中国人是中国人，利益是不一样的，而且不是每个华人都来自中国，只有傻子和长期被洗脑的才那么 ...

醒醒吧。幼稚！没人等你拿出护照亮出身份表明态度。他们也不想区分你是好 亚还是坏亚。就像当年犹太人进毒气室纳粹分子可没分哪一类犹太人不需要进。今天也一样。

1997

冯唐 发表于 2019-5-18 12:49
你的母国在你没有更改国籍的情况下，把你户口注销了，以至于造成现实中生活的诸多不便，你称之为“按规定 ...

澳洲政府如果公平去对待每一个申请入籍的人即使慢延期也可以接受。可是独独挑出华人区别对待。这就不能忍受，这就是歧视！

hz88

1997 发表于 2019-5-18 13:03
醒醒吧。幼稚！没人等你拿出护照亮出身份表明态度。他们也不想区分你是好 亚还是坏亚。就像当年犹太人进 ...

明白人!

starau

sydaus 发表于 2019-5-18 08:02
自由党说中国只是客户，召之即来挥之即去。工党至少没这样的说法。永远都不支持自由党了。 ...

请教“召之即来挥之即去”是从哪句原文翻译的？

玄武真人

冯唐 发表于 2019-5-18 10:15
莫里森说的并没有什么错误，实事求是罢了。
从二战以后，美澳就是盟友，价值观相同，历史渊源接近。
中国和 ...

传统上，大中国帝国从来就没有什么朋友，而不是从毛时代开始。大国很难有什么朋友，尤其是大而弱的时候。大而强了就更没有朋友了，大家只是怕你而已。

冯唐

sydaus 发表于 2019-5-18 12:51
要等你被剥夺了公民权才叫反华？你干脆说”奴才该死”得了。

在法律范围内，针对某一族群的限制性规定，我称之为“反XX”。
至于你们这些人声称的，诸如媒体又报道“华人在超市抢奶粉大打出手啦”什么的，我不理解为反华。
希望你这样的人学会与其他人群平等相处，你不比别人“低”，但是你也不比别人“高”。
换换脑子，不要老抱着一副“受害者”的心态“撒泼打滚儿维权”。
不要学那些中国大妈们，跑外国机场高唱国歌所谓的“维权”行径，那是丢人现眼。

theangleric

冯唐 发表于 2019-5-18 13:13
在法律范围内，针对某一族群的限制性规定，我称之为“反XX”。
至于你们这些人声称的，诸如媒体又报道“ ...

议会里说chinaman算不算？

冯唐

theangleric 发表于 2019-5-18 13:01
你连基本背景都搞不清就出来咬？自由党为什么批了？那是因为工党绿党把他们的入籍新政拦下了，没能施行， ...

“咬”？你们这些人平日里都是这样“咬”吧？你逮谁都咬，天天咬。今天也是你咬我的。
我跟你们不一样，我不“咬”。我又不是动物。
你去咬别人去吧，不要咬我。
动不动就咬人，什么素质。

1997

冯唐 发表于 2019-5-18 13:13
在法律范围内，针对某一族群的限制性规定，我称之为“反XX”。
至于你们这些人声称的，诸如媒体又报道“ ...

华人入籍拖延延期不给办，同样申请别人半年我们两年，是不是歧视华人。和中国关系恶劣，在没有证据的情况下污蔑或舆论导向华人有间谍嫌疑，是不是反华，电视新闻媒体网络对华人各种攻击侮辱，国会议员公然叫骂歧视性语言而从不道歉，是不是反华。非要像印尼一样，拎着刀枪杀到你跟前血流成河才叫反华？到时候你倒是不用担忧难民抢你福利了，你自己就变难民了。

冯唐

theangleric 发表于 2019-5-18 13:16
议会里说chinaman算不算？

你别咬我了，离我远点。

theangleric

有理说理，没理收声。有理不叫咬，没理才乱咬。说了半天不在理上，开始”咬”文嚼字，讲”礼”了。哈哈。

tongyun

1997 发表于 2019-5-18 13:21
华人入籍拖延延期不给办，同样申请别人半年我们两年，是不是歧视华人。和中国关系恶劣，在没有证据的情况 ...

澳洲政府随便说中国人是间谍，没错，这个是澳洲政府不对，澳洲这个事情太low了，连自粉都觉得这事龌龊
但是澳洲政府搁置中国人的入籍申请，完全没问题，内政范围的事情，闹个毛线，一个国家愿意给谁国籍就给谁国籍

玄武真人

theangleric 发表于 2019-5-18 12:58
那叫居民户口簿，你不在母国居住，注销了有什么问题？你什么时候想回国定居，什时候可恢复户籍。你在澳洲 ...

这个说法还是实事求是的。

冯唐

自由党提出的入籍政策改革，我认为是有道理的。
比如语言要求一项，澳大利亚是一个英语国家，想象一个连语言能力都不具备的人如何融入本地社会，如何参与社会生活？是否具备生存能力？诚然，澳大利亚是一个移民国家，移民政策是一项国策。这项国策的初衷是什么？是引进人口促进这个国家的发展。
澳洲的移民政策，并不是一项慈善事业。从实用角度出发，澳洲希望引进的人对国家有益，而不是成为负担。
语言能力是重要的一项指标，提高这个要求从技术角度来说没有什么错误。

Treadstone

四喜儿被魔鬼劫持，走到洞口，面对枪口大声呵斥。

洞外的人说：快从魔鬼身边跑开，我们要射杀你身后的魔鬼！

四喜儿说：你们把枪指着我，就是反对我，我要跟你们同归于尽。

洞外的人说：我们不是要射你，是要射你身后的魔鬼，你快闪开，不然开枪了。

四喜儿拒不闪开。。。片刻，洞口传来一阵枪响。

“如果他只是身体被魔鬼劫持，我们还可以救他。但如果他的灵魂也被劫持了，那就随魔鬼一起去死吧”。

Bubblegal

该国批准的500万澳元或者等值于345万美元的投资移民政策允许投资者在四年后申请永久签证? Or $345,000?

tongyun

冯唐 发表于 2019-5-18 13:39
自由党提出的入籍政策改革，我认为是有道理的。
比如语言要求一项，澳大利亚是一个英语国家，想象一个连语 ...

澳洲又不是福利院，tnnd谁想来就来，澳洲订标准完全没问题，这一点政府没错，至于谁来，老子不关心，我只关心来的总数是不是在下降，下降即可

冯唐

1997 发表于 2019-5-18 13:21
华人入籍拖延延期不给办，同样申请别人半年我们两年，是不是歧视华人。和中国关系恶劣，在没有证据的情况 ...

行了，够了。你这种无根据的指控可以歇歇了。
早有人用实例证明了所谓对华人的“针对性延期”是子虚乌有的，你们视而不见。
你去跟别人喊去吧，不要浪费我的时间了。

theangleric

说他们不了解背景就乱咬还不承认！他们也不想想，技术移民申请pr的时候就考过雅思，都是合格才获得pr的。还说什么”想象一个连语言能力都不具备的人如何融入本地社会，如何参与社会生活？是否具备生存能力”，PR入籍在澳洲已经工作生活了4年，他问pr的生存能力。没有生存能力，英语不行，自由党可以不批pr啊！为什么在入籍上设置障碍？怎么着，在澳洲居住4年以后英语反而不行了，反而没有生存能力了，不让入籍，自由党能把pr赶走啊？还拿融入社会扯蛋！

tongyun

当年自由党就不该批这些pr，现在人家知错改错，没问题

三菱aidem

冯唐 发表于 2019-5-18 13:39
自由党提出的入籍政策改革，我认为是有道理的。
比如语言要求一项，澳大利亚是一个英语国家，想象一个连语 ...

我觉得不合理。我雅思8，每门7.5，A类。技术移民的时候我满足了英语要求。要是自由党觉得需要4个7、四个8的英语才够融入，大可以PR的时候来要求。三年后入籍，又需要考雅思？除了肥了考试机构之外，一刀切的政策增加负担和不方便。不如以后换驾照也要求考雅思。汉森考个雅思来给大伙看看她多少分、够不够融入？

zbpanda

冯唐 发表于 2019-5-18 13:13
在法律范围内，针对某一族群的限制性规定，我称之为“反XX”。
至于你们这些人声称的，诸如媒体又报道“ ...

你的白澳主子已经在议会说：some bloody old Chinaman that brings in his favourite sausage down the front of his undies
您是不是要表表忠心，赶快说您就把香肠放在您自己的裤头里以证明您的主子说的是正确的。不要忘记了要举个牌子chinaman，证明你是白澳分子的忠实拥护者。

theangleric

tongyun 发表于 2019-5-18 13:50
当年自由党就不该批这些pr，现在人家知错改错，没问题

可惜白澳的票数不够，澳大利亚还是慷慨的国家。自由党的错误，凭什么让PR买单？