育儿分享－－孩子学画的教训(10楼更新)

旋木

我这个周六去CHATSWOOD的那间探探风，回来后告诉你好不好

童心的魔镜

原帖由 旋木 于 2009-5-19 22:07 发表
我这个周六去CHATSWOOD的那间探探风，回来后告诉你好不好

好的，谢谢MM:)

Kino-elf

原帖由 然然 于 2009-5-19 22:06 发表

MM所说的抄画是不是就是按老师画好的来copy？ 我对绘画一窍不通阿，我还以为这个也是学习的一部分呢。一次到EASTWOOD一家绘画室去参观，看到那个老师就是在黑板上画一个人物素描，然后一帮小孩子在下面 ...

有些是吧。但是偶想不通，如果是临摹名家的作品，自己在家也可以。素描的东西怎么临摹呢？意义何在？再说，偶觉得给12岁以下的小孩画素描是不太合适的，对孩子没什么好处。很滑稽，只能限制了孩子。另外，如果仅仅是抄也就罢了，问题是很多地方老师还替孩子画，孩子把画拿回来，一看就不是自己画的。那线条成熟的……可怕！就像风铃版主的妹妹说的，画画的技法两三年就能掌握（孩子大了），可是孩子的想法呢？听说在澳洲上了学，特别是私校，都是很注重孩子的创意的。

patrickzhu

我想大家说的都是孩子很小的情况吧。
孩子很小的话，比如Kindy以下，我觉得chatchat说的挺实在，家长自己有心就可以自己来，到底澳洲美术材料的购买非常方便，价格也公道，其实我觉得没啥必要让小孩子去专门的美术班上课。

我女儿从Year 1开始去学画画的，一周一次，已经坚持了三年了。
当初去学画画的目的倒是没有这么多想法（比如培养想象力之类的），纯粹是为了让她一件事情做做，别让学校之外的生活太无聊，另外的原因是我小时候学过一阵子，总觉得孩子学画画会比学乐器受用。

女儿在的画室也有楼主说的所谓“抄画”的现象，在每每学新的技法的时候，也会有老师“帮助”孩子的现象，我倒是觉得只要不是很“过头”，没啥呀。
我没有觉得女儿班里的孩子的“想象力”都被这样的教法磨灭了，这一点很容易可以从孩子们的作品里看出来，一样的题材，每个孩子的风格完全不同。。。

小孩子和稍大一些的孩子所需要的“想象力”表现出来是不一样的，越大的孩子的“想象力”更需要一些成熟和必要的技法来表现。

实话实说，如果需要孩子彻底的“原创”作品，其实还不如不去这些画画班。
画画学校说到底和我们家长是“雇佣关系”，他们受了钱，当然最终是要给付钱的一方看“成果”。
所以“理想”的培养孩子创造性的画画班我是不信的，包括楼主说的这一家。

当然对于画画班的选择，小孩子自己喜不喜欢很重要，因为这不是一件“非干不可”的事情。

我讲话直白，希望楼主别介意。
等你孩子在大一些，我们可能就会有更多的共同语言。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2009-5-19 22:29 编辑 ]

Kino-elf

原帖由 patrickzhu 于 2009-5-19 22:23 发表
我想大家说的都是孩子很小的情况吧。
孩子很小的话，比如Kindy以下，我觉得chatchat说的挺实在，家长自己有心就可以自己来，到底澳洲美术材料的购买非常方便，价格也公道，其实我觉得没啥必要让小孩子去专门的美术班 ...

没关系。可能是萝卜青菜各有所爱吧。:) 有的地方，您可能误会了我的意思。但是我想，如果您看到孩子的画面上满满都是大人的笔迹，也会觉得感觉不太好。孩子现在上的这间也许没有想象的好，但的确看到了一些不同的地方，所以愿意一试。其实我们做家长的，不过是在用自己的判断和经验引导孩子，究竟是非，还要等孩子大些自己去判断。

第一名

原帖由 Kino-elf 于 2009-5-19 19:21 发表
回叶多妈妈
我觉得公布之前那间画室的名字不太好。毕竟，每个人都有自己的想法，我也不能说人家是错的。那个画室在悉尼挺有名的，开了五六间了，经常做广告。其实很多画室都是给孩子抄画的，说抄也是一种学习。对此，我是非常反感的，再说，那么小的孩子，抄也抄不出什么，学了半天灵性都没了。

你太小心翼翼了。既然消费了，就有权表达自己的想法。包括告诉其他消费者自己的想法。

Kino-elf

原帖由 叶多妈妈 于 2009-5-19 22:35 发表

你太小心翼翼了。既然消费了，就有权表达自己的想法。包括告诉其他消费者自己的想法。

叶多妈妈，不是这样的，因为人的想法不尽相同，同样是评论C，A觉得不对有可能B觉得是对的，所以无意去批评谁，只是谈一些自己的想法而已。:)

floodp

原帖由 patrickzhu 于 2009-5-19 22:23 发表
我想大家说的都是孩子很小的情况吧。
孩子很小的话，比如Kindy以下，我觉得chatchat说的挺实在，家长自己有心就可以自己来，到底澳洲美术材料的购买非常方便，价格也公道，其实我觉得没啥必要让小孩子去专门的美术班 ...

非常赞同。

在孩子创作的基础上，老师来点画龙点睛之类的修改补充，同时展示给孩子一些技法，只要不是过分的要求孩子必须怎样，我认为是很好的。我女儿也参加画画班，我能感觉到她的一些进步，比如有些时候画完了，在物体周围图写浅浅的阴影，会使得整个画看上去感觉好很多，这种东西你说是手法也可以，说是老师在引导孩子认识什么样更美也可以。如果认为老师的一切干预都是破坏孩子的创造力，就有点过了头了。

其实越小的孩子越难教，参加画画班前要了解老师的背景，老师最好是科班出身。那样的话，老师可以把自己学画的过程经历带入到课堂里。我女儿以前的画画班，纯粹是随便什么老师往黑板上贴一张画就是一堂课，既没创造力也没手法。所以老师很重要。

[ 本帖最后由 floodp 于 2009-5-19 23:10 编辑 ]

一枝花

原帖由 旋木 于 2009-5-19 21:50 发表
我们肯定去的是一个绘画班，老师说的话是一样，一样的

我知道你说的那个绘画班，本来也想送老大去的，现在看来不用了！谢谢你的探路！对了，一直忘了和你说，我老大也是左撇子，写字母老是反的，好玩哈！

风玲

大家在这儿讨论的都是华人开办的绘画班吗？从教育的角度来说，我觉得中西方的方式方法不太一样，其实可以试试西方人开办的绘画班。我知道在Mosman, North Bridge都有的，好像Cammeray也有。North Bridge那个挺大的。我女儿去参加过她好朋友在Mosman绘画班办的生日party。老师先讲画人像的技法，笔法，然后让她们每人画一张，随便画谁都行，画的时候老师在一些地方给予指导，我感觉还不错。

[ 本帖最后由 风玲 于 2009-5-20 12:04 编辑 ]

patrickzhu

原帖由 风玲 于 2009-5-20 11:59 发表
大家在这儿讨论的都是华人开办的绘画班吗？从教育的角度来说，我觉得中西方的方式方法不太一样，其实可以试试西方人开办的绘画班。我知道在Mosman, North Bridge都有的，好像Cammeray也有。North Bridge那个挺大的。 ...

大概是吧。
即便是华人开的美术班，大部分都是说英文的。
当然教学的思路是不是中国式，不能一概而论。
不过华人老师和西人老师的一些路子总是有些不一样。