“公校应该免费”：家长对自愿捐款感到愤怒

toughzero

SleepyCat 发表于 2019-2-19 13:14
现在的问题就是公立学校的设施一塌糊涂，大部分学校没有空调，没有礼堂。随着人口增加，连教室都没有。
...

我觉得政府拨款，对学校而言是有监督的。家长捐助，钱在体制外，脱离政府监管，学校也没有义务对政府“述职”这部分钱用在哪儿了，那就没底儿了。

金牛座的

吃鱼不吐骨头 发表于 2019-2-19 13:10
我很好奇哪个公校一年2000的捐款。

新闻里说了是sydney boys high school ，据说学生家长都超有钱的。。。

zhengyiqun08

K6370 发表于 2019-2-19 13:02
楼上几个的逻辑也是醉了。
公立学校本身就是政府拨款的义务教育，是受法律保障的。公立学校的钱来自纳税人 ...

公立医院要求捐款时也捐了啊。

政府拨款是为了保证公立学校能够得到基本的资源保障，不能保证可以和私校来抗衡，为了尽可能弥补与私校之间的资源差距，适当的捐款是应该支持的，当然也必须有监督来保证钱被用到了实处。

这就比如澳大利亚有了最基本的生活保障让人不至于饿死并不表明不需要其他的慈善机构的进一步帮助。

当然，我也觉得这个新闻有点误导，非常希望了解到底是什么样的学校需要2000刀的捐款。

axyou

开心，全交了得小一千

flybuyking

政府少乱花点不就有了么
这么少人口公立教育经费这么少本来就是一种耻辱

flydove2002

zhengyiqun08 发表于 2019-2-19 12:54
几十上百的费用都要叽叽歪歪

教育孩子就这么点投入都舍不得，少出去吃喝嫖赌不就回来了？再说 ...

你怎么知道别人都去吃喝嫖赌了呢？

axyou

360+20+98+98+326+40+60+60+45+15 = 1122

zhengyiqun08

flydove2002 发表于 2019-2-19 13:26
你怎么知道别人都去吃喝嫖赌了呢？

嫖赌不一定，吃喝总有吧

SleepyCat

K6370 发表于 2019-2-19 13:19
那就要从其他地方省下来补上教育欠账，而不是乱收费的理由。说实话移民给政府增加了多少税收，但是相应地 ...

这个问题就大了，悉尼的轻轨填进去多少钱，东区的那个体育场为什么要重建。纳税人也无能为力。作为父母只能想在娃毕业前能装给空调，修个操场。

浩浩妈妈

吃鱼不吐骨头 发表于 2019-2-19 13:10
我很好奇哪个公校一年2000的捐款。

我同事说她女儿上的STGEORGE GIRLS要捐1400左右

hairbei

Nsw政府投资6billion修学校啊，政府不是没钱

基建贵成本高

mikelee19

免费

hairbei

https://www.schoolinfrastructure.nsw.gov.au/

The NSW Government is investing $6 billion over the next four years to deliver more than 170 new and upgraded schools to support communities across NSW. In addition, a record $1.3 billion is being spent on school maintenance over four years, along with a record $500 million for the sustainable Cooler Classrooms program to provide air conditioning to schools. This is the largest investment in public education infrastructure in the history of NSW.

edith921

有几件事理理清楚。

学校强行摊派捐款，或者在信里很技巧地把“自愿”二字去掉，肯定是不对的。

联邦和州财政如何拨款这事先不讨论，各种学校经费不足是摆在眼前的事实。

有余力有心意的人愿意捐款是他们的自由，没有捐款打算的人也无可指摘。

但是因为有些人“有压力”就呼吁禁止所有学校要求自愿捐款，这管的是不是也太宽。

有这个劲头，到州政府到堪培拉静坐抗议给教育拉拨款去，难不成大家一起等着钱从天上掉下来给孩子的学校用？

momohan

K6370 发表于 2019-2-19 13:02
楼上几个的逻辑也是醉了。
公立学校本身就是政府拨款的义务教育，是受法律保障的。公立学校的钱来自纳税人 ...

我的看法是：既然学校开口要了，该捐就捐吧， 别反对。 你不捐可以，但是你反对，苦了的绝对是孩子。

福利的最大坏处是，你没有选择福利供给质量的权利。福利房就是这样， 政府要拿走这个地， 你就得搬， 让你住哪你住哪，你只有接受或不接受的权利，质量选择的权利是没有的，而且你不是消费者你连投诉的权利都没有。因为你没花钱， 这不是一庄生意。

如果你和我说我买了学区房花了很多钱啊，那就更不要做杀鸡取卵的事情， 学校才成就了你的学区房。房子是你名下的， 学校没有占到便宜，学校排名完蛋了，你学区房也飞了。

学校开口要捐款是因为政府拨款少，学生却越来越多， 学校不想因为拨款少就放低了对孩子教育的质量。 校长想，你不花钱，这事可以办成， 但是你想让我把这事办好，不花钱肯定不成。你的理念是我孩子你教出来毕业就好了， 你不用教好， 我不用。可能别人捐款， 你孩子白跟着占占别人便宜也就算了。但是你反对，这不是逼着学校降低教学质量，逼有经验的好老师往别处走么。

跟你要捐款，就是给你选择质量高低的权利。 你还抗议拥有这种权利， 我有点不能理解。

私校家长一年交着几万的学费， 看公校家长为了一年交1000块争的不可开交，然后一类公校沦落成二类，二类变三类。 肯定想： 你们是多恨自己的孩子啊。 让自己孩子享受有质量一点的教育的权利就这么不情愿么，还是家长的层次都被智商禁锢在钞票上了？

wmxu

zhengyiqun08 发表于 2019-2-19 13:22
公立医院要求捐款时也捐了啊。

政府拨款是为了保证公立学校能够得到基本的资源保障，不能保证可以和私校 ...

你可以个人认为“适当的捐款应该支持”，但不能代表所有其他纳税人应该再次被迫“自愿”捐款的。

rachelwang528

Sydney Boys High的明细来了， 看２０００都是啥 。 作为SBHS的家长，我表示这钱我很愿意交， 钱用在孩子身上，

edith921

momohan 发表于 2019-2-19 13:44
我的看法是：既然学校开口要了，该捐就捐吧。 你不捐，苦了的是孩子。

福利的最大坏处是，你没有选择福 ...

私校也有各种各样的捐款

wmxu

zhengyiqun08 发表于 2019-2-19 13:27
嫖赌不一定，吃喝总有吧

以小人之心度君子之腹，切记”不一定”的话不要乱说！

endevour

rachelwang528 发表于 2019-2-19 13:50
Sydney Boys High的明细来了， 看２０００都是啥 。 作为SBHS的家长，我表示这钱我很愿意交， 钱用在孩 ...

好奇这些费用包括sport吗

rachelwang528

endevour 发表于 2019-2-19 14:09
好奇这些费用包括sport吗

不包括， SPORTS根据选择的项目另外交， 每个项目每个赛季再交１，２百刀。

cangaru

既然是自愿的捐款，有啥可抱怨的

xhchris

K6370 发表于 2019-2-19 13:02
楼上几个的逻辑也是醉了。
公立学校本身就是政府拨款的义务教育，是受法律保障的。公立学校的钱来自纳税人 ...

我用Medicare去看GP，也是去需要付gap的诊所的，体验明显比bulk bill的诊所好。
去公立医院也是，如果你有私人保险并且愿意使用，住院优先安排，免费医院内停车，报纸，电视，单人病房都会安排。
公校一样的，家长可以选择要不要付gap的那部分。

desktop

才捐2000已经很便宜了，国内要上好学校，需要交几十万赞助费，就这样还抢破头，白人学习差不是没有原因的

黄泥蟹

coolyn 发表于 2019-2-19 11:53
我们在布村公校，一年一百，年年交，我觉得不交真的说不过去啊。你的孩子在享受着前人的捐款，到你这儿你不 ...

你的孩子还在念小学公校吧 中学公校就改一两千的了 有的三四个孩子的家长优抱怨了

mspet

axyou 发表于 2019-2-19 13:23
开心，全交了得小一千

每個小學收費都不一樣

學費就不同

黛玉

xhchris 发表于 2019-2-19 14:19
我用Medicare去看GP，也是去需要付gap的诊所的，体验明显比bulk bill的诊所好。
去公立医院也是，如果你 ...

你这是主动交

不是别人把自愿的自愿两个字去掉 骗着你交

这不一样啊

SleepyCat

rachelwang528 发表于 2019-2-19 13:50
Sydney Boys High的明细来了， 看２０００都是啥 。 作为SBHS的家长，我表示这钱我很愿意交， 钱用在孩 ...

要是进得去SBHS，我很乐意捐款的

mspet

大概prep 學費和其他支出 學校讓付的錢一共一千左右吧

博闻

不愿被迫捐款就让自由党下台，让工党上来增加给公校的拨款，禁止给私校拨款。