中国数学，其实陈旧落后

aulaoda

lord17

TIANPINKONG 发表于 2018-8-11 15:12
大瓷国，绝对出于我自豪感。

舌尖上的美食国

简称美国怎么样?

hustaa

简单也不行，难了也不行。补习不对，不补习也不对。中国人真苦。

swe

学的都忘了

老衲

很明显楼主是高考体制的牺牲品，不过如果恢复九品中正制，楼主也没有机会。

行者wujiang

中国人最擅长的就是自黑。除了自黑干啥都不对：补习不对！重文轻理不对！理科治国也不对！阶级斗争为纲不对！经济挂帅也不对！！
这不，贸易战刚开始就中国输了，中国扛不住了，川普的大招在后面，中国没退路了！！

专家怎么这么多呢？
世界上哪有两全其美的事？有利就有弊，甘蔗没有两头甜.新中国成立后国家缺乏创造力，主要原因是社会人心的浮躁，学子只想“读书”求功名，没人潜心“做学问”。

大牛哥

lord17 发表于 2018-8-11 16:59
舌尖上的美食国

简称美国怎么样?

为啥不是舌国？

sagarobot

行者wujiang 发表于 2018-8-11 17:45
中国人最擅长的就是自黑。除了自黑干啥都不对：补习不对！重文轻理不对！理科治国也不对！阶级斗争为纲不对 ...

这里一大堆说中文的可能是外国人噢,你第一句话得改改了吧.

andysydney

基本同意，偏题怪题做多了适得其反

zxyhm

行者wujiang 发表于 2018-8-11 17:45
中国人最擅长的就是自黑。除了自黑干啥都不对：补习不对！重文轻理不对！理科治国也不对！阶级斗争为纲不对 ...

反正一张嘴长在ta身上，正话反话随便说。基本原则就一条，否定中国的一切。

cycnus

TIANPINKONG 发表于 2018-8-11 15:12
大瓷国，绝对出于我自豪感。

呵呵。
无关自豪还是自卑。讨论一个客观存在的现象，不时穿插个感情色彩强烈的词汇，有损全文的客观性和专业性。

笑和尚

国内数学不是培养逻辑思维的兴趣，而是扼杀逻辑的能力，专门追求奇技淫巧的术而从不追求这个道，所以就培养了一堆理科孔乙己，哎。

wanming1986

可以这么评价 茴香豆的茴有几种写法？

zhaogod

TIANPINKONG 发表于 2018-8-11 15:05
你故乡比较发达！可能是上海？我99年高中毕业，老家课本没学过，羡慕你。我看到现课本没极限直接蹦到简单 ...

不是上海。从你的帖子可以看出你对中国的教育其实不算了解。国内有好几套高中教材和高考试卷，有学微积分的，有学矩阵的，有完全不学的，还有学了但高考不考的。
你觉得考题古怪，可是中国人这么多，不这样怎么拉开分数档次？多少次高考试卷被批评没有区分度。总之每年高考题难了也有人喷，简单也有人喷，总之就是极难伺候。
你还说澳洲的教育科学？澳洲对stem不重视都快被澳洲人自己喷死了，近年来赶紧玩命推广，我都搞不清你是在反讽还是真这么想。

TIANPINKONG

zhaogod 发表于 2018-8-11 19:45
不是上海。从你的帖子可以看出你对中国的教育其实不算了解。国内有好几套高中教材和高考试卷，有学微积分 ...

感谢。九五年我们还是全国统考，没有微积分，我猜那时候可能就上海等少数地区有，你的家乡20年前教材的确领先。我觉得过量刷题，刷死了一些想要仰望星空，单纯为了热爱而想研究数学的孩子。
至于高考，现在国内的教材我只看过人教，真题翻过2016年的天利38。我支持用计算器，并分层教学，对聪明的一拨宝宝，完全可以把方程往小学放，把微积分往初三或高一放，这样少了不少公式，物理化学会更受益，圆曲复杂计算没有必要，矩阵概率也放高中，适当的数分也不是不可以⋯今年我外甥女高三，她数学理综都很好，语文一般，随着语文考试的变化，这种理科好孩子的高考不确定性在加大。诸如清北吧，仅有实力是不够的，容错率很低很低。我们家也在关注，讨论。既然数学分文理，语文为什么一刀切?学生很累，累麻木了，疯狂刷题，数学思想难道不被压制吗？没有了探索的劲头，学习内在动力也拼光了。不少高考140上了大学高数才70为什么？

jenny69

人教社出的普通高中《数学课程标准》楼主可以看看，必修课部分包括了微积分，概率统计，空间向量，算法；这些都是传统认为的高等数学内容。选修部分甚至涉及了群论，数论，非欧几何，密码学等等。
不过相比欧美教材，大陆教材还是存在面铺的不开，但挖的过深的老问题。这样做的唯一好处就是所谓“拉开距离，为朝廷选拔人才”。
不过我个人认为在初等数学上挖这么深是浪费社会资源，和全民学英语是同样的毛病。

TIANPINKONG

笑和尚 发表于 2018-8-11 18:41
国内数学不是培养逻辑思维的兴趣，而是扼杀逻辑的能力，专门追求奇技淫巧的术而从不追求这个道，所以就培养 ...

不少勤奋的学子十二年刷题倒胃了。到了大学非常懒。当年身边过了高数的，也有原因院系考试放水，不少人不知其所以然，他们更不想去钻研。再一点大学细分厉害，鬼佬纯数课一大堆工程专业的同学来跨糸学。国内由于体制仅几所院校有这种自由。人家学工程的数学好，难道不支持人家更领先吗？

TIANPINKONG

jenny69 发表于 2018-8-11 20:20
人教社出的普通高中《数学课程标准》楼主可以看看，必修课部分包括了微积分，概率统计，空间向量，算法；这 ...

是的。不用统一处理。对不爱数学的，可以允许他们学简单的。只要把理工财门槛把住，不让这些人进来耽误水平就行。

jenny69

TIANPINKONG 发表于 2018-8-11 20:29
是的。不用统一处理。对不爱数学的，可以允许他们学简单的。只要把理工财门槛把住，不让这些人进来耽误水 ...

老兄，中国的情况是，某省某年的文科数学卷的难度超过了理科。后来的解释是：文科只剩数学可以拉开分差

TIANPINKONG

jenny69 发表于 2018-8-11 20:32
老兄，中国的情况是，某省某年的文科数学卷的难度超过了理科。后来的解释是：文科只剩数学可以拉开分差:l ...

好无奈。这也是我觉得澳洲讲理的地方，开出好多课，不喜欢可以不选，啥学好了都可以高考。

jenny69

TIANPINKONG 发表于 2018-8-11 20:40
好无奈。这也是我觉得澳洲讲理的地方，开出好多课，不喜欢可以不选，啥学好了都可以高考。 ...

如果假设数学是唯一能测试智商拉开分差从而选拨人才的手段，那么天朝的做法是对的。
反之，如果这个假设不成立，那么澳洲和其他欧美大国（不包括俄罗斯）的教育理念更科学。

CC

我在国内数学系混了4年的感受是：学数学是需要天赋的，不是想学就能学好的。感觉全班那么多人，都是在陪一两个太子读书而已。

TIANPINKONG

CC 发表于 2018-8-11 20:58
我在国内数学系混了4年的感受是：学数学是需要天赋的，不是想学就能学好的。感觉全班那么多人，都是在陪一 ...

哈，一位师兄也说：高中时不知道为什么别人不会。数学糸时不知道为什么别人竟会。
过了本科走到更后面，也许带徒弟意味更多，好师傅都少，一心治学的好师傅在院系也不一定受待见。清北不说，科大多少外星人哪，不知是不是好师傅少给耽误了?

bhua9

Purplelight 发表于 2018-8-11 16:40
人的欲望，是一点点上升的。

孩儿出生时，看看手指，脚趾，脑袋都很正常，那个欣慰。

大都是家里只有一个娃的家长吧? 只有一个, 所以经不起失败.

melon123

楼主的写法是反讽国内的教学要故意的弄的很玄乎，让人似懂非懂吗。

TIANPINKONG

melon123 发表于 2018-8-11 22:04
楼主的写法是反讽国内的教学要故意的弄的很玄乎，让人似懂非懂吗。

您抬举我了。就是普通家庭主妇吐槽心中想法，几件事一起触发了感想：身边好友为了孩子学好数学，迁回国内了。另一朋友买一大摞子口算练习册逼小孩做。语文高考改革，自己外甥女几次模拟考语文浮动达四十分，现在被迫狂学国学。
写此帖属于我吃饱撑的，或更年期前兆，觉得国内数学远没有我们意淫的牛，课本古代东西太多，与现代数学接轨反不多，想到了降低理科高考难度影响祖国的＂智造＂目标。毕竟四书五经啥的算上层建筑，经济基础与理工科关系更密切。国内那么多聪明勤奋的苗子，为什么不出大家？

melon123

国内的学习是精于计算，缺乏思考

fangchong

lummar 发表于 2018-8-11 16:05
中国教育的目的。。。
之前有一个说法很好，中国教育的目的就是往脑子里灌shi。。。
不好听，但是就是现实 ...

太对了。要是学会思考那今天还会一党执政？

edithw

Purplelight 发表于 2018-8-11 16:40
人的欲望，是一点点上升的。

孩儿出生时，看看手指，脚趾，脑袋都很正常，那个欣慰。

所以说来说去还是家长们的问题呀。瘌痢头儿子自家的最好呀

joanlin0325

我不知道澳洲的数学教育好不好，我只知道，我到学校交两块钱， 我拿了五块纸币给她，老太太给了我两个两块钱的硬币，和一个一块的硬币。然后再向我要了一个两个的硬币，我惊呆了。这么复杂，数学就不能好好学么？