諸位碼農有沒有碰到這樣的help遭遇

lummar

nz_engineer 发表于 2018-6-19 16:43
可他可以講他這個help是為了拯救我的poor structure才出現的,換言之若不是他及時相救,後果更不堪設想. 台 ...

没鸟用的，refactor poor structure不是搞坏功能的理由

企鹅男孩

要是我就改回原样，然后标注：the change does not work

至于structure好不好，这个能有啥公论？他有理由，你也肯定能列出一堆理由

然后找机会向同事和上司抱怨，这人啥都不懂，瞎指挥

反正他要弄你，你顺着他也没用，还不如扛一扛

滚滚雷声

这个头别是个印度人吧？

滚滚雷声

以后把他要你做的事情，做的改动，不管是他自己做还是你做，都详详细细地写成邮件cc给所有人。
tester发现的bug， 原因是什么，你怎么改的，怎么发现的，也写好发给所有人。
最好说你不理解他的思路，恐怕改出更多问题， 请他自己抽时间改好， 然后给大家讲讲他的思路的精彩之处，好让大家都能学习领会。
他要真敢讲，就约好场地，把所有人都请来听讲。

DDD888

企鹅男孩 发表于 2018-6-19 20:54
要是我就改回原样，然后标注：the change does not work

至于structure好不好，这个能有啥公论？他有理由 ...

结构好不好，其实很简单啦

可维护性，效率，易读都可作参考啦

上周一个客户的解决方案被我推翻，我的解决方案客户完全接受，好不好，一比较就知道了，不怕不识货，只怕货比货啦

nz_engineer

DDD888 发表于 2018-6-19 20:42
同情你，被人code review,我是已有八年没被人code review了，只有技压人，才可以舒服啦，我已舒服了八年
...

比啥技,他進來似乎第一個工作就是code review,根本沒有"比"過.中國所謂叫空降的

比個雞巴,他若真的改兩下,全都沒問題,我倒也服了,沒想到也就這紙上談兵的破水準,至今我還沒看出來我應該崇拜他的原因. 說實話 從這廝給我第一天"指導"開始,我就想滾蛋了

nz_engineer

lummar 发表于 2018-6-19 20:50
哈哈，如果是他check in的代码，他脱不了关系。

小公司就是這樣,全憑嘴講話,誰還會去看check-in的紀錄 也就我們兩個人有access

nz_engineer

lummar 发表于 2018-6-19 20:51
没鸟用的，refactor poor structure不是搞坏功能的理由

發覺小公司出來的強勢的人,很容易搞個天翻地覆,用毛的話來講

nz_engineer

滚滚雷声 发表于 2018-6-19 20:55
这个头别是个印度人吧？

白人

kakei14

搞清楚这个新主管是无意识的造成这种后果，仅仅是水平太烂，那么你还是可以和他私下里讲讲道理的。
但如果他是故意的整你，你也得跟他玩点狠的和流氓的。

nz_engineer

滚滚雷声 发表于 2018-6-19 20:59
以后把他要你做的事情，做的改动，不管是他自己做还是你做，都详详细细地写成邮件cc给所有人。
tester发现 ...

本來這種東西,知名大公司的話,都有固定的coding rule（我出國前就大公司混的不需要贅述）,我們小公司當然沒,都是各自寫各自的.我接手的codebase本身就這樣,你問我 我也會說有不合理之處,但是已經用於多款產品多年,我沒那個ambition去推倒重來,一方面也是面對實際.

偏偏碰到個超級ambitious要推倒重來,他大概覺得自己屈才想好好整頓我們這些屌絲之輩

企鹅男孩

DDD888 发表于 2018-6-19 21:01
结构好不好，其实很简单啦

可维护性，效率，易读都可作参考啦

业务层面的人或者公司领导那里懂这些，这些人也压根不关心技术上的破事

只要LZ自己能自圆其说，而且要坚决不承认对方的改动比自己的好，坚决认为自己的更好。而且结果也很明显，LZ的结构运行的很好，supervisor胡改后就不能运行

这些人马上会觉得LZ的supervisor没事找事，无事生非，本来运行的好好的东西，添什么乱

nz_engineer

kakei14 发表于 2018-6-19 21:14
搞清楚这个新主管是无意识的造成这种后果，仅仅是水平太烂，那么你还是可以和他私下里讲讲道理的。
但如果 ...

他水準有多高不是我感性趣的(雖然至今也沒發覺它是啥rockstar) 這種行事態度是令我受不了,咱也職業生涯十幾年了 還沒碰到過這麼狂的上司/同事

本事大不大跟表現出屌不屌是兩碼事吧,你真的狠自己take這個project把我踢一邊去讓我管別的那我算你狠

就不說之前"幫"我調一個東西有個搞不定還問我幫他解決的,當然我對codebase比他熟悉正常不怪他

行事還是低調點好 跟這種人共事 我他馬的也是第一回

我有次coversation也跟他講了 你我皆凡人,沒必要太over-confident 他還放言說他的code structure寫出來的都不用測試每一種可能的scenario就敢release我說我沒你這麼牛逼 我是凡人 human beings are prone to make mistake.

PorcoRosso989

把这个转发给它吧：

nz_engineer

企鹅男孩 发表于 2018-6-19 21:21
业务层面的人或者公司领导那里懂这些，这些人也压根不关心技术上的破事

只要LZ自己能自圆其说，而且要坚 ...

實話講 從他開始指導我的那天起 我就感覺跟這人無法共事 除非他別干涉我負責的project 整天對人指手畫腳 所謂看人挑擔不吃力,我他馬的頂了deadline 需要handle一切bug fixes 他在那指手畫腳 他為啥不自己上? 如果馬上宣佈他是負責人我是打下手的 我立刻屁都不放了

nz_engineer

PorcoRosso989 发表于 2018-6-19 21:27
把这个转发给它吧：

唉 其實是公司管理上有問題,擁有權力者應該是項目擔當者,享受權利時就同時要承擔責任,這點不能模糊.

要麼 他是項目擔當 我打下手
要麼 他負責一個module 我負責另一個module各自擔當,你做你自己擔當的開發 你想怎麼改 改得天翻地覆不干我事

現在這他馬的不倫不類 小公司就是這樣

PorcoRosso989

nz_engineer 发表于 2018-6-19 21:29
實話講 從他開始指導我的那天起 我就感覺跟這人無法共事 除非他別干涉我負責的project 整天對人指手畫腳  ...

那你理他干嘛，改回去不就完了

他问，就说your structure does not work，反正他也看你不顺眼，你顺着他也没用

kitcat

你们没有documentation吗？project不能拍脑袋说改结构就改，scope creep说来就来的啊？先开个会需求列一下，把cost/benefit做一下，推倒重来也可以，schedule也要重新计算，预算加钱，如果方案真的行不通stakeholders就会怼他，都不用你自己上

nz_engineer

PorcoRosso989 发表于 2018-6-19 21:32
那你理他干嘛，改回去不就完了

他问，就说your structure does not work，反正他也看你不顺眼，你顺着他 ...

以他的性格,我若不遵守他的被發現了 不把我整死到老闆那告死我才怪. 之前他指出我一個code structure的純主觀的問題 我從我的理解分析給他沒任何邏輯上的問題,從理論上讓他無處反駁, 他給我的回答是 他不喜歡這樣的code structure 第二他權位在我上面 都這樣攤牌了

所以我必須:
1.承擔一切deadline, bug-fix的責任
2.必須按照他的意思去design/coding

nz_engineer

kitcat 发表于 2018-6-19 21:34
你们没有documentation吗？project不能拍脑袋说改结构就改，scope creep说来就来的啊？先开个会需求列一下 ...

他來了之後documentation本身就大改特改,project design他也改了不少. 他特別想打破舊日換新天,恨不得公司重新開始
碰到這種over-confident的人還能怎樣

"如果方案真的行不通stakeholders就会怼他，都不用你自己上"
現實是其他人也不會看code 這就憑一張嘴講了 you know 我講得過他麼 再說我高興為這事去大辯論?

kitcat

nz_engineer 发表于 2018-6-19 21:38
他來了之後documentation本身就大改特改,project design他也改了不少. 他特別想打破舊日換新天,恨不得公 ...

改documentation不需要approval？那还要documentation来干嘛……

nz_engineer

kitcat 发表于 2018-6-19 21:41
改documentation不需要approval？那还要documentation来干嘛……

哈哈 他自己就是approval 小公司就這樣 好當獨裁者

kitcat

nz_engineer 发表于 2018-6-19 21:42
哈哈 他自己就是approval 小公司就這樣 好當獨裁者

那还等啥，赶紧跳吧

cpi

kitcat 发表于 2018-6-19 21:34
你们没有documentation吗？project不能拍脑袋说改结构就改，scope creep说来就来的啊？先开个会需求列一下 ...

严重同意，要改可以项目开发时间要求增加3个月

kitcat

nz_engineer 发表于 2018-6-19 21:42
哈哈 他自己就是approval 小公司就這樣 好當獨裁者

如果只要他approve就可以改不需要经过业务部和管理层批准，难以想象你们的用户是什么地位……按理说IT是给用户服务的部门，怎么可能自己想怎么做就怎么做

企鹅男孩

nz_engineer 发表于 2018-6-19 21:36
以他的性格,我若不遵守他的被發現了 不把我整死到老闆那告死我才怪. 之前他指出我一個code structure的純 ...

一个优秀的码工，要有一种“去你妈的”的那种自信

如果没有，就该多跳几次槽

再说，你顺着他，就能有好日子过？还是抓紧跳槽吧

kitcat

nz_engineer 发表于 2018-6-19 21:38
他來了之後documentation本身就大改特改,project design他也改了不少. 他特別想打破舊日換新天,恨不得公 ...

“現實是其他人也不會看code 這就憑一張嘴講了 you know 我講得過他麼 再說我高興為這事去大辯論?”
谁让你叫人看code了，除了基层码农谁关心哪一行怎么写啊，关键是cost vs benefit，增加预算增加开发时间，用户不同意的话直接就把他的方案毙掉了

nz_engineer

企鹅男孩 发表于 2018-6-19 21:49
一个优秀的码工，要有一种“去你妈的”的那种自信

如果没有，就该多跳几次槽

我自己也沒自負多優秀(跟那廝超級over-confident不同) 我也就一平民. 其實也是混混而已 真不想混了 轉行幹別的也行.

我想你那麼牛逼登在這委屈您了 您咋不去Google/NVIDIA當director呢 那才是適合您大展身手的地方 在這發啥威呢 你我皆loser 不服是麼 還是去Google/NVIDIA沒成功心中憤滿 在這拿我這些小羅羅出氣？

滚滚雷声

nz_engineer 发表于 2018-6-19 21:53
我自己也沒自負多優秀(跟那廝超級over-confident不同) 我也就一平民. 其實也是混混而已 真不想混了 轉行 ...

这事儿还真是倒霉。
准备撤吧
人生苦短，没时间跟傻逼们耗。这也马上新财年了，准备跳槽正是时候
你也别成天事儿事儿的摆弄你那破繁体字了。
搞什么呀，离了电脑你会写吗？敲几个繁体字就港台民主人士了？
来了个洋瘪三你那几笔破繁体字还不是鸟用没有，跑到港台网站上去抱怨你看人家鸟你吗？
折腾来折腾去，鸟你一把的还不都是用简体字的426们。

nz_engineer

滚滚雷声 发表于 2018-6-19 21:58
这事儿还真是倒霉。
准备撤吧
人生苦短，没时间跟傻逼们耗。这也马上新财年了，准备跳槽正是时候

你這不跟我尊敬的上司一樣,硬要別人按照你的意思,連繁體字都不讓用.

我知道是倒楣,他來之前好好的,我一直以解決問題快速有效被表揚提升,他來了之後我瞬間變成千夫指的人渣.

本來也是混混而已 我早就看淡了 只是就事論事上來談談這有趣經歷

本人當了10幾年馬儂 在這之前 一沒被上司整過(我的上司/同事基本都跟我像朋友) 二沒被開除過 三沒被老闆罵過工作表現 這次讓我人生圓滿了許多