教育是一种选择--节选自<傲慢与偏见--英国私立学校访谈录--李爽>

sally00dai

ttmum2 发表于 2018-4-27 13:00
那片文章里提到的‘精英’教育和咱们这里的大相径庭 。
我还说错了，分层的最终不是教育，而是观念， ...

精英中学追求医法，是因为这两个领域相对收入高，工作稳定，更容易过上好生活。这和设立精英学校打破富有阶层对精英培养的垄断的目的的设定没有什么矛盾。私校是富有的人交钱才能进去的，没钱的人也能通过精英学校达到那个层次，这才体现了社会公平。殊途同归是肯定的，绝大多数人对精英的界定基本是相同的，受到良好教育，财务自由，能为社会作出贡献等等，只是如何达到这个目的，由于价值观不同，选择就不同而已。

教育是一种选择，说得没错。

sally00dai

还有一点，精英公校的学生并不是都想学医法的，学什么的都有。只是医法的路是一条适合学霸的最简单直接的路。

ttmum2

sally00dai 发表于 2018-4-27 15:30
精英中学追求医法，是因为这两个领域相对收入高，工作稳定，更容易过上好生活。这和设立精英学校打破富有 ...

我是说两个"精英"的定义不一样。我一直认为的, 现代精英并非下层的上升通道,还是中层自己在那里相互竞争(抱歉刚才用词不当)。

ttmum2

sally00dai 发表于 2018-4-27 15:40
还有一点，精英公校的学生并不是都想学医法的，学什么的都有。只是医法的路是一条适合学霸的最简单直接的路 ...

也许我在足迹看多了"要想读医只有精英"的观点。当医生真的真的不非要"学霸"的才智(强大的创造力)不可。顶尖精英以医法为目标真是浪费才华,当然,这是个人选择,无可厚非。

sally00dai

ttmum2 发表于 2018-4-27 15:42
我是说两个"精英"的定义不一样。我一直认为的, 现代精英并非下层的上升通道,还是中层自己在那里相互竞争( ...

一个底层的人要想直接上升到高层是很难的，之所以成为底层，家庭往往就有劣根，也不容易有远见，当然这是相对不是绝对。一般来说底层上升到中层，中层上升到高层相对容易些。还有什么叫底层和中层的界定不一样，如果你把工薪阶层叫中层的话，精英学校的父母大多是这种，其实也就是大多数人的群体。

sally00dai

ttmum2 发表于 2018-4-27 15:50
也许我在足迹看多了"要想读医只有精英"的观点。当医生真的真的不非要"学霸"的才智(强大的创造力)不可。顶 ...

你说当医生真的真的不非要学霸的才智，那么大学入学考试要起码99分的才能读临床医学吧?那么top1% 的人不算学霸吗?除非是考医学辅助科室的专业，分数可以不需要那么高。

玎珰

谢谢分享

sally00dai

ttmum2 发表于 2018-4-27 15:50
也许我在足迹看多了"要想读医只有精英"的观点。当医生真的真的不非要"学霸"的才智(强大的创造力)不可。顶 ...

足迹的注册用户大多是中国大陆2000年以后来的新一代技术移民，教育版参加讨论的都是对教育特别关心的，要想读医只有精英，是他们中很大一部分人的观点。不足以代表全部华人群体，更不足以代表亚裔或者精英学校的家长。

maxiaoc

太劲爆了，又得有一场嘴仗啊！

bhua9

maxiaoc 发表于 2018-4-27 18:24
太劲爆了，又得有一场嘴仗啊！

真理是越辩越明的,　大家就事论事,　心平气和就好.

sally00dai

bhua9 发表于 2018-4-27 18:45
真理是越辩越明的,　大家就事论事,　心平气和就好.

没有什么真理不真理的，其实也没啥可辩的，都是各人选择，适合自己的就是最好的。能考上一流私校全额奖学金的，能考上医生都是的人才，不得不佩服。

学霸精英当医生对人类有好处，毕竟人的生命是最宝贵的。献身医学，绝对不会是浪费人才。

david72s

我总觉得在美国藤校精英最终去华尔街那真是浪费人才。。。

bhua9

更新完毕~~~

chlily

Pippa 发表于 2018-4-27 13:13
我想问大家一个问题：在我们的家乡中国，有没有阶级问题？阶级问题和澳洲相比是更固化还是相反？想清楚这 ...

中国的阶层就是官二代，富二代，高级知识分子，剩下的都是普通老百姓

Pippa

chlily 发表于 2018-4-29 07:57
中国的阶层就是官二代，富二代，高级知识分子，剩下的都是普通老百姓

中国的阶级也越来越靠近西方国家了。中国中产和工薪阶层的区别还不明显吗？底层劳动人民阶层早就形成。高级知识分子再也不是自成一层，而是融入中产精英阶层。富二代官二代只是统称，不能说同属一个阶层。阶级分类必须考虑该阶级在社会获得的额外利益分配。

日生秋月

兴趣活动和各种经历要靠钱来堆，私利学校的家长普遍比公立学校的有钱，学校和家庭都有钱来堆，所以校长会那么说。
公立学校和家长们相对都没有钱，钱得用在刀刃上，找对孩子性价比高的做，所以就看中学术方面。而且这个如果孩子愿意学，或者有天赋还是可以做得不错的。
庆幸的是考试分数还算是一个相对比较硬的指标，如果这个都没有，穷人的孩子们想将来生活好点，那就更难了。

Pippa

sally00dai 发表于 2018-4-27 19:49
没有什么真理不真理的，其实也没啥可辩的，都是各人选择，适合自己的就是最好的。能考上一流私校全额奖学 ...

读医读法的也就是普通人。其中某一些可能多赚点钱，不等于就是上升到什么阶级了。唯一能上升阶级的是婚姻还有就是搞政治。参照克林顿。我觉得老百姓谈阶级有点搞笑。

sally00dai

Pippa 发表于 2018-4-29 09:15
读医读法的也就是普通人。其中某一些可能多赚点钱，不等于就是上升到什么阶级了。唯一能上升阶级的是婚姻 ...

贵族出身的即使是没落了，勒紧裤腰带也以保持贵族的生活方式为荣，大多数普通百姓只求财务自由不care什么阶层，也有很少部分不满足物质上的富足，还要追求高人一等的感觉。

一些人上好的私校是为了追求高人一等的圈子。如果真的不是那个圈子的人硬要挤进去还是不容易。好的可能真的进去了，不幸运的可能就被鄙视疏远了，留下什么心理阴影的也不是没可能。还有一部分会觉得自由的天性被压抑了。我儿子目前做家教赚零花钱辅导的一个小孩就是这样的，花高价进私校感觉种种约束，被老师压抑和同学不合拍，我儿子正在帮助他努力考入精英逃离私校享受自由。他很满意他的学生，有强烈的动机，学习努力，孺子可教。哈哈。

Pippa

sally00dai 发表于 2018-4-29 10:20
贵族出身的即使是没落了，勒紧裤腰带也以保持贵族的生活方式为荣，大多数普通百姓只求财务自由不care什么 ...

嗯，我觉得你用“圈子”这个词很恰当。医法投行之类不过是圈子不同而已，离阶级区别还有一段距离。