“受够了被人说我们不配” 精英学生忘了什么

redmugua

Hillwang 发表于 2018-4-21 18:50
考试是为了筛选对吧？筛选什么？总体有宽泛能力而显露自身平均水平的的还是补习精准对齐试题其他一点多于 ...

"总体有宽泛能力而显露自身平均水平的的还是补习精准对齐试题其他一点多于都不浪费的？"

这句话实在理解不了。现在中文实在是退步了。

geoff

Purplelight 发表于 2018-4-18 21:30
错不在精英制度. 在补习制度.

精英成了补习的替罪羊.

补习学校招谁惹谁了？人家是合法经营。

Hillwang

redmugua 发表于 2018-4-21 23:49
"总体有宽泛能力而显露自身平均水平的的还是补习精准对齐试题其他一点多于都不浪费的？"

这句话实在理解 ...

一个兴趣为主导德智体美全面发展，考试得了99分，一个愁眉苦脸急功近利背考题，得了100分，您觉得哪个好？生命是在过关没错，但不能让过关做了主线，要活的有点质量，有兴趣，有时间思考，最重要的是要有机会和权力决定自己要做什么，不是被别人分配做什么，养孩子就是一场体面的推出，既然最终要独立，给他生存技能不如给他求索的能力，虽然后者很难有尺度衡量，不如补习能够短时间内迅速看见效果，但是孩子在人生里大部分时间是在独立思考的，这个能力直接影响生存质量。

yuemei

Hillwang 发表于 2018-4-21 18:58
多谢一直看我的帖子，如果是这样就应该注意到我思想的变化了

对你无比佩服！现在才懂什么叫游移不定。

sweetheart

想要完美的完成一件事情，往往会发现用了20%的努力完成了80%.留下的20%,却需要花80%的力气。有人觉得差不多就行，留下力气去做别的。有人愿意咬牙坚持到完美能一刻。
这世上路有千万条，人有千万种。即使对同一件事，都可以有不同的解读。
兴趣广泛，或曰蜻蜓点水？
刻苦钻研，或曰死钻牛角？
不要用自己的经验去品价别人的选择，是我要不断提高的修养。与诸位共勉。

icicle

除了少数的天才，大多数普通的智商都是接近的，而且是变化的，不应该刻意的抹杀努力的必要。

补习，只是努力的一种方式。过度的补习的确有问题，可任何事情过度，都会有问题对吗?

所以补习不关乎是非，关乎程度。

至于天赋和努力，我认同下面的观点:
天赋决定了你能达到的上限，努力程度决定了你能达到的下限。
以绝大多数人的努力程度之低，远远没有达到要去拼天赋的地步。