一片哀鸿遍野中，同样受影响却被忽略的103

鱼羊鲜

继续观望政策

行者有疆

请问我几年前帮父母担保的排队移民，现在父母移民3年了，我可以继续帮朋友父母担保了吗？

wzy1234

行者有疆 发表于 2018-4-13 13:16
请问我几年前帮父母担保的排队移民，现在父母移民3年了，我可以继续帮朋友父母担保了吗？ ...

103担保期就2年，应该可以了，你上次担保金退回来了吗？退回来了就肯定没问题了，没退的话赶紧联系Centrelink，不然他们记录里可能还显示你是担保人。

chen.congying

足迹高人太多了，我引出的话题，大家进行的讨论，互助回答，答案都很正确。希望能够帮助到各位，至少早做准备，103排队排到了因为AOS被拒签会很郁闷的！

irenejicn

感谢楼主 需要让更多人了解起来

leslie1207

chen.congying 发表于 2018-4-13 13:24
足迹高人太多了，我引出的话题，大家进行的讨论，互助回答，答案都很正确。希望能够帮助到各位，至少早做准 ...

請問一下2人擔保2隊父母是樓上那種說法正確？18萬家庭收入即可還是要每人12萬？

sunguaiguai

同样是被影响， 只不过143审理快， 马上需要补交材料。 103排队时间长， 大部分还有时间。 中间政策，个人条件都会产生变化。

103， 10几年排队时间， 搞不好中间收入又变了。 找谁说理去。

chen.congying

leslie1207 发表于 2018-4-13 13:31
請問一下2人擔保2隊父母是樓上那種說法正確？18萬家庭收入即可還是要每人12萬？ ...

我发了centrelink官方的计算器了，用那个算出来最准确。具体数字设计到你担保几个，配偶，孩子数量等，每个人结果都会不同

leslie1207

chen.congying 发表于 2018-4-13 13:44
我发了centrelink官方的计算器了，用那个算出来最准确。具体数字设计到你担保几个，配偶，孩子数量等，每 ...

那請問有木有一對夫妻不能以家庭形式同時擔保雙方父母的說法？

行者有疆

wzy1234 发表于 2018-4-13 13:22
103担保期就2年，应该可以了，你上次担保金退回来了吗？退回来了就肯定没问题了，没退的话赶紧联系Centre ...

时间是肯定到了，担保金没拿回来，去银行取他们说时间没到。是不是去银行取之前要去centre link办一下手续？

wzy1234

leslie1207 发表于 2018-4-13 13:31
請問一下2人擔保2隊父母是樓上那種說法正確？18萬家庭收入即可還是要每人12萬？ ...

每人12万，因为只能各自担保，2人不可以同时共同担保4个人，这个是一直都有的规定，不是这次的新政。

leslie1207

wzy1234 发表于 2018-4-13 13:51
每人12万，因为只能各自担保，2人不可以同时共同担保4个人，这个是一直都有的规定，不是这次的新政。 ...

能麻煩給個官方的reference嗎？謝謝

虚心求教

办事要早

wzy1234

leslie1207 发表于 2018-4-13 13:50
那請問有木有一對夫妻不能以家庭形式同時擔保雙方父母的說法？

有，一个人只能担保2个人，10年或2年担保期结束后可以再担保，夫妻共同担保，夫妻的2人担保名额同时都被用掉了，要等担保期结束后再担保另外2人

kaiwu

行者有疆 发表于 2018-4-13 13:50
时间是肯定到了，担保金没拿回来，去银行取他们说时间没到。是不是去银行取之前要去centre link办一下手 ...

先打电话去centrelink,我当时也是担保期到后又等了一年，忍不住了才打电话去问，才解决的。

wzy1234

行者有疆 发表于 2018-4-13 13:50
时间是肯定到了，担保金没拿回来，去银行取他们说时间没到。是不是去银行取之前要去centre link办一下手 ...

你需要填一个表交给Centrelink，要求release bank guarantee ，Centrelink审查没问题了会出具一封信，拿那个信去银行退钱。

至尊小熊猫

wzy1234 发表于 2018-4-13 13:51
每人12万，因为只能各自担保，2人不可以同时共同担保4个人，这个是一直都有的规定，不是这次的新政。 ...

我觉得不是这样的。

这四个人不可能同时处理，肯定是有一对儿先，一对后。

所以在担保第一对儿的时候，按家庭夫妻两个人共同担保，两个孩子， Assuree details of existing AoS provided by all Assurers那边填0。结果是12万。

然后进行到第二对儿的时候，按家庭夫妻两个人共同担保，两个孩子， Assuree details of existing AoS provided by all Assurers那边填2。结果是18万。

所以只要家庭两人共同收入达到18万，就可以担保4个老人。而不是需要各自12w。

请帮我看一下我的理解有没有错误。

wzy1234

leslie1207 发表于 2018-4-13 13:52
能麻煩給個官方的reference嗎？謝謝

https://www.centrelink.gov.au/custsite_aoscalc/aoscalc/eligibilityPage.jsf?wec-appid=aoscalc&wec-locale=en_US#stay

你去测一下是否合格，我按照你的条件填了测试，在是否已经提供担保那个填2个人，联合担保人也在是否已经提供担保那里填2个人，测试结果就是不可以再担保，你先自己测一下，具体条款我再找一下。

yang5637

各有利弊，听天由命，顺其自然。老人真到了需要人伺候时，还真说不好在国内好还是澳洲好呐？国内起码咱这点银子还能抵挡一阵子，换做澳洲，5比1！完啦

wzy1234

至尊小熊猫 发表于 2018-4-13 14:05
我觉得不是这样的。

这四个人不可能同时处理，肯定是有一对儿先，一对后。

一个人只能担保2个大人是一直以来的规定，跟收入要求等都没有关系，所以用那个收入测试是没有用的，你的理解应该是不对的，夫妻俩联合起来有多少收入都没用，不允许两个人作为共同担保人同时担保4个人。

行者有疆

wzy1234 发表于 2018-4-13 14:02
你需要填一个表交给Centrelink，要求release bank guarantee ，Centrelink审查没问题了会出具一封信，拿 ...

谢了，难怪银行不给我

lucidwood

leslie1207 发表于 2018-4-13 13:52
能麻煩給個官方的reference嗎？謝謝

在这里都没有官方权威的解答，还是打电话，发邮件给Centrlink负责AOS的邮箱比较权威。你还可以保留作为证据。

热心网友的你也就做做参考，无所谓官方不官方

lesleywang

我始终认为父母签证是应该被取消或者交纳重金。
这个是
对社会无益有害的签证，

chen.congying

lesleywang 发表于 2018-4-13 14:31
我始终认为父母签证是应该被取消或者交纳重金。
这个是
对社会无益有害的签证， ...

大道理谁都会讲，小算盘谁都会打。大义凌然可以说父母签证应该取消，如果自己有父母没有pr也这么说，呵呵呵

至尊小熊猫

wzy1234 发表于 2018-4-13 14:10
一个人只能担保2个大人是一直以来的规定，跟收入要求等都没有关系，所以用那个收入测试是没有用的，你的 ...

我用你刚刚的那个link，好像明白你的意思了。蟹蟹。

这样的话，如果夫妻俩先联合担保的一个父母或一对儿父母，那另一对儿父母不就彻底没戏了？名额已经占用了？好亏啊。白白损失了两个名额。

medacctmed

lesleywang 发表于 2018-4-13 14:31
我始终认为父母签证是应该被取消或者交纳重金。
这个是
对社会无益有害的签证， ...

但是，真考虑社会问题，应该先把难民那些控制住，他们来了大部分全吃救济，不产出，包括消费都是CENTRELINK出，每年心理疾病造成的社会不安因素也多。更不用说医疗保险上的开销。父母来了可以帮助子女看孩子，子女可以更放心去工作，有实质社会消费，稳定家庭也稳定社会。如果父母签证取消，中国大陆独生子女家庭过来的无法团聚，况且还有其他国家包括欧洲地区的人申请父母签证，都会受影响，这是对社会有益的吗？总觉得好的福利除了节省不该有的开销来截流，更重要的是赚钱开源。

聊天灌水

lesleywang 发表于 2018-4-13 14:31
我始终认为父母签证是应该被取消或者交纳重金。
这个是
对社会无益有害的签证， ...

我觉得就算真的有这样的政策想出台，只要经过了民主的征求意见和表决程序，大部分人也不会说什么。这次的事情主要是性质问题。

cccaat

至尊小熊猫 发表于 2018-4-13 14:37
我用你刚刚的那个link，好像明白你的意思了。蟹蟹。

这样的话，如果夫妻俩先联合担保的一个父母或一对儿 ...

另一对儿父母可以2年后再担保嘛。103的担保期只有2年呢。

cg8180

这里的income是指taxable income吗？

Enzoboxx

cccaat 发表于 2018-4-13 14:47
另一对儿父母可以2年后再担保嘛。103的担保期只有2年呢。

是排到以后的2两年吧？这样的话要过20多年第二对才能拿到。。。