M5被大卡车追尾的找不到肇事司机，跪求解决办法

steven29

我如何才能找到当天出勤的那两个警察？

shayy

楼主刹车，变道得看后视镜呀，这种高速卡车，太危险了，万幸楼主和孩子都没事
如果警察非要找肯定找得到，先找救护车，然后证明他们从高速把你救出来的，应该就可以报案了，至于那两个警察，会不会是high way potrol之类？

Pippa

steven29 发表于 2017-10-13 12:50
后来我朋友赶过来了，他说的确中东司机是说我突然变道。但是我的确是完全进入道了，是为了不撞上前面的SU ...

这个很难，除非有记录。最怕的是你觉得自己完全进入，但记录显示你不完全是，或者警察觉得你减速导致对方撞上，你还是要负责，扣分等。当时我想了很久，后来觉得多一事不如少一事，安胎要紧，就没找证人拿行车记录了。

羽人

steven29 发表于 2017-10-13 12:27
保险公司也介入了调查，但是也调查不出什么。
我的车倒是有全险，我也愿意出excess fee让保险公司先修车 ...

这已经是最好的解决办法了呀，等支票寄到，再加点买辆更大更好的新车。
管那么多干啥啊？

fanglei822

羽人 发表于 2017-10-13 12:56
这已经是最好的解决办法了呀，等支票寄到，再加点买辆更大更好的新车。
管那么多干啥啊？ ...

有种委屈和钱无关，叫做咽不下这口气

mortdale

Case officer不作为就继续盯，除了他就只有律师能帮你了

half-understand

羽人 发表于 2017-10-13 12:56
这已经是最好的解决办法了呀，等支票寄到，再加点买辆更大更好的新车。
管那么多干啥啊？ ...

支票的金额直接关系到LZ的心情。有很大可能性，市场价格比客户心理预期低。

大逆袭

联系m5 control room
有高速全程录像而且
录像都是备案的

魔头

警察先入为主认定了中东卡车司机说的你变道进来导致车祸的事实， 觉得没让你赔卡车就不错了， 以为放了你一码。
你找到当时的警察也‘洗’不出来啊。你没办法证明是前车sb突然减速， 你也跟着减速导致后面卡车撞你，

这就只能求助各种论坛，路过的司机谁有行车记录仪录到大概发生过程；或者愿意为你作证； 而能录到这个过程真是不容易。

half-understand

steven29 发表于 2017-10-13 12:50
后来我朋友赶过来了，他说当时中东司机跟警察说我是突然变道。天地良心我的确是完全进入道了，是为了不撞 ...

要公道，除非有录像或独立第三方目击者的证词。

seattle0099

楼主，这个事故不是卡车的问题，是你们merge进入高速的时候，车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就是你前面那辆慢车太傻逼，把你害惨了。我最烦上高速时候遇到那种并道了还慢慢悠悠的，完全不顾后面的车比他快很多的人。

魔头

seattle0099 发表于 2017-10-13 13:38
楼主，这个事故不是卡车的问题，是你们merge进入高速的时候，车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就 ...

鄙视一切不够限速进高速的人， 绝对是害人害己。 100限速， 前面没阻挡，你60开进去不是想死人的节奏么， 80开进去也够欠揍的。至于那些40,50进的人， 上帝的宠儿，

steven29

shayy 发表于 2017-10-13 12:53
楼主刹车，变道得看后视镜呀，这种高速卡车，太危险了，万幸楼主和孩子都没事
如果警察非要找肯定找得到， ...

要是我不刹车，我会撞到前面的那辆畏畏缩缩龟速的车，我当时觉得前面这车是坏掉了，开不动了

steven29

seattle0099 发表于 2017-10-13 13:38
楼主，这个事故不是卡车的问题，是你们merge进入高速的时候，车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就 ...

是啊，但是前面的车永远是没有责任的啊

FSM

steven29 发表于 2017-10-13 14:11
是啊，但是前面的车永远是没有责任的啊

没有这个说法。前车变道没给后车留够刹车距离导致的车祸，是前车的责任。

half-understand

steven29 发表于 2017-10-13 14:11
是啊，但是前面的车永远是没有责任的啊

多数情况前车无责，但是也有例外，比如说突然变道导致后车刹车不及时。

garysu

安慰lz

lesleywang

这样子，这个事情我的判断，至少一人一半的责任。你在高速公路上突然停车，不管你前面什么情况，你突然制动，卡车很难在极短距离里面刹停，所以你有部分责任。
各修各的车，警察就不管了。
出了这样的事情，心里都不痛快。楼主想开点，人没事就好。

seattle0099

steven29 发表于 2017-10-13 14:11
是啊，但是前面的车永远是没有责任的啊

这个也是不一定的。是前车突然变道导致后者刹车不及发生追尾。 以后这种情况，宁可不让前车也不能把速度慢下来。还有，车上得要有一个比较好的记录仪。

fanglei822

seattle0099 发表于 2017-10-13 13:38
楼主，这个事故不是卡车的问题，是你们merge进入高速的时候，车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就 ...

不是吧

楼主早就在车道里面了，只是为了避免碰撞踩刹车的，楼主完全没有责任，难道她不该刹车？

卡车司机100%全责，以他的视野应该能够预见到前车的急刹车，提早采取措施

另外，卡车司机说前车紧急变道，他要举证证明的，因为谁主张谁举证，张嘴瞎说可不行，凭什么他说的就是真的，楼主说的就是假的？？

这种事故如果是前车的责任，那以后追尾方永远没责任了，只说前车突然变道就行了

steven29

fanglei822 发表于 2017-10-13 14:59
不是吧

楼主早就在车道里面了，只是为了避免碰撞踩刹车的，楼主完全没有责任，难道她不该刹车？

是的，我就是想找出当时执勤的两个警察，拿到肇事者的信息。我的车是被正面撞到的，并且大卡车有在距离很远处就开始鸣喇叭刹车了，但他刹不住撞到了我的车。如果他是突然刹车，那我小命都不保了

shayy

steven29 发表于 2017-10-13 13:56
要是我不刹车，我会撞到前面的那辆畏畏缩缩龟速的车，我当时觉得前面这车是坏掉了，开不动了 ...

高速上，变道减速导致的车祸，应该是你fail to give way, 严格讲，变道你要保证给后车留出3秒的距离
另外，有卡车的情况下，责任是一回事, 人身安全更重要吧

steven29

能不能根据车损害的程度从技术上分析是谁的责任？

steven29

steven29 发表于 2017-10-13 14:11
是啊，但是前面的车永远是没有责任的啊

我说的前面的车是指在我前面开得慢吞吞的那辆SUV

fanglei822

steven29 发表于 2017-10-13 15:03
是的，我就是想找出当时执勤的两个警察，拿到肇事者的信息。我的车是被正面撞到的，并且大卡车有在距离很 ...

话说前几天我也遇到了一次，高速路上一台慢车突然并进来，我全力刹车才避免碰撞，这种人真应该吊销驾照。
好在当时我后面的车也注意到这台慢车，提早刹车才没撞到我

seattle0099

fanglei822 发表于 2017-10-13 14:59
不是吧

楼主早就在车道里面了，只是为了避免碰撞踩刹车的，楼主完全没有责任，难道她不该刹车？

进高速公路的时候，不是说你的车身在车道里了就好了，你的车速要fit当前traffic的车速，而且和主道上的车要有安全距离的，不然就是得让行。

fanglei822

shayy 发表于 2017-10-13 15:03
高速上，变道减速导致的车祸，应该是你fail to give way, 严格讲，变道你要保证给后车留出3秒的距离
另外 ...

看清楚楼主是直行，give 谁 way 啊

steven29

fanglei822 发表于 2017-10-13 15:07
话说前几天我也遇到了一次，高速路上一台慢车突然并进来，我全力刹车才避免碰撞，这种人真应该吊销驾照。 ...

是的，这种情况非常危险。如果我后面不是大卡车，相信也能刹住车的。但是大卡车就能难刹车。其实他也尽量在刹车了，所以才会只是车被撞到人没事，要不我真的就没命了

devisa

fanglei822 发表于 2017-10-13 14:59
不是吧

楼主早就在车道里面了，只是为了避免碰撞踩刹车的，楼主完全没有责任，难道她不该刹车？

這樣說卡車全責，他也很冤啊。開著開著前面的車卻突然停下來了，刹車不急撞上了還得負全責。

fanglei822

seattle0099 发表于 2017-10-13 15:07
进高速公路的时候，不是说你的车身在车道里了就好了，你的车速要fit当前traffic的车速，而且和主道上的车 ...

没错，但是你说的这个应该是对应楼主前面的那人吧
按照楼主的说法，她已经进来，而且有一定的车速了